Connexion
 
    Partagez cette page

    The Man Who Wasn't There

    Évalué par
    lavoia@

    Les réalisateurs démontrent beaucoup de savoir-faire, mais justement cherchent-ils trop à le faire paraître, de sorte que le caractère artificiel de l’ensemble n’en ressort que plus. On n’entre pas vraiment dans le film, un élément du scénario qu’on n’a vu venir vient toujours perturber le récit, sans oublier de fines allusions subtiles, humoristique, voir même sarcastiques qui distraient chaque fois l’attention, avec ce résultat qu’on ne se sent pas vraiment concerné par l’histoire (de toute façon qui nous échappera toujours, tellement l’ensemble est tordu à souhait) mais plutôt intéressé à en démonter la mécanique : c’est dire ici où se situe la réussite du film, c’est aussi tracer sa limite.

    8
    UtilePas utile  Répondre
    lavoia@  2.11.2008 âge: 50+ 297 critiques

    Afficher toutes les critiques du film
    N.B. Le commentaire publié ici est une opinion personnelle d'un utilisateur. Nous ne sommes pas responsables de son contenu.

    Vous avez vu « The Man Who Wasn't There » ?

    Un problème avec votre adresse de courriel nous empêche de communiquer avec vous. S.v.p., consultez Mon Compte pour corriger.

    Quelle est votre évaluation?

    Choisir étoiles entre 1 et 10.
    10 - Magnifique, à voir immédiatement
    9 - Excellent, un film obligatoire
    8 - Très bon film, à ne pas manquer
    7 - Bon film, ça vaut la peine
    6 - Pas pire, pourrait être beaucoup mieux
    5 - Comme-ci comme-ça, oui si c'est gratuit
    4 - Pas bon, même si c'est gratuit
    3 - Mauvais, non recommandé
    2 - Médiocre, oubliez-le
    1 - Nul, à éviter à tout prix

    Expliquez votre cote. Écrivez votre commentaire:

    Veuillez choisir un nom d'utilisateur pour signer vos commentaires. Que des lettres, chiffres, trait d'union ou point. Minimum 4 caractères.

    Votre âge et sexe :

    Nous publions tous les commentaires, sauf abusifs, à notre discrétion.