Pourquoi c'est le chat Potté et non le chat Botté? Je ne comprend pas. Le film a de très bons côtés. Le 3D est vraiment excellent. Meilleur film 3D que j'ai vu jusqu'à présent. Il y a aussi beaucoup d'action. Le problème? Certaines scènes sont longues et très répétitives. Surtout les scènes avec Kitty qui sont assez ennuyeuses. Humpty Dumpty est, également, un personnage manquant grandement d'intérêt. Je l'ai détesté du début à la fin. Autre point faible, j'ai vraiment trouvé qu'il manquait d'humour. Je n'ai pas ri autant que j'ai ri dans les films de Shrek (sauf p-e le 3) Pourtant, dans les films de Shrek, Puss était un de mes personnages préférés. Il manque vraiment quelque chose dans ce film à ce niveau. C'est probablement pour cela que je suis resté sur ma faim. Y-aura-t-il une suite? Dans les contes, le chat botté se bat contre un ogre, alors si on veut un peu de "réalisme", cette histoire devrait être racontée. Bref, j'ai trouvé ce film un peu décevant. Les enfants vont aimer. C'est cute. Mais si ils font comme mon petit garçon de 6 ans, ils vont finir par s'ennuyer.
Un problème avec votre adresse de courriel nous empêche de communiquer avec vous. S.v.p., consultez Mon Compte pour corriger.
Veuillez choisir un nom d'utilisateur pour signer vos commentaires. Que des lettres, chiffres, trait d'union ou point. Minimum 4 caractères.
Votre âge et sexe :
Nous publions tous les commentaires, sauf abusifs, à notre discrétion.
Parcequ'en anglais c'est Puss in boot et quand il fait sa marque à la Zorro il fait un "P" alors pour garder une logique il fallait un P dans son nom.
Parce que dans Sherk 2, à la rencontre de Sherk et du Chat, celui-ci signe un arbre d'un "P" car en anglais son nom est "Puss in boots". Donc, ils ont du changer son nom.
C'est aussi un jeu de mot avec "chapeauté"! Parce que oui il a des bottes, mais il a aussi son fameux chapeau!