Connexion
 
    Partagez cette page

    Hereafter

    Publicité

    Évalué par
    toutantpaul@

    Wow: Clint Eastwood rencontre Shirley McClaine!!! Allo la vie après la mort, les fantômes et la fameuse "lumière au bout du tunnel"!! Quelle pochade. Je crois qu'Eastwood a voulu faire un film rassurant pour les gens qui paniquent devant la mort (lui? ) et qui ne croient rien des religions classiques. Pathétique! On attend jusqu'à la fin, très longue à venir, que le réalisateur dénonce les charlatans de l'au-delà, mais non; il embarque sans recul dans ces théories fumeuses en vogue en Californie et dans une certaine littérature nouvel-âge. Quand on est mort, on ne revient pas. Ceux qui sont "revenus" n'étaient pas morts et leur cerveau leur a raconté l'histoire qu'ils voulaient entendre. Un point pour la scène du tsunami... mais ses personnages auraient dû y laisser leur peau: le film aurait été plus court mais moins plate.

    1
    UtilePas utile  Répondre
    toutantpaul@  12.11.2010 âge: 50+ 472 critiques

    Je vais aller voir le film ce soir mais je trouve que ta critique ne porte pas sur le film en tant que tel mais sur le sujet, mais quand tu ne crois pas en la vie après la mort tu ne vas pas voir un tel film... c'était évident que ça allait parler de ce genre de chose... il me semble que tu ne sois pas d'accord avec le point de vue du réalisateur, mais n'empêche que le film puisse être bon, même si tu n'y crois pas, et une petite dose d'espoir, ne pourrait pas te rendre malheueuse, non? Même si personne ne peut savoir ce qu'il y a après la mort, je crois pas qu'on doit condamner ceux qui espèrent que la vie après la mort existe. Je trouve ça dure de qualifier ça de pathétique... et n'est-ce pas normal d'avoir peur de la mort? Si tel est le but de clint eastwood, il a rejoint une bonne cible de la population!

    UtilePas utile Répondre
    alexee17@  13.11.2010 âge: 18-25

    Je ne parlais pas des croyances des gens, mais des défauts du film: manque de crédibilité à tous les niveaux. Même Spielberg a réussi à nous faire croire aux extra-terrestres... Pourquoi? Parce qu'il a su nous raconter de bonnes histoires (E. T. et Rencontres du 3e type) Ici, Eastwood se plante pas à peu près. Tous les sujets sont bons au cinéma, mais il faut savoir intéresser le public à ses personnages. Au-delà est une série de cul-de-sacs narratifs. Bon visionnement quand même...

    UtilePas utile Répondre
    toutantpaul@  15.11.2010 âge: 50+ 472 critiques

    Afficher toutes les critiques du film
    N.B. Des commentaires publiés ici resprésentent des opinions personnelles de nos utilisateurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.

    Vous avez vu « Hereafter » ?

    Un problème avec votre adresse de courriel nous empêche de communiquer avec vous. S.v.p., consultez Mon Compte pour corriger.

    Quelle est votre évaluation?

    Choisir étoiles entre 1 et 10.
    10 - Magnifique, à voir immédiatement
    9 - Excellent, un film obligatoire
    8 - Très bon film, à ne pas manquer
    7 - Bon film, ça vaut la peine
    6 - Pas pire, pourrait être beaucoup mieux
    5 - Comme-ci comme-ça, oui si c'est gratuit
    4 - Pas bon, même si c'est gratuit
    3 - Mauvais, non recommandé
    2 - Médiocre, oubliez-le
    1 - Nul, à éviter à tout prix

    Expliquez votre cote. Écrivez votre commentaire:

    Veuillez choisir un nom d'utilisateur pour signer vos commentaires. Que des lettres, chiffres, trait d'union ou point. Minimum 4 caractères.

    Votre âge et sexe :

    Nous publions tous les commentaires, sauf abusifs, à notre discrétion.