Encore cette fois, on tente de faire de l’argent avec une suite à un film qui a connu le succès précédemment. L’angoisse et l’impression amateur du film « Blair Witch Project », produit en 1999, sont absentes dans celui-ci. C’est plutôt une impression ratée qui apparaît avec celui-ci, au lieu d’un effet de surprise. Ça manque d’imagination comme scénario et je crois qu’il a été tourné trop vite, quelques mois après le 1er Blair Witch. Habituellement, les reprises (ou suites) sont distancées par plusieurs années : c’est l’appât du gain qui provoque cela. Quand on pense qu’en 1999, le 1er Blair Witch avait coûté 70,000 $, et qu’en 2000 le Blair Witch #2 aura coûté 15 millions $ : un vrai gaspillage, sauf si ça rapporte près de 48 millions $ au box-office. J’ai trouvé le temps long.
Un problème avec votre adresse de courriel nous empêche de communiquer avec vous. S.v.p., consultez Mon Compte pour corriger.
Veuillez choisir un nom d'utilisateur pour signer vos commentaires. Que des lettres, chiffres, trait d'union ou point. Minimum 4 caractères.
Votre âge et sexe :
Nous publions tous les commentaires, sauf abusifs, à notre discrétion.