Cette "vraie" suite du classique car c'est la seule est très divertissante! C'est sûre qu'elle parait moins réaliste, moins vraisemblable et beaucoup moins sérieuse que l'oeuvre originale et c'est la qualité du film. Sans doute sachant qu'il ne pouvait égalé l'original, Tobe Hooper aussi réalisateur du premier volet a voulu contraster en faisant un film qui est à des milles de l'original. Le tout est excessif à souhait et ce qui fait le bonheur de l'amateur du film d'épouvante en lui donnant tout ce qu'il demande, soit de l'horreur, du sang, un peu de tension, des scènes assez lourdes et beaucoup d'invraisemblances!

Les vieux sont pas les meilleurs mais quand même divertissants.

Bon mais pas le meilleur. Mieux que le premier c'est sur.

C film la est ecoeurant. C sur qu'il n'est pas aussi bon que le premier car c n'est pas une histoire vraie... mais c'est pas grave car l'histoire a beaucoup de suspense. On est evidemment de retour avec la famille de debile incluant le terrible homme macabre Leatherface et le frere de Hitchhiker... Chop Top! L'ambiance est très bonne et l'histoire suis bien celle du premier. Petite mise en garde: ce film est deux fois plus violent que le premier et nous montrons en gros plan le gore. Attention aux ames sensibles pour la scène ou Chop Top et Leatherface entre à la station radio... beaucoup de suspense.

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Ce film est tout simplement un classique malgré que le premier le dépasse de beaucoup. Dans sa version longue, car le directeur a coupé de nombreuses scène que je trouve particulièrement extrêmement violentes et macabres, le film est deux fois plus intéressant et intelligent que dans la version censurée. Vous y retrouverez vos personnages classiques du premier volet dont Grandpa, the cook/old man, leatherface... et le deuxième frère de leatherface: Chop top. Il faut que je vous avertisse que la scène dans la station de radio où Chop top torture l'ami de Stretch est EXTRÊMEMENT violente et gore. L'histoire se tient bien mais est vraiment moins sérieuse que dans le premier. Mais c'est triste pour The cook et Leatherface qui meurt à la fin du film... À voir immédiatement!!

Le film débute plusieurs années après les incidents du premier, le frère d'une des victimes veut à tout prix se venger... Et lorsqu'une animatrice de radio se retrouve indirectement (et involontairement) impliquée dans une histoire qui pourrait être liée aux gens qui ont commis ces choses horribes dans le premier film, celui-ci voit sa chance d'enfin obtenir ce qu'il veut... Bien sûr cette suite n'est pas aussi solide, aussi horrifiante et aussi intéressante que le film de 1974... L'ambiance n'atteint pas le même niveau... mais malgré tout, ça reste un bon divertissement! Quelques scènes assez brutales (dont une scène de meutre dont je raffole particulièrement! ) On embarque pas dès le début, mais quand l'action commence, quand le tout se déclenche, ça devient un très bon film, qui nous tient en haleine, malgré quelques scènes un peu bizzare, mais qui malgré tout, ajoutent au style du film, qui est un peu éclaté, on a voulu faire différent du premier, et ça marche. Ce que j'ai aimé du film, c'est justement, la folie des membres de la famille, toujours aussi virés sur le top comme on pourrait dire! J'ai aussi bien apprécié le fait que le tout se déroule d'un trait (pas dès le début mais à partir d'une scène très intéressante pas tellement longtemps après le début du film! )Finalement, j'ai adoré l'ambiance que le film prend lorsque le tout commence à se dérouler dans des espèces de caverne, et la séquence finale, qui est un beau clin d'oeil à la fin du premier film! Un bon divertissement!

Un film qui a suivi la mode des films d'horreur à l'humour noir des années 80. Beaucoup moins sérieux que son prédecesseur, il est une très bonne suite de film malgré qu'il soit beaucoup plus gore. Certaines scènes sont très poussées et pas très acceuillantes. Après Gunnar Hansen, Bill Johnson est sans doute le meilleur Leatherface.