








5.7| Classement de votes par âge et par sexe: | |||||||
| Âge: | 1-12 | 13-17 | 18-25 | 26-35 | 36-49 | 50+ | Total |
| Gars: Votes: |
- 0 |
9 2 |
6.2 8 |
5.4 8 |
5.3 6 |
7 2 |
6 26 |
| Filles: Votes: |
- 0 |
6 3 |
6.7 11 |
3.4 5 |
- 0 |
10 1 |
5.9 20 |
| Total: Votes: |
- 0 |
7.2 5 |
6.1 21 |
4.6 13 |
5.3 6 |
8 3 |
5.7 49 |
| Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe. | |||||||
Ouais... Je m'attendais à mieux, disons. L'histoire devient assez pathétique au fur et à mesure qu'elle progresse. Au début du film, on me dit que le film était «quelque chose», mais, honnêtement, même un jeune de 13 ans aurait pu le regarder. Oui, c'est dégueulasse, mais pas vraiment effrayant. Bref, attendez qu'il sorte en DVD et même-là...
| 5/10 | varadero_10@ - 22 critiques 28.2.2013 - âge: 13-17 |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Sérieusement attendez qu'il sorte en DVD. Oui c'est dégueulasse, oui ça fait peur et oui l'histoire reste à voir. Parce que les gentils étaient en fin de compte les méchants et le méchant était le gentil?! Moi là, j'ai pas adorée...
| 4/10 | musique-80s@ - 31 critiques 9.2.2013 - âge: 18-25 |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Le début du film était prometteur. Mais plus le film avançait, plus le sous-entendu de l'histoire devenait pathétique. Je m'explique; le film suggère que nous, spectateurs, devrions prendre en pitié la famille de tueurs du premier film de la saga Texas Massacre. Le film suggère aussi que les habitants sont les "pas bons, les pas gentils" et que nous devrions prendre en pitié le tueur Leatherface et sa quête de tuer tout sur son passage. De plus, le film suggère que La Bible serait en accord avec les actions du tueur Leatherface. Pathétique! Propagande d'applaudissement aux meurtres en série. Pathétique!
| 3/10 | katy.b.morin@ - 2 critiques 25.1.2013 - âge: 13-17 |
J'ai bien aimé le film. Peut-être pas le meilleur de la série, mais le 3D était assez bien adapté au film. Je le conseille en gang d'amis, pas en amoureux mettons.
| 7/10 | frederic0903@ - première critique 17.1.2013 - âge: 18-25 |
Vraiment poche comme film, j'ai été très déçu, je m'attendais à beaucoup mieux car j'ai bien aimé les autres Massacres à tronçonneuse.
| 2/10 | baby_girls6969@ - 16 critiques 17.1.2013 - âge: 26-35 |
J'ai ri à place d'avoir peur. Pas épeurant, je m'attendais à mieux, le pire film d'horreur.
| 1/10 | chulita1986.gc@ - première critique 15.1.2013 - âge: 26-35 |
C'est pourri, pire film ever! le film est en 3d? Ça parait pas pas en toute, une honte sur toute la ligne. Le film est complètement nul!!!
| 1/10 | masterjo@ - première critique 14.1.2013 |
Le film le plus pourri que j'ai vu de toute ma vie... J'ai l'habitude d'être peureuse dans les films d'horreur, mais celui-là, ne m'a pas fait peur... J'ai même ris à plusieurs moments! À ne pas voir, à moins que vous ayez du temps à perdre!
| 1/10 | x_crazyjess_x@ - 7 critiques 13.1.2013 - âge: 18-25 |
Très bon film... un peu bizarre que tous les meurtres ait été oubliés mais d'après moi c'est meilleur que bien d'autres films du même genre, j'ai adoré.
| 9/10 | max@ - 3 critiques 13.1.2013 - âge: 18-25 |
Wow :) moi moi ben j'ai adoré le film moi moi.
| 10/10 | katia-couture@ - première critique 13.1.2013 - âge: 50+ |
Comme le "6"le dit pas pire mes pourrait être beaucoup mieux! L'histoire est la suite du film de 1984! Mais est bien expliquée au début et heureusement :)! Mais dans l'ensemble ça se laisse regarder!
| 6/10 | the_partyboy@ - 147 critiques 12.1.2013 - âge: 18-25 |
Bon film, mais tout était prévisible. Perte d'argent pour payer plus cher pour des effets 3D, elles y étaient presque pas, j'oubliais même que j'avais les lunettes 3D par moment tellement que les effets étaient nuls.
| 6/10 | candyy-cyci@ - 2 critiques 11.1.2013 - âge: 18-25 |
Vrm plate!!! Pire film d'horreur que j'ai vu, les vieux étaient vrm mieux.
| 1/10 | djoo_666@ - première critique 10.1.2013 - âge: 18-25 |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Le début du film était prometteur. Mais plus le film avançait, plus le sous-entendu de l'histoire devenait pathétique. Je m'explique; le film suggère que nous, spectateurs, devrions prendre en pitié la famille de tueurs du premier film de la saga Texas Massacre. Le film suggère aussi que les habitants sont les "pas bons, les pas gentils" et que nous devrions prendre en pitié le tueur Leatherface et sa quête de tuer tout sur son passage. De plus, le film suggère que La Bible serait en accord avec les actions du tueur Leatherface. Pathétique! Propagande d'applaudissement aux meurtres en série. Pathétique!
| 3/10 | louisvandamme05@ - 3 critiques 10.1.2013 - âge: 26-35 - Une réponse |
En 1973, était excellent ce film d'horreur maintenant c'est suspense, très effrayant et efficace!
| 6/10 | mario@ - première critique 10.1.2013 - âge: 50+ |
Cette fois, à la place de nous faire une autre suite à des remakes qui ne tiennent pas la route, on décide de nous donner un autre deuxième volet au chef-d'oeuvre qu'est le Texas Chainsaw Massacre de Tobe Hooper. Ça aurait pu être bon, on aurait pu nous sortir un excellent scénario, mais à la place on obtient une autre séquelle remâchée et sans intérêts. On dirait vraiment qu'ils ont écrit un scénario sans le réviser pour le filmer le plus rapidement possible (parce que de toute façon Hollywood le sait bien, les jeunes veulent que du cinéma fast food qu'ils vont oublier la minute où ils seront sortis de la salle.) Il y a plusieurs anachronisme, surtout temporel. Le premier se déroule au début '70 et l'héroïne en 2012 devrait être beaucoup plus âgée que la début vingtaine. On nous sert aussi une histoire romancée où les méchants sont bons et les gentils méchants, c'mon. Je m'attendais à voir de la marde avant la projection et j'en suis ressortie fâchée. Je me disais sûrement que peut-être, pour une fois, ce serait différent. On a encore droit à du gore CGI (la magie des vieux films d'horreur ce sont bien les effets spéciaux) Les ados vont sûrement aimer le divertissement bonbon qu'il procure. Les fans de la série vont en rire et visionner la suite originale avec nostalgie. Le seul plaisir que j'ai retiré, c'est de revoir la finale de l'original sur grand écran (si on oublie le 3D cheap qu'on nous sert tout le long du film)
| 3/10 | fromthreetooneandtwoandfo@ - 4 critiques 9.1.2013 - âge: 18-25 |
Il est mieux fait que les autres. Je l'ai personnellement trouvé bon.
| 7/10 | behrendt21@ - première critique 9.1.2013 - âge: 18-25 |
J'ai été surpris, le film est assez respectueux face à l'original. Si la série continue vers ce chemin et ne refait pas les mêmes erreurs que le remake de 2003 et sa prequelle ça serait bien.
| 7/10 | michael86@ - 3 critiques 9.1.2013 - âge: 26-35 |
Très bon film, par contre j'aimais mieux les premiers. Mais je le conseille.
| 8/10 | samantha@ - première critique 9.1.2013 - âge: 18-25 |
Ciel. Avis aux fan de la franchise: N'allez pas voir ce film. Une perte de temps et d'argent. Aucunement l'ambiance d'un Massacre à la tronçonneuse. La tournure des évènements est pathétique et ennuyeuse.
| 3/10 | nekrogirl@ - première critique 8.1.2013 - âge: 18-25 |
Juste un seul mot à dire: déçu. Je m'attendais à mieux.
| 6/10 | xmiszbabyvalx@ - 46 critiques 7.1.2013 - âge: 18-25 |
Euhhh, non!!! J'ai gaspillée mon argent... J'ai sursautée 2-3 fois, mais vraiment rien pour m'empêcher de dormir!!!
| 5/10 | jacinthepel@ - première critique 7.1.2013 - âge: 26-35 |
Payé plus d'argent pour un film où les effets 3D sont décevants!
| 6/10 | fhsmatto@ - première critique 6.1.2013 - âge: 36-49 |
Vraiment le meilleur... si vous êtes fan de film d'horreur écoutez celui-ci il est vrm bon.
| 10/10 | bretonalex@ - 2 critiques 6.1.2013 - âge: 18-25 |
Très belle surprise. Bon film, bonne interprétation et surtout bonne histoire. Un hommage à nos films d'horreur des années. À voir!
| 8/10 | cap10flam@ - 67 critiques 6.1.2013 - âge: 36-49 |
Film pas bon, je trouve qu'il a gâché la réputation du vrai massacre à la tronçonneuse, acteurs pourris!!
| 3/10 | stephanie.vasquez@ - première critique 6.1.2013 - âge: 18-25 |
Un très bon film! Les effets spéciaux sont vraiment bon! MAIS, j'aurai mis plus de violence et d'horreur pour un film de 16+! Effet 3D presque inexistant! Fin prévisible! Ce n'est pas le meilleur de la série par contre! Bon film!
| 8/10 | sam1918@ - 133 critiques 6.1.2013 - âge: 13-17 |
Le 3D bien réussi, pour la profondeur et l'histoire du film, un documentaire sur les Chainsaw bien réussi.
| 8/10 | mh@ - 32 critiques 6.1.2013 - âge: 50+ |
J'ai adoré l'histoire, j'ai aimé qu'il n'y ai pas trop de 3D lorsque quelqu'un se fait tuer, je trouve toujours que ça enlève toute crédibilité habituellement! J'ai aimé le concept, sans vouloir dévoiler de punch, on fini pratiquement par s'attacher au fameux "tueur à la tronçonneuse". Bref, je vous le conseille si vous êtes fans des films de ce genre!
| 8/10 | roxanne@ - 6 critiques 6.1.2013 - âge: 18-25 |
Nul c'est tout!!! Et c'est vraie.
| 1/10 | entreprise.goudreault@ - première critique 5.1.2013 - âge: 36-49 |
Très bon film d'horreur mais effet 3d inutile!
| 9/10 | haiti_thug32@ - première critique 5.1.2013 - âge: 18-25 |
Excellent film. Très bon jeux d'acteurs et bon suspense, à voir absolument!
| 10/10 | josiane.methot@ - première critique 5.1.2013 - âge: 18-25 |
Un film d'horreur avec un petite histoire du 1er film pour bien comprendre le reste. Pas recommandé pour du monde en bas de 18 ans vu qu'il a des scènes sanglantes.
| 8/10 | canomart@ - 2 critiques 5.1.2013 - âge: 36-49 |
Trop poche le film. Tu vois la bande annonce c'est presque le film. Je te laisse deviner le punch de la fin wowww.
| 3/10 | non@ - première critique 5.1.2013 - âge: 26-35 |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Le danger avec les suites ? À force d'étirer la sauce avec de l'eau, elle finit par ne plus rien goûter ! Incapable de s'élever par-delà les clichés du cinéma d'horreur (p.ex. la sempiternelle malédiction familiale, la fille-qui-tombe-lorsqu'elle-se-sauve-du-méchant, la nunuche sexy qui sert de faire-valoir et j'en passe), le réalisateur prend une si grande liberté par rapport à l'oeuvre originale (1974) pour camper l'intrigue principale (le feu purificateur), que le spectateur finit par s'ennuyer et même rire tellement la tension finit, comme tout fantôme, par disparaître pour cause de propos insignifiants et de revirements saugrenus. Somme toute, un divertissement raté.
| 3/10 | stephane_stoa@ - première critique 5.1.2013 - âge: 36-49 |
Film dans l'ensemble décevant... scénario pauvre... 3d inexistant! (pour le 3d a déconseillé pour les films d'horreur)la psychopathie du tueur ne nous laisse pas sous l'effet d'un vrai psychopathe... se mêlant à une histoire familiale qui nous est presque romancé nous donnant l'effet d'un sympathique personnage et bien sûr l'idée d'une suite. Seul point intéressant les 40 premières minutes démarrent assez bien pour le reste de l'ennui.
| 4/10 | mannhaft@ - première critique 5.1.2013 - âge: 26-35 |
C'est un excellent film! Vous restez au bout de votre siège du début jusqu'à la toute fin. En passant, ne vous levez pas avant la fin des génériques!
| 9/10 | davey.durand@ - première critique 5.1.2013 - âge: 26-35 |
Une belle occasion ratée de faire un film intéressant, le pire c'est de la façon que ça se termine laisse présager à une suite, j'avais besoin de voir ce film par curiosité, pour le thrill, mais je suis un peu déçu.
| 6/10 | jipitou57@ - 3 critiques 5.1.2013 - âge: 36-49 |
C'était super cool, l'effet 3D est super, c'est sanglant et horrible! J'ADORE!!! Je vous le conseille.
| 10/10 | ainat.bar@ - 2 critiques 5.1.2013 - âge: 13-17 |
Wow. Très bon film. Les scènes d'horreur sont bonnes.
| 10/10 | catacliss33@ - première critique 4.1.2013 - âge: 18-25 |
Je suis une amatrice de film d’horreur et une fan de massacre à la tronçonneuse et franchement je suis sortie de la salle avec l'impression de m'être fait arnaquer... du réinventer peut-être mais rien de bien impressionnant. Mon conseil gardez votre argent ça ne vaut pas le prix ;)
| 1/10 | cindy@ - première critique 4.1.2013 - âge: 26-35 |
J'ai bien aimé. Je m'attendais juste à des meurtres comme dans les autres sans histoire mais la on comprend un peu plus la psychologie de Leaterhface... j'ai bien aimé.
| 8/10 | xtheviper@ - 38 critiques 4.1.2013 - âge: 18-25 |
Boff... Les 2 autres étaient de loin bien meilleurs. On dirait qu'ils ont changé de direction, qu'ils ont voulu faire de Leatherface la victime, ce qui a gâché l'histoire à mon avis. Très déçu.
| 5/10 | dancri@ - 50 critiques 4.1.2013 - âge: 26-35 |
Histoire modifiée, acteurs trop "nuls" et effet 3D presque inexistant! Un Navet!
| 2/10 | dnaturalisback@ - 165 critiques 4.1.2013 - âge: 26-35 |
Je trouve qui est super bien faite comparé aux autres, les graphiques et bouts dégueulasses aussi :)
| 8/10 | superwilliam19@ - première critique 4.1.2013 - âge: 18-25 |
Film très bon, bonne histoire et très horreur.
| 10/10 | canadienxxmtl@ - première critique 4.1.2013 - âge: 13-17 |
N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos usagers. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.