Pour ce qui est de l'action, tout y est et c'est bon. Pour ce qui est de l'histoire, je ne sais pas si c'est comme ça dans la BD mais on y repassera. Je ne comprends pas du tout certain point de l'histoire et ni pourquoi, mais j'ai perdu le fil après la 20ieme minute. Je ne comprends même pas pourquoi les personnages du premier film ont été remplacé... est-ce que c'est pour ça qu'ils ont repoussé le film de 1 an?

J'avais de bonnes attentes pour cette suite! Elles ont été comblé, mais sans plus. 1. Ils tuent quasiment tous les G. I. Joe et il manque un truc au film pour qu'il soit extra, mais je sais pas quoi et la soundtrack ne collait pas toujours avec le film :I! Voilà les trois seuls points noirs à mon avis. Sinon, le scénario était bien, pareillement pour le jeu des acteurs et les effets spéciaux étaient réussis!! =) Les fans de la série seront un peu déçus, mais le film reste un bon divertissement! ;)

Habituellement ce n'est pas mon genre de film mais j'ai bien aimée!!

Navet... Iron Man 3 était meilleur, j'étais seul dans la salle...

C'est un très bon film d'action! Je n'ai pas été déçu du début jusqu'à la fin, mais je préfère tout de même le premier. Je conseille ce film à tous ceux qui adorent les films d'action.

Je jouais avec me G. I. Joes quand j'avais cinq ans et je n'ai pas reconnu aucun de mes jouets. Je suis très triste. :(

Bof... Un film de gros bras et rien d'autre - ça, on le sait bien avant d'acheter le billet - mais qui déçoit malheureusement même dans cette catégorie. Scénario on ne peut plus épique (menace d'une guerre atomique mondiale), scènes d'actions incroyables, explosions à n'en plus finir et grosses pointures du genre (Bruce Willis) : rien ne rattrape pourtant ce scénario cousu de fil blanc, pas même le caméo poussive du héros chauve de la série Die Hard. En effet, même dans la catégorie des " pleins de testostérone sans cervelle " le film ne rapporterait pas de palmes car dans le fond, même la plus part des scènes d'actions sont moyennes... Un résultat décevant, mais prévisible au vue du précédent film. Le filon est tout simplement épuisé!

Ce volet fait suite au précédent, mais omet cependant certains personnages. Il faut avouer que le film ne brille pas par son scénario, mais reste tout de même un bon film d'action!!! Il faut noter que la meilleure scène en 3D est celle du combat entre les ninjas, et rien que pour ça, je le recommande vivement!!

Bon divertissement. Pas un chef-d'oeuvre, mais permet de se changer les idées. Par contre, la 3D en action rapprochée, c'était faible.

L'ultime film d'action macho. Pour ceux qui ont aimé le premier film de la série.

J'ai beaucoup aimé! Normalement je vais voir ce genre de film plus pour mon chum, mais il m'a vraiment fait tripper. Quelques blagues très bonnes.

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Super de bon film, mais pourquoi ils ont tué [...]? Ce qui est triste à mon avis est que plusieurs personnages manquent à l'appel, très dommage sur ce point, sinon super.

Le pire film de Rock et Bruce Willis depuis les années 80!!!

Wow quel beau film, il est magique comme film.

C'est un film cliché, mais j'ai adoré!

Encore et encore du réchauffé. Rien d'original. Bref, NUL!!!

Bon film, mais je trouve que ce film aurait été mieux sans The Rock... Heureusement ils n'ont pas enlevé les ninjas du film... car d'après moi c'est eux qui rendent le film intéressant... Les autres acteurs sans Tatum sont à mon avis pas forts!

Ce film est hyper bon c'est mes acteurs préférés.

Vraiment moins bon que le premier. Les personnages principaux du premier film étaient absents en majorité et ça a été une erreur.

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Ils ont pris un an de plus avant de sortir le film parce qu'ils ont eu de mauvais commentaires dû au fait qu'ils tuent Duke. Ils sont sensé avoir pris cette année de plus pour tourner de nouvelles séquences avec Channing Tatum. Est-ce que Duke est encore vivant? Non. Donc ils ont pris un an de plus pour quoi au juste?!? Attendez qu'il passe à la télé.

Vraiment pas bon!!! Pourri. J'ai jamais vue un film mauvais comme ça!!! Dialogue médiocre!!! Scène d action mal filmé, 3D bs à par le bout à snake eyes ( 10 min gros Max pas pire ) n'allez pas voir ça!!! C'est dégueulasse!!!

Wow j'ai vraiment aimé vraiment à voir toute suite.

Quand même bien fait. Acteur pas mal. Bonne histoire. J'ai été étonné.

Très très bonne suite d'un film d'action sans arrêt et une histoire qui se tient avec la fin du premier et qui pour ceux comme mon beau frère qui lui les a écouté quand il était jeune et qui me confirme que c'est cela à 99% c'est de l'excellent cinéma à voir. À Denis G.

Encore un film d'action à la sauce américaine: Des explosions, des combats, des acteurs «têtes d'affiche», des répliques clichés, un humour forcé, des longueurs, des combats et encore des explosions! Oh et merci chers américains d'avoir encore sauvé la planète!! Bref, je n'avais aucune autre attente en allant voir ce film, j'ai donc pu apprécier les effets spéciaux, les scènes de combats, etc. D'un autre coté, deux jours plus tard, je ne me souviens vraiment plus de l'histoire... y en avait-il une? Je ne crois pas le réécouter un jour...

Bonjour, Je comprend pas pourquoi le film est si mal coté. J'ai mieux aimé le 2ième que le 1er. [...] Allez le voir, très bon film.

Beaucoup d'action, un film très excitant. Même si vous n'avez pas vu le numéro 1 vous comprenez quand même le film. Beaucoup d'armes et de fusillade un peu de tout (humour, suspens, dramatique, action) très bon à ne pas manquer.

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Pas pire mais l'acteur le plus aimé part au début :- (

J'ai adoré ce film avec certains de mes acteurs préférés!

Nous avons vu le premier, nous l'avons trouvé bon mais le deuxième nous l'avons trouvé encore meilleur, l'action est bonne, le suspense est excellent, l'histoire bien faite, allez-y.

N'allez pas voir ce film, il est très plate.

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Entre la suite directe et le remake, « Retaliation » rachète partiellement la réputation de la franchise GI Joe après le pathétique navet qu’était « Rise of the cobra ». Sans être un succès unilatéral, ce deuxième effort est certainement un pas dans la bonne direction. Si le film est davantage collé au réel que son prédécesseur, le ton un peu plus décoincé donne l’impression qu’il se prend moins sérieux. Le scénario, cliché à souhait, est marqué par des incohérences et un manque flagrant de développement au plan des personnages. Malgré cela, le rythme du film et les dialogues un peu plus relevés gardent notre attention jusqu’à la fin. Jon Chu a fait un assez bon travail malgré son manque d’expérience avec le genre, qui transparait particulièrement dans les scènes d’actions. À l’exception d’une scène de combat en montagne bien réussie, le reste du temps les cadrages trop serrés font en sorte que l’on a de la difficulté à bien apprécier l’action. Les nombreux changements au plan de la distribution sont dans la plupart des cas pour le mieux. L’ajout de Dwayne Johnson (The Rock) dans le rôle principal nous fait oublier le départ de Channing Tatum. Même si son rôle tient plus du caméo, il est quand même agréable de voir Bruce Willis à l’écran. Par contre, il est dommage de constater que certains personnages restent dans l’ombre due à un manque d’exposition. C’est le cas de l’iconique cobra commander qui avait laissé une forte impression dans le dessin animé des années 80. Il est aussi à noter que le film adopte une direction artistique différente qui devrait plaire aux fans du dessin animé. Les changements apportés aux costumes et aux gadgets font en sorte qu’ils sont beaucoup plus fidèles à leurs matérielles sources. Dans son genre, « Retaliation » est un film divertissant qui ne vous demandera pas une écoute très active. Beaucoup d’action, des cascades, des combats et des effets spéciaux à gros budget pour un divertissement efficace que vous aurez vite oublié.

Pour avoir vue les autres GI Joe, le moins bon d'entre eux.

Le film comportait beaucoup d'action, mais l'histoire (du moins s'il y en avait une) était totalement incompréhensible. On nous lance comme ça toutes sortes de détails qui se rapportent trop souvent au premier film. Mais comme il est sorti il y a quand même quelques années, je ne m'en souviens pas du tout! Une cinéphile comme moi a vu beaucoup trop de films entre temps pour se souvenir de tous ces détails, surtout quand le premier film était aussi médiocre que celui-ci. Bref, n'allez pas voir ce film au cinéma. Attendez au moins sa sortie en DVD.

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Des explosions, de l'action, des explosions, des armes du future, des babes, la mort atroce du gars principale. Bref, film de [...] :)

Bonjour, je connaissais l'histoire de l'ancien G. I. Joe qui était incroyable avec ses personnages. Le film de G. I. JOE est une nouveauté moderne, Monsieur Bruce Willis toujours combattant avec ses gestes impeccables. Je trouve que Monsieur Tatum dans son rôle de guerrier que je le nomme comme cela. Bravo c'est un film qui sera certainement aux Oscars l'année prochaine. J'ai hâte de savoir, j'aime les films de science-fiction Adrienne Palicki je l'ai découvert pour moi c'était la première fois. Thank you because I discoverd a new generation of G. I. JOE, I REMEMBER WHEN MY brother was playing with the doll G. I. Joe. Congratulation to every one of you. Bravo à tous.

De l'action, de l'action et encore de l'action. Pour l'histoire, c'est du standard, du déjà vu. Bruce Willis apparaît en caméo et non en rôle principal. Les cascades sont pas mal bonnes et les filles savent se battre. Il y a un clin d'œil au film "Monsieur et Madame Smith". Me semble que mon petit frère a déjà reçu pour Noël un de ces "tanks" Hasbro çà fait longtemps, longtemps! Si vous voulez du brasse-camarade allez voir ce film. P. S. J'en profite pour rendre hommage à Roger Ebert, décédé la semaine dernière, et à Gene Siskel, en 1999. Ces deux compères de "At the Movies et cie" je les ai suivis religieusement au cours de toutes ces années et c'est eux qui m'ont donné cet amour du cinéma. Maintenant, quand quelqu'un me demande "Quelle catégorie de film aimes-tu? " je réponds "Aucune catégorie. L'important c'est qu'il soit bon. Un bon western, un bon drame, un bon science-fiction, un bon film historique, un bon film de zombie, un bon drame de guerre, un bon film de fille, un bon film "B", c'est çà qui compte. Un bon film me fait toujours oublier celui qui l'est moins ou pas du tout. Aussi, c'est grâce à Ebert et Siskel si j'ai compris que jamais le ""cinéma maison""" ne remplacera le cinéma "En Salle". JAMAIS! Alors, Ebert et Siskel, je vous dis merci et "Thumbs Up, Thumbs Down"

Pourquoi est-ce qu'on s'entête à faire des films bidons de ce genre? Je ne comprendrai jamais...

Les effets spéciaux sont tout simplement à couper le souffle, mais côté histoire j'ai préféré un peu mieux le premier.

Le film n'est vraiment pas bon. C'est poche je le déconseille parce que c'est poche.

Bon film, j'ai bien aimé les scènes d'action. Par contre, je ne comprend pas l'apport des ninjas dans ce film. J'aurai aimé le voir sans le 3D.

Vraiment écoeurant comme film, en plus ma blonde qui ne trip pas sur ce genre de film, bien elle a adorée! Les effets spéciaux sont spectaculaires! J'ai adoré le bout des montagnes japonaises!!! Bref, un film à voir :D

L'histoire des G.I. Joe commence à prendre forme!!! J'ai juste hâte de voir la suite.

Décevant comparativement au premier qui était "divertissant" du moins. Le fait de changer en totalité le casting nous jette complètement hors de l'histoire. 3D ordinaire. Même les gadgets M'ont déçu. Bref, peut-être à voir en location.

Prévisible du début à la fin. Le jeu des acteurs est plutôt moyen.

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Le film est super bon avec des touches d'humours bien placées. Sauf qu'ils n'ont pas mis l'ami noir de Duke et en plus Duke meurt au tout début et ça nous déstabilise un peu car les personnages auxquels on est habitués ne sont pas là. Par contre, ils ont laissé Snake et ça apporte une très belle scène d'action dans les montagnes. Allez le voir immédiatement!

Le seul boute du film c'est les 2 ninja, leur histoire sombre et Bruce Willis... bon film.

Ma cote dit tout: film médiocre à oublier. À moins que vous n'aimiez les suites interminables et sans logiques de scènes d'action, des répliques qui ne font pas mouche (je ne parle pas de Firefly...), les scénarios qui se savent pas se concentrer sur une ligne directrice... Bref, je me suis vraiment ennuyé et je vais vite oublier ce film.