Cinéma Montréal

Prometheus


Horaire
Film
Bande‑ann.
Photos
Critiques

536 critiques


7.0

/10
Classement de votes par âge et par sexe:
Âge: 1-12 13-17 18-25 26-35 36-49 50+ Total
Gars:
Votes:		 9
2		 8.5
23		 7.5
55		 7.4
91		 6.8
155		 6.8
92		 7.1
420
Filles:
Votes:		 -
0		 8
6		 7.3
12		 6.5
26		 6.1
26		 5.6
16		 6.4
86
Total:
Votes:		 9
2		 8.4
29		 7.5
71		 7.1
125		 6.7
196		 6.7
110		 7
536
Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe.



Critiques de 1 à 50 (total: 273)

Manque d'imagination dans le scénario: trop de similarités avec Alien, du déjà vu. Les dialogues sont minables. Stupidité du début à la fin.

3/10mimosa83@ - 11 critiques
25.5.2013 - âge: 50+

Quelle déception ce retour à la science-fiction de Ridley Scott. On remarque par exemple son ambition... mais le film est tellement bâclé qu'il est tout simplement décevant pour ceux qui s'attendaient à un film profond dans la veine de Blade Runner. Il reste cet univers fascinant, des acteurs incroyable, des effets spéciaux plus que réussis et une scène d'ouverture digne d'un mélange entre Ridley Scott et Terrence Malick!

6/10cinemali@ - 80 critiques
3.2.2013 - âge: 18-25

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Très déçu surtout de la fin, le vaisseaux spatial qui tombe sur la fille et qui roule à la fin. Mal fait, histoire simple, effets spéciaux ordinaires.

6/10luc@ - 86 critiques
25.11.2012 - âge: 36-49

On dirait un "remake" d'Alien. Pas le meilleur film de Ridley Scott. Je me serais attendu à ce que le mystère de l'humanité soit plus inspirant mais ça aurait manqué d'action. En tout cas la fin nous laisse sur l'impression d'une suite: espérons qu'elle sera plus intéressante.

6/10sigismondo.india@ - 54 critiques
25.10.2012 - âge: 50+

J'ai trouvé ce film très surprenant! Je m'attendais à rien et finalement j'ai bien aimé. Beaucoup d'action, effets spéciaux très réussis et surtout... Le prémices aux films Alien ;) à voir...

7/10cmci@ - 94 critiques
24.10.2012 - âge: 36-49

Une grande joie d'avoir un autre chapitre à la série Alien! Un film d'action pour passer une bonne soirée.

6/10av_juneau@ - 267 critiques
21.10.2012 - âge: 36-49

Excellent, du début à la fin j'ai été captivé par ce film. Le scénario est bien fait et fait beaucoup de très bon parallèle avec Alien. Je ne lui accorde pas la note de 10 car il y a tout de même des manques au scénario et des erreurs mais dans l'ensemble c'est très bien. Je vais le réécouter quand il passera à SÉ c'est certain.

9/10capitainenemo@ - 1478 critiques
15.10.2012

Bof, je m'attendais à mieux... Prélude de Aliens, sans plus. Et la fin n'en finit pas de finir!

4/10isab39@ - première critique
10.10.2012 - âge: 36-49

Un film loin du navet tant décrié. Un science-fiction efficace, malgré quelques grosses invraisemblances. Des personnages gros comme ça, dirigé approximativement, mais un 2 heures emballant.

7/10benoit.mtl@ - 999 critiques
1.10.2012 - âge: 36-49

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
En fait... j'ai bien aimé ce film... dommage que certains n'ont pas reconnus certains éléments dans ce film qui viennent de Alien! En fait... d'après Wikipedia, ce film est le prédécesseur du Film Alien 1... du même réalisateur. Le vaisseau... même forme... la cabine du pilote lorsqu'il décolle avec son siège... le même que dans Alien... et la combinaison et le casque... pareil que dans le film Alien. J'ai revisionné le film Alien 1, et à environ 29 minutes, vous allez remarquer que c'est pas un cliché... C'est le vaisseau original. J'aime l'idée que le vaisseur trouvé dans Alien 1 serait celui qu'ils ont fait écrasé... Ce qui explique pourquoi ils savaient que le vaisseau se trouvait là!

7/10banshees@ - première critique
9.9.2012 - âge: 36-49

Superbes images... photographie très réussie comme dans la plupart des films de Ridley Scott. J'ai trouvé l'histoire intéressante mais beaucoup trop similaire à Alien. Ce film vaut la peine d'être vu!

7/10mathieubissonnette@ - 12 critiques
9.9.2012 - âge: 36-49

Un Alien bas de gamme joué par des têtes à claques « pseudo acteurs ». Que fait Charlize Théron dans cette farce prétentieuse et insignifiante? Et dire qu'il semble y avoir une suite... au secours!

5/10ronstrudel@ - 213 critiques
27.8.2012

Pour les amateurs de SF oui. Images et prises de vues à couper le souffle. Bonne histoire et des effets spéciaux magnifiques. C'est tout ce que je voulais et je l'ai eu. Je souhaite qu'il y ait une suite et c'est très probable. Ne vous fiez pas aux critiques, allez le voir, ça vaut la peine.

8/10francoisjoncas@ - première critique
11.8.2012 - âge: 50+

Bon, concernant ce film: 1- Les effets spéciaux remarquables 2- L'idée de base de vouloir retrouver les origine de l'espèce humaine, intéressante 3- Le jeu des acteurs so so. 4- le scénario d'une débilité telle que je croyais que nous avions atteint le fond avec des films comme Elvis Graton (au moins il ne se prenait pas au sérieux).. ben non... on fait des découvertes tous les jours. Le très gros défaut et handicape de ce film est qu'il est américain...

6/10gabriel.mattucci@ - 4 critiques
28.7.2012 - âge: 50+

Dans le genre science-fiction et horreur, c'est absolument génial. Ridley Scott a pondu une oeuvre toute en beauté avec une esthétique traditionnelle, très contemplative par moments, basée sur les dessins de HR Giger. Bien sûr, on est porté à réfléchir sur toutes les occurrences scientifiques que l'on croise avec les événements qui surviennent dans la série Aliens. Parfois, ça ne fait tout simplement pas de sens mais ça stimule néanmoins une discussion avec les amis après le film, ce qui est une bonne chose. Pour ce qui est des acteurs, leur jeu est très bien. Je salue l'interprétation de Michael Fassbender mais déplore celle de Charlize Theron dont le rôle et l'impact sur le récit sont limités, voir inutiles.

9/10gambit_the_cajun@ - 79 critiques
27.7.2012 - âge: 26-35

Le scénario nullissime comporte davantage d'incohérences et d'aberrations que la Scientologie. Le script est scandaleusement débile. Les acteurs sont plus mauvais qu'un hot-dog trop cuit, mais on les comprend, que faire avec un script et un scénario aussi incroyablement pourris? De plus il n'y a aucune tension dramatique, aucune surprise, aucune scène crédible, aucune logique (le comble pour de la SCIENCE-fiction), uniquement des clichés mous et flasques passés au micro-ondes et qui prennent le spectateur pour un arriéré à la lèvre pendante. Rendu aussi bas, les effets spéciaux n'ont plus aucun intérêt. Cette triste arnaque qui passe pour un film n'arrive même pas à faire le raccord, à la fin, avec le premier Alien, tel que promis par le marketing (contrairement au The Thing récent qui malgré sa piètre qualité enchaîne effectivement sur le The Thing original) Même l'infâme John Carter était supérieur en tout point à cette chose putride. Même les deux Alien vs. Predator, ces films-gadgets pénibles juste bons pour passer le temps en avion, ne sont finalement pas si mauvais, en comparaison. Prometheus est la honte de 2012, la pire chose produite depuis bien longtemps. Ridley Scott est bon pour la casse. Le succès lui a ruiné tout sens artistique et toute compétence cinématographique. Une soirée perdue, $12 perdus, même pas valable à louer. Allez voir Iron Sky si vous voulez de la science fiction percutante de première main.

1/10laurent@ - 3 critiques
25.7.2012 - âge: 36-49 - Une réponse

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
C'est dommage de visionner ce film et d'en venir à la conclusion que ce film est mauvais, puisque l'action qui se déroulait dans ce film avait du sens et c'était bon jusqu'au trois quarts du film. À partir de ce moment là, je me questionne encore à savoir pourquoi cette production de Ridley Scott, a perdu le contrôle et qu'elle s'en allait malheureusement dans tous les sens... Pourtant tel le plus récent Star Trek, Scott avait su recréer un environnement d'un «prequel» tout en respectant un look qui nous replongeait bien avant le premier film de Alien à la fin des années 70... Ce film se devait de rester épuré jusqu'à la fin et même si nous n'aurions pas vu d'Alien à la fin, cela n'aurait pas été grave, au contraire, c'était le début de la contagion... Malheureusement vers la fin, la scientifique «accouche» d'un genre de pieuvre, et se remet de cet accouchement en moins de deux, pour finalement nous plonger dans un univers de créatures des plus ridicules jusqu'à la fin... Une insulte aux deux premiers films originaux de cette franchise.

5/10jocelynjoyal@ - 30 critiques
25.7.2012 - âge: 36-49

Déçu du film... finalement c'est un peu du déjà vu!

6/10anna.benech@ - première critique
20.7.2012 - âge: 26-35

L'histoire commence avec une poignée de soldats extra-terrestres qui vont se battre contre un homme qui porte un masque. Le tout dure de longues minutes avec très peu d'action. Vers le millieu du film, on commence à avoir un peu d'action, mais à la fin le tout se termine en queue de poisson avec une suite à voir dans le prochain. J'ai été très déçu et je m'attendais à voir des combats de vaisseaux spatiaux à la Star-Wars, mais il n'en est rien. Un film à louer si vous n'avez rien d'autre à faire, mais je dis vraiment RIEN d'autre et seulement lorsque vous êtes un méga fan de science fiction.

4/10vdofun@ - 2 critiques
16.7.2012 - âge: 36-49

Je donne 8/10 car j'ai trouvé ce film original. Je comprends les références à Alien qui fatiguent certaines personnes, mais les Alien ne sont pas le centre du film. Ils sont au mieux accessoires.

8/10mysteriouscat@ - 126 critiques
16.7.2012 - âge: 36-49

J'ai bien aimé ce préquel à Alien, de voir la création de ses créatures qui ont marqué l'imaginaire de plusieurs et de risquer de nous apporter une histoire dont on connaissait le concept avant même d'avoir vu le film était plutôt risqué, mais a été très bien apporté par M. Ridley Scott! Je dois avouer que ce film donne des frissons dans le dos sur certaines scènes et l'histoire un peu tirée par les cheveux, mais bon on s'y fait dès le début et on ne peut qu'apprécier ce film de sci-fi horreur! Bonne scène d'horreur et d'action, on sursaute à plusieurs reprises et on peut même espérer une suite avec la fin qu'il nous propose (et je ne parle pas de ALIEN1 comme suite :P) mais bien d'un autre préquel avant les films d'alien!! Bravo.

7/10sweetdaddy@ - 15 critiques
16.7.2012 - âge: 26-35

[...] Effet spéciaux incroyables, Noomi Rapace wow, en plus une genèse d'Alien... Amateur de sc-fi et surtout de la griffe d'HR Giger vous êtes servi! Sauf que... Les acteurs secondaires sauf pour David un gros bof et trop de nouvelles sortes d'alien ce qui gache un peu la cohérence de l'univers (comme ce stupide géologue qui ce transforme en... zombie?.. Euh on est toujours dans l'univers d'alien là? )

8/10vyrulz@ - 21 critiques
11.7.2012 - âge: 36-49

Le questionnement de départ est très intéressant, mais le début est pour ma part trop rapide, ne s'attardant pas trop sur Terre et sur les recherches de nos deux héros. Les effets spéciaux et l'aspect visuel du film sont vraiment beaux, nous permettant ainsi d'apprécier la 3D à sa juste valeur.

7/10nomerilder@ - 93 critiques
11.7.2012 - âge: 18-25

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Mais quel dommage! Les ingrédients pour faire un bon film de S-F étaient présents. Quelques bons acteurs, un scénario pas trop con, et bien non, c'est raté! Du violon, un vieux fou, 2 débiles qui tripotent une bête inconnue, une fille qui après une césarienne court comme une folle, une pieuvre géante, un géant pas content et peut être une suite...

6/10sophpous@ - 4 critiques
10.7.2012 - âge: 36-49

Je ne le recommanderais pas à n'importe qui... Seulement les vrais fans de S-F aimeront ce film. J'ai très hâte à la suite!

10/10david_boyer@ - 4 critiques
10.7.2012 - âge: 13-17

Trrrooop bon, j'adore! À voir absolument pour les fan de vrai films de science-fiction! C'est vraiment un film visuel et très intelligent! Pas trop un film d'horreur ou d'action!

10/10kukem@ - 7 critiques
9.7.2012 - âge: 18-25

Les effets spéciaux et la photo sont excellents, l'ambiance est morbide à souhait, c'est convaincant comme film de SF mais pas vraiment enlevant. Ce n'est pas vraiment un film d'action, même s'il y a quelques bons moments de suspense, et l'histoire est trop touffue et incomplète pour faire réfléchir. On reste sur notre faim. D'ailleurs il y devrait y avoir une suite. J'ai assez aimé pour la voir.

7/10noireau1970@ - 4 critiques
7.7.2012 - âge: 50+

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Un film moyen, mais recommandé pour les fanatiques de la S-F. Un film typiquement américain où les concepteurs t'expliquent tout au début du film afin que tu comprennes tout, sans donner le bénéfice du doute au spectateur. La date est conne... genre dans moins de 80 ans d'aujourd'hui, on va posséder des vaisseaux spatiaux immenses, voyageant plus vite que la vitesse de la lumière et possédant une gravité artificielle... beuhhh ouiii!!! La dernière partie du film assez stupide... un long objet debout tombe et, au lieu de s'éloigner de l'endroit où il va tomber, les gens courent dans le même sens que la longueur du site d'impact. La première partie et la dernière partie du film sont les mauvaises, le milieu par contre est vraiment bon. De magnifiques prises de vue, surtout de paysage, viennent embellir le film. À conseiller seulement si vous êtes un grand fanatique de la S-F.

5/10greywolf2001ca@ - 2 critiques
7.7.2012 - âge: 36-49 - 2 réponses

Pire film que j'ai vu depuis des années, tellement d'erreur qu'on peut à peine les compter, au moins 20 erreurs. J'ai mis 1 parce que je ne peux pas mettre zéro.

1/10surt@ - première critique
7.7.2012 - âge: 26-35

Je crois que plusieurs n'ont pas vraiment compris le propos du film et s'attendaient à une trame narrative simple à suivre. Ou peut-être avaient-ils des attentes démesurées, genre un paquet d'aliens qui se font tirer dessus comme dans le second film de la série? Moi, j'ai bien aimé l'ambiance et les performances de la plupart des acteurs. Et non, on a pas toutes les réponses. Et oui, Ridley Scott nous laisse sur notre faim pour un second film ("Paradise", qui va sûrement être filmé vu le succès relatif de Prometheus) En vrai nerd de sci-fi, je serai le premier à aller le voir!

7/10francoisarchiviste@ - première critique
6.7.2012 - âge: 36-49

Excellent dans l'esprit des précédents. Les suivants seront ils à la hauteur?

8/10jbgingrow@ - 46 critiques
6.7.2012 - âge: 50+

J'ai aimé le coté mystérieux... sans réponse absolue. Mais comme beaucoup d'entre vous, je trouve que l'action s'enchainait très mal. Au final... de l'action il n'y en avait pas beaucoup.

6/10granted_heaven@ - 17 critiques
5.7.2012 - âge: 26-35

Quand le réalisateur Ridley Scott (Alien et Blade runner) tourne un film de science-fiction, c’est un événement. Nous sommes à environ 70 ans dans le futur à bord du vaisseau spatial Prometheus en route vers une planète inconnue mais qui recèle un mystère fort convoité. Les parallèles avec Alien sont nombreux. À bien des égards, cette histoire peut constituer l’origine à Alien, avec des explications en prime. Alien était fort en horreur et anticipation, mais pauvre en information et en motivation. Dans les 2 films, l’exploration spatiale relève de l’entreprise privée qui subjugue la rigueur scientifique à la mégalomanie. À l’époque de Alien, je trouvais fort peu probable cette omniprésence du Capitalisme dans l’exploration spatiale. Aujourd’hui, force est de constater qu’on s’y dirige allègrement. Nous n’avons qu’à penser à ces touristes de l’espace. On retrouve encore un androïde lacté qui partage peu d’information avec l’équipage. C’est quelque peu invraisemblable qu’une douzaine de personnes éloignées dans l’espace seraient privées d’information vitale. Le tabagisme aussi perdure dans cet avenir prochain alors qu’il diminue sans cesse, sauf en Asie qui suivra assurément. Enfin, on retrouve encore une forte héroïne. Dans Alien c’était Ripley, ici c’est Shaw, jouée par Noomi Rapace. On se souviendra que c’est elle qui a immortalisé l’héroïne cinématographique de Lisbeth Salander dans la série de films Millénium (version suédoise) Un clin d’œil de Scott sûrement, le personnage de Rapace ici s’appelle Elizabeth Shaw. La ressemblance des deux noms est trop grande. Plus de 30 ans après Alien, une reprise avec des effets similaires et une histoire ressemblante n’émeut guère l’auditoire d’aujourd’hui. Il y a plusieurs personnages dans ce film qu’on ne campe pas suffisamment. On est d’autant plus surpris quand ces illustres figurants posent un geste de grande bravoure et de don de soi. Il y aura assurément une suite, la fin nous y convie.

6/10o6numerosix@ - 82 critiques
4.7.2012 - âge: 50+

J'ai plus de questions que de réponses, la fin est vraiment pas au standard des autres films de ce genre...

5/10ariad@ - première critique
4.7.2012 - âge: 36-49

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Ok, on va mettre les choses claires: je suis un fan de la série Aliens (surtout celui de James Cameron) et j'adore la sci-fi en général. J'allais donc avec beaucoup d'excitation au cinéma voir ce Prometheus de Scott tout en sachant bien (je m'étais renseigné avant) que ce n'était pas un prequel du 'Alien' de 1979. J'ai vu la représentation en UltraAVX 3D (bof) et en français (rebof) La prémisse est intéressante concernant les hypothèses sur l'origine de l'humanité (ou de la vie en général) Vous m'excuserez de dévoiler certains punchs ici, mais cette critique s'adresse surtout à ceux qui ont vu le film. D'abord, le gros problème de ce film, outre son scénario baclé et truffé d'éléments innintéressants, c'est sa distribution. Pas que Michael Fassbender, Nomi Rappace et Charlize Theron ne soient pas bons, au contraire. À part Fassbender, personne ne peut se targuer d'égaler un tant soit peu la prestance et l'autorité "silencieuse" que pouvait avoir Sigourney Weaver et son personnage de "Ripley". Quoiqu'on en dise, une grande partie du succès de la franchise découle de ce personnage et de l'interprétation qu'elle en fait. Ici, Fassbender le fait, mais avec un personnage ambigüe et quelque peu antipathique par moments. Allons y avec certains personnages. On va s'entendre: on a droit ici à un jeune couple de scientifiques dont le mec se promène en "gougounes" et à l'air d'un hipster tout droit sorti du Mile-End à Montreal. Pour des gens qui sont embarqués dans une galère dans les confins de l'espace sidéral, ça ne fait pas très sérieux. On ne croit dailleurs pas à cet "passion' entre les deux. Rappace est intense, mais son personnage n'a pas la prestance de Ripley. Rien a dire de Theron, son interprétation est solide, mais la psychologie de ce personnage est brouillone. Ce qui m'a vraiment déplu, ce sont les personnages (très) secondaires qui les entourent. Aucun des personnages n'est vraiment défini. On se rend compte qu'il y a un "géologue", mais il aurait pu être plombier qu'on s'en aurait 1) pas aperçu et/ou 2) foutu un peu. Le truc avec ces personnages, même les moins secondaires, c'est qu'on ne s'attarde pas vraiment à eux, on ne connait pas vraiment leurs intentions. Le seul intéressant est David, l'androïde. La on a de la viande. Mais bon, l'intrigue tourne autour de la découverte d'une race humanoïde dont les héros ramènent dailleurs une tête pour analyse. Et lors de cette dite-analyse, la tête se "réveille" pour nous dire quoi? Une réflexion? Un message? Non, pour exploser comme une grosse pastèque! À quoi a servi cette scène? À rien peut-être pour nous dire qu'ils peuvent faire exploser leur tête s'ils sont contrariés (ce qu'il ne feront plus du reste du film!) Aussi, la scène finale de la rencontre entre un géant humanoïde réveillé de son sommeil est absolument horrible. On ne comprend rien à ce comportement. De la pure violence, inexplicable. Aucun commentaire à rajouter. Ce film est une déception. Le scénario est bâclé, et comme c'est le scénariste de Lost, le résultat n'est pas étonnant. Vous serez vraiment "perdus" à la fin de ce film.

6/10djsaban@ - 7 critiques
4.7.2012 - âge: 36-49 - Une réponse

Malgré un thème qui aurait pu être intéressant (s'il avait été bien développé) et des effets spéciaux à coupler le souffle, Prometheus possède un scénario complètement creux. Les actions s'enchainent sans aucune logique et les effets de surprise sont inexistants, à tel point que l'on s'ennuie ferme et que les scènes frisent souvent le ridicule. Bref, Ridley Scott nous sert un réchauffé de mauvaise qualité... vraiment dommage!

4/10zed33@ - première critique
3.7.2012 - âge: 26-35 - Une réponse

Bien que ce film ne soit pas projeté en 3D, ma critique sera en trois ddd. Décevant, dégoûtant, délirant. Film sombre où chaque scène, aussi invraisemblable l'une que l'autre, est plongée dans une atmosphère abyssale, bestiale, les monstres sont inclus dans le film, et létale. Voilà le cocktail explosif d'effets spéciaux que peut s'attendre le cinéphile. Si vous voulez vous accrocher un film intelligent à vous mettre sous la paupière, je suggère de louer un vieux film de la série "Star Treck", vous ne perdrez ni votre temps, ni votre argent et vous pourrez en savourer chaque moment.

1/10jocelynedaoust@ - première critique
2.7.2012 - âge: 50+ - Une réponse

De bons effets spéciaux, mais l'histoire est nulle.

5/10inukshuk@ - 15 critiques
2.7.2012 - âge: 36-49

Je ne comprends pas ceux qui n'ont pas aimés ce film! C'est depuis longtemps le meilleur film de science fiction à paraître sur nos écrans. Pourtant je suis difficile mais là je trouve vraiment que c'est très bon.

8/10provomar@ - 2 critiques
2.7.2012 - âge: 50+

Pour connaître ce qui s'est passé avant le premier film d'Alien, plusieurs idées reprises des films précédents... Cependant, j'ai adoré l'ambiance de ce film, les images, effets spéciaux, le jeu des acteurs... Avis aux amateurs de film de science fiction à l'ancienne (qui ne contient pas juste de l'action), vous aimerez ce film.

10/10zzzronin@ - première critique
2.7.2012 - âge: 36-49

Même si nous n'étions que 4 personnes dans le cinéma, ce qui m'a fait douter de mon choix, j'ai vraiment été rivé à mon siège pendant tout le film. Si vous avez aimé les "ALIENS " vous ne pouvez pas laisser passer ce petit chef d'oeuvre. À voir absolument sur grand écran. Petit conseil: Ne regardez pas la bande annonce, ils en montrent beaucoup trop!

8/10marvost@ - 2 critiques
1.7.2012 - âge: 50+

J'ai fait l'erreur de m'attendre à une histoire vraiment profonde sur l'origine de l'humanité. J'en suis sorti très déçu avec un Alien nouvelle-saveur. Allez voir ce film avec en tête que c'est un film d'action et je crois que vous serez satisfait quand-même.

6/10jean_de_guise@ - 2 critiques
1.7.2012 - âge: 26-35

Nous avons tous aimé. Après avoir vu les 4 premiers, à quoi s'attendre de plus qu'un film bien réalisé avec d'excellents acteurs. Je suis un fan de Ridley Scott depuis le début. J'ai lu quelques critiques, et n'en reviens pas de ce qui s'écrit ici... Peut-être devront-ils retourner voir des films de Disney?

8/10herve.65@ - 18 critiques
1.7.2012 - âge: 50+

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Je viens de voir le film... Ma réaction: j'accours ici pour voir les commentaires: C'est que j'ai été déçu, pas mal déçu! Dès les premières bandes-annonces, je m'imaginais un film sur la genèse des Aliens. Mais non! Le synopsis parle plutôt "de ce qu'il y a au delà du possible" "de nos racines humaines" "des questions les plus profondes"... Wow! Ça s'annonçait bien! Mais en fait, cela aurait été pas mal... seulement si monsieur Scott avait eu un scénario digne de ce nom! Car, au bout du compte, c'est vraiment la genèse de la genèse des Aliens! Et encore: Une genèse hyper réchauffée! Tout sent Aliens: du robot arriviste à tous prix, en passant par ce même robot décapité qui parle encore et la mise en scène des "urnes" semblables aux oeufs dans Aliens... TOUT SENT ALIENS! Coudonc! Existe-t-il du matériel neuf dans la tête de ce monsieur Scott? Même Rapace vêtue de bandelettes de coton, usées à corde... d'un blanc douteux (on est en 2094...) est un emprunt à peine caché au "cinquième élément"... (et que dire de la machine chirurgicale: WHAT A JOKE!) Tout comme la fin, bâclée... mal amenée... ou "cette chose", comme un chat, sort enfin du sac avec un énorme dentier! Franchement! J'espère que la suite, elle, entrera dans vif du sujet. Mais j'en doute, on se rapprochera certainement de plus en plus à ce qui a mené à la série Aliens, avec, encore... du réchauffé.

5/10billelbaid@ - 17 critiques
1.7.2012 - âge: 36-49 - Une réponse

Ça commençait bien... un film de sciences-fiction me suis-je dit... puis comme trop souvent "le cadre sciences fiction" est un prétexte à film d'horreur... Car il y a les films de sciences fiction: 2001 Odyssée de l'espace, Avatar etc... et les films d'horreur qui se passent dans l'espace à ne pas confondre... Juste pour les images ça vaut la peine... 10$ pas sûr par contre.

5/10carcajou1313@ - première critique
1.7.2012 - âge: 36-49

Pour un film de cette trempe je m'attendais à plus. On peut attendre de le voir en dvd. Mais quand même bon dans son ensemble.

6/10joeydesveaux@ - 2 critiques
1.7.2012 - âge: 26-35

Aucune histoire. Non je dirais trop d'histoire en même temps ce qui amène à aucune réelle histoire.

2/10sonata_arctica_01@ - 8 critiques
30.6.2012 - âge: 18-25

Un remake de The Alien. Aucune surprise dans l'histoire. Attendez qu'il sorte en DVD.

6/10hrpgn@ - 17 critiques
30.6.2012 - âge: 36-49