490 critiques

8.3

/10
Classement de votes par âge et par sexe:
Âge: 1-12 13-17 18-25 26-35 36-49 50+ Total
Gars:
Votes:
7.7
4
9.1
15
8.8
18
8.4
31
8.3
64
8.2
101
8.4
235
Filles:
Votes:
7
4
9.3
13
7.8
12
8.4
41
8.1
53
8.5
111
8.3
239
Total:
Votes:
7.4
8
9.2
29
8.4
30
8.4
73
8.2
121
8.4
218
8.3
490
Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe.



Critiques de 1 à 50 (total: 490)


Filtrer les critiques

Un film sympa, qui fait sourire et réfléchir, mais sans plus. Comment dire? La caméra est terne, il y a une lenteur de plomb dans la manière de nous présenter les différentes séquences (école, vie personnelle de monsieur Lazhar) et quelque chose de bizarre dans le ton (entre autres, les échanges entre Fellag et Brigitte Poupart pendant leur souper en tête à tête est pénible à regarder) Ceci dit, le personnage (et l'interprétation par Fellag) de monsieur Lazhar est superbe. Son intelligence, sa sensibilité et sa délicatesse dans ses rapports avec les autres le rendent très attachant.

6/10ellenripley@ - 56 critiques
16.4.2013 - âge: 26-35


Beau film. Qui représente bien les défis de travailler dans une école a notre époque. C'est vraiment dur, mais je vous conseille de le voir. This movie represents very well the reality of working in a school these days. With all the complexities of the society the kids are being raised in. It is very tough but you must see it.

9/10catherine.lajoie@ - 7 critiques
15.4.2013 - âge: 26-35


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Je ne comprends pas tous ceux qui disent que ce film est pourri! J'ai bien aimé ce film lorsque je l'ai visionné en salle de classe. C'est une histoire inspirante avec un message très fort et précis. Magnifique! Il n'y a pas beaucoup d'action dans ce film, mais il raconte une belle histoire. Monsieur Lazhar vous donne une vision très réaliste de l'effet psychologique que la mort a sur les jeunes étudiants. Cette histoire, à certains moments, va vous faire pleurer et en même temps, il va vous faire rire. Cette histoire est pleine de peine et d’humour, mais elle est bien racontée. Le réalisateur Philippe Falardeau, à qui l’on doit La Moitié gauche du frigo, Congorama et C'est pas moi, je le jure! a structuré une réalisation qui fonctionne mieux que l’air climatisé a Franco-Cité pendant l’hiver. Philippe Falardeau réussit à montrer une histoire difficile en réussissant à ne pas trop le rendre dramatique. Bashir Lazhar est extrêmement bien interprété par le merveilleux Mohamed Fellag. Le seul négatif qu’un peut trouver dans ce film est le fait que le film est un peu irréaliste dans le sens que c’est presque impossible qu’un homme peut-être embauché comme enseignant sans que les dirigeants de l’école sachent qu’il n’est pas un enseignant certifié.

10/10georgio_97@ - première critique
10.1.2013 - âge: 13-17


Ce film est d'une insondable platitude. Histoire totalement incrédible, scénario infantilisant, comédiens et mise en scène absolument nuls. Alors comment, dites-moi, comment est-ce possible que ce film ait pu remporter le MOINDRE prix, et encore moins une nomination aux Oscars? À n'y rien comprendre.

1/10musgah@ - première critique
7.1.2013 - âge: 50+


Sans vouloir dégrader les acteurs ou le réalisateur je crois que ce film était tout simplement ennuyant et n'aurait pas dû gagner de prix.

1/10oliolibo@ - première critique
23.9.2012 - âge: 13-17


Ce film est magnifique, il m'a touché, je l'ai adoré.

10/10mariesmily@ - première critique
23.9.2012 - âge: 13-17


Tout simplement magnifique et juste. Que dire de plus.

10/10ilesaege@ - première critique
20.9.2012 - âge: 36-49


Film très émouvant et pas du tout dans le mélo. À voir absolument : les adultes et les enfants sont tous des géants...

10/10eveu.requena@ - première critique
28.8.2012 - âge: 50+


Je trouve le film trop touchant, la fin est vraiment frappante, très bon film dramatique.

9/10brunet.samuel@ - première critique
17.7.2012 - âge: 13-17


À voir absolument! Très bon film!

10/10boit@ - première critique
13.7.2012 - âge: 13-17


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Un film vraiment "COMPLET" rien ne lui manque! L'histoire, le scénario, les acteurs dans des grands rôles ou des petits rôles étaient tous fantastiques, le décor, les scènes silencieuses, l'humour, le sens pédagogique est d'une subtilité unique dans son genre. Le film incite à réfléchir profondément et à la fois à sourire. Le suicide de la maitresse à l'école est très significatif, il nous a laissé très perplexes, c'est la résignation "complète". Je recommande vivement, surtout à ceux qui n'ont pas eu la chance de le voir au cinéma, au moins de le voir en DVD c'est magnifique! Je l'ai vu d'ailleurs avec mes élèves. Sophie Rankl, prof de langues étrangères à Munich.

10/10sophie_rankl@ - première critique
28.5.2012 - âge: 36-49


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Sans être influencé par les bonnes et mauvaises critiques rattachées à ce film, j'ai décidé de l'écouter par simple curiosité et par un instinct personnel qui m'indiquait confiance. Ne m'étant fait aucune attente, j'ai passé 1h30 en étant plongé dans un mélodrame poignant sur le plan émotif auquel j'ai tout simplement adoré. Je savais déjà qu'il avait été en nomination, et j'ai donc aimé en connaître la raison. Si on met sous silence le déroulement parfois mal ficelé du film qui semble plutôt s'enchaîner sans flexibilité, je n'ai que du positif à dire. La tragédie qui introduit le film enmure les enfants d'incompréhension et de chagrin et les expose à une réalité qui leur échappe et qui les dépasse totalement. C'est alors qu'arrive l'immigrant, qui en plus de devoir composer avec ses propres fantômes, décide de mettre de côté son sentiment d'insécurité dans ce nouveau pays d'accueil pour apporter son aide et écoute aux jeunes démunis dont l'innocence face à la mort est perdue à jamais. Ces deux éléments qui constituent le film sont remplis d'originalité et leur richesse en émotions est accentuée par un jeu d'acteur qui va au-delà de nos attentes. Le film est par contre un peu court et mériterait à mon avis d'être rallongé d'une petite demi-heure, soit afin d'étirer/renforcir certaines scènes cruciales et dramatiques. Quelques aspects semblent aussi être expliqués à un niveau basal et mériteraient certains éclaircissements. En somme, c'est à mon avis un film obligatoire, le scénario est simple mais suffisant. On rentre facilement dans l'esprit perturbé d'un enfant qui vient d'être contaminé par une exposition première, du moins en partie, à un thème qui leur est encore malcompris : la mort (suicide) Pour une réalisation comme celle-ci, il devrait y en avoir plus!

9/10vincentsenecal56@ - 2 critiques
21.5.2012 - âge: 18-25


J'ai vraiment aimé le film, j'ai aimé les comédiens et les comédiennes, je trouvais que les comédiens et les comédiennes faisaient bien leur rôle. Allez le voir en vitesse si vous avez jamais vu le film!

10/10justine@ - 4 critiques
14.5.2012 - âge: 13-17


J'interviens à propos de ce film que je trouve sur le font intéressant, ce reflété l'image du monde canadien qui manque de culture, il est intéressant de comprendre les codes de ce peuple immigrant, comme si il existait un peuple canadiens et les immigrants. C'est plus un film provocateur qui montre la vraie vérité sur les avantages comparatives d'une race et sous race, même au niveau savoir, la discrimination raigne ce film n'est que le reflet d'un peuple qui se hait à cause du travail et ça montre le mal être des canadiens accueillent les intellos venue d'un autre monde pour occuper des postes d'une autre époque ce film c'est une honte d'exhiber les différences raciales entre les peuples venue immigré au Canada.

1/10ipl.france@ - première critique
14.5.2012 - âge: 36-49


Contrairement à tout le vent de dynamisme qui a entouré ce film, j'ai été pour ma part déçue, je m'attendais à beaucoup plus grand. Pourquoi une nomination aux Oscars? Ça ne le méritait pas... Je n'ai toujours pas compris le motif du drame initial pour en traiter un sujet sur l'immigration et les réfugiés politiques. J'ai senti tout au long une discordance, un tiraillement intérieur entre le contenu et les motifs. Le sujet de l'immigration et des «faux papiers» est mal exploité, c'est du déjà vu mal adapté. Le système scolaire aurait vraiment embauché un professeur dans ces conditions? Ce n'est pas crédible. Le film se termine en «queue de poisson». Par contre, Mohamed Fellag et Sophie Nélisse sont excellents, mais grand coup de cœur au comédien Émilien Néron, notamment dans la scène dramatique de la classe.

6/10capucine025@ - 15 critiques
3.5.2012 - âge: 36-49


Une chance qu'on l'a regardé sur Illico. J'aurais été déçue de le voir au cinéma et payer 2 fois le prix! Je n'ai pas aimé le fait de vouloir décrire la difficulté d'un immigrant de faire sa place ici au Québec sur le marché du travail, quand ledit professeur engagé n'a pas de permis d'enseignant ni de diplômes! C'est une réalité faussée en partant! Il a gagné des prix, parce que ça fait bien de parler des immigrants dans notre société? Il me semble qu'on aurait pu traiter du sujet tout autrement avec plus de réalisme!!

1/10jos.louis@ - 2 critiques
28.4.2012 - âge: 36-49


Irréaliste, bas de gamme, plate. Je ne comprends pas la nomination aux Oscars... Incendies, j'étais d'accord... Ce n'est pas un film pour cinéphile: temps et argent gaspillés.

3/10isabelleboivin13@ - 3 critiques
25.4.2012 - âge: 36-49 - Une réponse


Excellent film! J'ai beaucoup aimé l'histoire, le jeu de Fellag et celui des jeunes acteurs! Excellente réalisation de Philippe Falardeau. Bref, à voir!

8/10francis199470@ - 773 critiques
25.4.2012 - âge: 13-17


Mon épouse et moi avons adoré cet excellent film canadien, un film très touchant et réaliste. Il nous faudrait beaucoup plus de ces films de réalisateur canadiens, nous n'avons rien à envier aux réalisateurs étrangers.

9/10jean_paul_asselin@ - première critique
15.4.2012 - âge: 50+


Excellent, je ne comprends pas que certains n'aiment pas. Fin extrêmement touchante et qui nous fait réfléchir, par contre si vous aimez les films à l'eau de rose ou à l'américaine (des États-Unis je précise) passez votre chemin.

10/10reivilo81@ - première critique
10.4.2012 - âge: 13-17


Après avoir lu les critiques parfois bonnes parfois non, j'ai regardé ce film en pensant à ce phénomène, ma première observation me causait problèmes, j'ai décidé de le regarder une seconde fois pour bien le comprendre. J'ai pu enfin bien le comprendre et surtout bien l'apprécier, le jeu des enfants est sublime ainsi que le jeu de monsieur Lazhar ce qui donne raison de donner 10, je suis fière de l'avoir compris. Bravo à tous et merci M. Falardeau.

10/10astral28@ - 322 critiques
10.4.2012 - âge: 50+


Je ne pensais pas à voir ça. Ce n'est vraiment pas le film de l'année. Je ne l'ai vraiment pas apprecié.

1/10rouabelhardi@ - 3 critiques
8.4.2012 - âge: 1-12


J'ai adoré. Ce film n'est pas allé aux Oscars pour rien. Magnifique, bien joué et bien réalisé!!!

10/10langloisjessica@ - première critique
4.4.2012 - âge: 18-25


Très bonne représentation d'une certaine névrose qui voit la violence où elle veut bien la voir mais qui se ferme les yeux sur la souffrance et étouffe l'expression. Le film montre aussi en parallèle, les structures administratives qui étouffent nos vies avec des critères rigides et souvent aléatoires et parfois même le bon fonctionnement de nos institutions. Brillant et propice à une réflexion féconde.

9/10aevalillith@ - 4 critiques
4.4.2012 - âge: 36-49


Très bon film. Les enfants sont attachants tout en étant espiègles en même temps. Le personnage de M. Lazhar est tellement touchant. On sent une peine intérieure mais il est toujours prêt à aider tout le monde. Il y a seulement la fin du film qui m'a laissé sur mon appétit. J'aurais aimé en voir plus!

8/10goddess_mcp@ - 109 critiques
3.4.2012 - âge: 36-49


On a déjà vu ce genre De film. C'est rien de nouveau.

5/10yanntrignac@ - 2 critiques
1.4.2012 - âge: 26-35


Très bon petit film pour la télévision. Les personnages sont sympas et les enfants charmants sauf en groupe. La méthode de recrutement de l'école est irréaliste mais se regarde très bien si on ne s'attarde pas trop aux détails.

7/10gignacdaniel@ - 247 critiques
1.4.2012 - âge: 50+


L'excellent travail de Philippe Falardeau nous récompense avec ce drame doublement politique (le problème des réfugiés et une virulente critique du système d'éducation) Bien que la situation de la citoyenneté de monsieur Lazhar soit confuse, on apprend à connaître son histoire au fur et à mesure que le film progresse. Toutefois et par dessus tout, ce que j'ai retenu c'est le milieu dans lequel se déroule le film, l'école, les enfants et le milieu "féminocrate" dans l'école, cela m'a amené autant de réflexion que la situation des réfugiés dans le monde.

8/10kaprikorne@ - 1611 critiques
29.3.2012


Sincerement très bon film qui vaut la peine de payer pour le voir. Simplement, Bravo!

10/10moreni@ - première critique
29.3.2012 - âge: 18-25


C'est un excellent film sur tous les plans aussi bien techniques que sensibilités sociales. Un film vide des effets spéciaux que nous sommes accoutumés à perdre du temps pour les voir et après on l'oublie aussitôt qu'on voit un autre film d'action. Ce film a soulevé beaucoup de questions que les intellectuels de Québec en discutent timidement sans aucun courage de les ramener sur les scènes pour un débat social juste et honnête, car ils ont peur de se voir pointer du doigt par les politiciens qui ont conditionné la population... que tout est en rose. Film qui mérite l'encouragement pour permettre à d'autre réalisateurs de sortir de leur coquille et commencer à produire sans crainte afin d'améliorer la société que nous aimons et nous tenons qu'elle soit un exemple meilleur pour le reste de Canada.

10/10driss0421@ - première critique
28.3.2012 - âge: 36-49


Très décevant, franchement il y avait du potentiel dans ce film mais ça était mal exploité, mauvaise réalisation, et je trouve qu'il se termine en queue de poisson! PS: très loin d'avoir mérité un oscar!!

2/10samber@ - 3 critiques
27.3.2012 - âge: 26-35


Je suis allée le voir sans savoir qu'il avait eu des prix, sans lire les critiques, j'en suis ressortie avec les larmes aux yeux, c'était très touchant.

10/10aurelie@ - première critique
27.3.2012 - âge: 26-35


Ce film m'a énormément déçue. Je n'ai jamais vu un film aussi plate, ce film est encore à l'état embryonaire. Je suis abasourdie de sa nomitation aux Jutras j'en reviens tout juste pas!!! Dès le début j'ai décroché, le scénario n'a aucune cohérence, comment un immigrant; réfugié politique peut être embauché comme professeur? Les enfants sont mignons et c'est à peu près tout. Tout est vide de sens dans ce film les sujets sont à peine effleurés. Il aurait eu le potentiel d'être un bon film mais... Je ne comprends toujours pas comment ce film a été en nomination!!! Café de flore aurait dû être nommé et remporter le Jutras du meilleur film.

1/10annie.osbornef@ - première critique
26.3.2012 - âge: 26-35


Rien d'extraordinaire. Bon mais pas époustouflant. Vu mieux.

6/10jenn@ - première critique
26.3.2012 - âge: 18-25


Un excellent film qui mérite tous les prix qu'il a reçu. Il aborde des sujets difficiles avec retenue, mais sans manqué de profondeur.

9/10zootropeqc@ - 8 critiques
26.3.2012 - âge: 36-49


Quoi dire? A part rien... Il ne se passe pas grand chose!!! Ça aurait été possible d'en faire un bon film... Évidemment, si il n'avait pas eu toute cette timidité!!! On a encore de la difficulté, sur certains sujets, à y aller à fond!!! Peur de vexer... Pourtant la vérité est que nous ne sommes pas a ce point, dans un monde de bisou ours!!

4/10scotish-girl@ - 4 critiques
25.3.2012 - âge: 36-49


Le milieu dans lequel le film se déroule et les comédiens font de ce film une réussite. Il y a matière à réflexion pour tous!

9/10tararou@ - 2 critiques
20.3.2012 - âge: 50+


Très bon film à écouter un dimanche ou la température n'est pas clémente. Mais rien pour faire une exception. Bon film quand même.

6/10breeze125@ - 3 critiques
19.3.2012 - âge: 36-49


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Je ne comprends toujours pas comment ce film s'est retrouvé en compétition aux Oscars..."Incendies", le film de Denis Villeneuve je pouvais comprendre, mais là... Histoire faussement profonde, simpliste voir simplette. Aucune subtilité dans les images, le scénario, les dialogues! Dès le début je n'ai pu accrocher. Si certains trouvent ce film criant de vérité... il est basé sur une grossière fausseté... un professeur étranger qui se retrouve aussi aisément sur un remplacement dans une école, sans diplôme, sans avoir de permis d'enseignement... une énormité. Donc une histoire peu crédible, totalement non-plausible dès le départ. D'un ridicule, madame de la Chênelière et monsieur Falardeau... C'en est désolant!! Quelques petits clics auraient suffi sur des sites de commissions scolaires ou du MELS... ou une heure de recherchiste au téléphone. Et comment fait-on, de plus, pour être engagé sans papiers d'immigration... Sans compter les clichés sur l'école, les enseignants, les parents, les familles... Désolée pour ceux qui trouvent ce film d'une grande sensibilité... c'est de la "sensiblerie" pour mangeurs de téléséries/téléfeuilletons à la Fabienne Larouche ou de pleurnichards-des... Je viens de voir "Une séparation", le film iranien qui a reçu à la fois l'Oscar et le César du meilleur film étranger et il n'est pas difficile de comprendre pourquoi il a été autant récompensé. Quand va t'on arrêter de s'emballer au Québec pour des "trois fois rien", de faire du "battage médiatique" parce que c'est québécois et que ça a le potentiel de tirer les larmes de certains? OUfff Ça fait du bien (je me retenais depuis un bout!!!)

4/10ccomcar_cocar@ - 6 critiques
18.3.2012 - âge: 36-49


C'est très drôle. J'ai aussi été émue. Je conseille à tous de le voir.

10/10florenced2000@ - première critique
18.3.2012 - âge: 1-12


Je viens d'écouter ce film, car il a tout gagné aux Jutra... Quoique le personnage de M. Lazhar est très sympathique, l'histoire est extrêmement simple. Il ne se passe pas grand chose (pour ne pas dire rien du tout) et ça ne méritait pas qu'on en fasse un film.

6/10philippealary@ - 107 critiques
17.3.2012 - âge: 26-35


Excellent message. La féminisation extrême de l'enseignement (féminocratie) et la mise au rancart du seul enseignant masculin qui est pourtant adoré de sa classe fait réfléchir sur les sales aspects du féminisme. La scène ou la maîtresse interdit aux garçons de jouer à "King of the hill" est saisissante. Le silence imposé par les autorités scolaires s'opposent au désir des élèves de parler avec leur prof.

9/10lucdesjardins514@ - première critique
17.3.2012 - âge: 50+ - Une réponse


Film intelligent et sensible qui dresse un portrait juste et nuancé, sans agressivité mais sans complaisance non plus, d’une société en pleine mutation. La réalisation, plutôt sobre, évite tout effet qui se veut attentive aux moindres détails mais sans perdre de vue l’essentiel. Cela donne dans l'ensemble une œuvre équilibrée et chaleureuse d’une grande pertinence, à revoir sans faute.

8/10lavoia@ - 240 critiques
17.3.2012 - âge: 50+


N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos usagers. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.

Cliquez pour d'autres commentaires :
[1-50]  [51-100]   [101-150]   [151-200]   [201-250]   [251-300]   [301-350]   [351-400]   [401-450]   [451-490]  

Vous avez vu ''Monsieur Lazhar''?

Écrivez votre critique ici et vous pourriez GAGNER deux Laissez-Passer gratuits !!! (détails sur la promotion)

Quelle est votre appréciation?


Expliquez votre cote. Écrivez votre commentaire ici:


Votre âge:     Homme:   Femme: (optionnel)

Votre courriel:

Vous recevrez par courriel une confirmation de l'envoi de votre critique.
Nous réservons le droit de ne pas publier votre critique à notre discrétion.


Mobile · iPhone · Accueil · Top 10 · Bandes-annonces · À l'affiche · À venir · Cinémas · Films · DVD · Promotions · Changer la ville · Contactez-nous · USA · English
Modalités, conditions et politique de confidentialité de l'utilisation de ce site web.
© 1996-2013 CinemaClock Canada Inc.