95 critiques

8.1

/10
Classement de votes par âge et par sexe:
Âge: 1-12 13-17 18-25 26-35 36-49 50+ Total
Gars:
Votes:
9
2
8
5
7.9
26
7.4
16
7.6
11
7.7
4
7.8
64
Filles:
Votes:
10
1
8
1
9.2
10
8
6
8
5
8.7
3
8.6
27
Total:
Votes:
9.3
3
8.1
7
8.4
39
7.6
22
7.7
16
8.1
7
8.1
95
Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe.

Écrivez votre commentaire et votez!

Critiques de 1 à 50 (total: 95)


Filtrer les critiques

C'est un film ou on peut passer un bon moment, mais je trouve que les 2 premiers sont meilleurs.

6/10
funkyst@ - première critique
13.5.2012 - âge: 36-49


C'est un film ou on peut passer un bon moment, mais je trouve que les 2 premiers sont meilleurs.

6/10
saichinacim@ - première critique
13.5.2012 - âge: 36-49


Dans ce film, il y a plus de rebondissement avec les loups garou. Il y a de nouveau personnages et il y a un loup garou bien plus gros et bien détaillé. Bref pas le meilleur, mais pas loin. Le 1er est le meilleur.

8/10
guibbor@ - 93 critiques
11.5.2012 - âge: 18-25


Plein d'action super!!! Tous les effet spéciaux sont sublimes, très beau film.

10/10
noe_sport_musique@ - 3 critiques
6.5.2012 - âge: 1-12


J'ai adoré le film, très très bonne histoire, ils ont dû se taper la tête pour trouver une suite à cette série... de la bonne action, le 3D est bien, j'ai vu vraiment pire pour être honnête... si tu aimes la trilogie je te conseille d'aller le voir...

9/10
streethoops187@ - 2 critiques
23.2.2012 - âge: 18-25


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
C'est un film malade très bien fait, mais à la fin ça fini plat parce que Michel n'est pas là et il y en aura un autre.

9/10
tommy1226@ - première critique
19.2.2012 - âge: 1-12


Vraiment bon comme les autres avant. Ceux qui ne l'ont pas vu manquent un excellent film.

10/10
sabrina_lamarche@ - première critique
15.2.2012 - âge: 26-35


Pour les amateurs de UnderWorld, c'est probablement le meilleur jusqu'ici. Action, sang, violence et vampires au rendez-vous. J'ai adoré!

9/10
mapie@ - première critique
14.2.2012 - âge: 18-25


Je suis content de pouvoir voir le film en version régulière soit non 3D... l'action était présente, le sujet bien travaillé et j'ai hâte de voir le prochain film... merci encore et bon cinéma...

9/10
cemsah@ - 12 critiques
14.2.2012 - âge: 36-49


Très Bon film de la suite...

10/10
acrocynus@ - 68 critiques
13.2.2012 - âge: 36-49


Comme tous les autres Underworld le film est assez bien réussi, mais sans plus. On a, comme dans les autres, droit à des batailles incessantes entre les différentes races qui sont présentes dans cet univers assez plaisant à regarder. Il s'agit du 4eme opus donc tous les acteurs connaissent très bien la façon de jouer leurs personnage et ça se ressent bien durant le film. J'enlève donc 30 points pour la simple raison qu'il n'y a pas vraiment d'innovation dans ce nouveau chapitre de cette saga.

7/10
mmassicotte_11@ - 51 critiques
12.2.2012 - âge: 26-35


Un film excellent à tout coup. L'histoire se continue bien avec les 2 autres et laisse place encore à une suite probable. Un film qui est destinée pour les fans de la série exclusivement. Désolé pour les autres qui vont être perdu un peu si vous n'avez pas vu les autres, mais c'est conseillé.

9/10
pascal_berube_92@ - 7 critiques
11.2.2012 - âge: 18-25


Wow!!! Les suspences, l'histoire , j'ai tout adorer!!!

8/10
ameiloveanimau@ - 2 critiques
10.2.2012 - âge: 18-25


Vraiment très décevant. Comparé au histoire des 3 autres. L'histoire est assez banale et c'est du déjà vu. Pour ceux qui veulent voir le film seulement pour baver devant l'actrice c'est ok, mais pour ceux qui espèrent avoir une histoire intéressante vous pouvez oublier. Le 3d est toujours aussi nul. Ce n'est qu'une passe d'argent pour le cinéma. Payez vos lunettes, récupérez les à la sortie de la salle et le lendemain, whoop remballées et re-vendu. Si vous voulez mon avis gardez votre argent et attendez, vous n'allez pas être déçu pour ce que ça vaut.

1/10
soad_end@ - 3 critiques
10.2.2012 - âge: 26-35


J'ai été déçu de l'intrigue et du dénouement. J'ai eu l'impression que la production n'avait pas assez de budget pour faire prendre de la place à Scott Speedman et l'histoire manque de mordant. J'ai beaucoup aimé les précédents films, mais là, comme d'habitude, on peut se dire que c'en était un de trop.

4/10
maximemayer@ - première critique
9.2.2012 - âge: 18-25


À voir pour la superbe Kate, les effets spéciaux et le 3D, même si l'histoire et les dialogues sont ridicules.

7/10
rulerof@ - 82 critiques
9.2.2012 - âge: 36-49


Seul b mol le film dure moins de 1 h et ¼ sinon absolument fabuleux.

10/10
tomtom2014@ - première critique
9.2.2012 - âge: 18-25


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Oh yesyesyesyes. Fan fini de Underworld, je ne pourrais vraiment pas être déçu de ce que je viens de voir. Bravo pour le retour EXCELLENTISSIME de Kate et Selene. Sa fille est une addition géniale et elle est quand-même assez vorace la p'tite. Les new Lycans sont big en maudit. Belle histoire et content de voir que Michael s'en sort vivant à la fin, j'étais un peu déçu d'apprendre sa mort au début du film mais bon, comme dans tous les bons films, tout est bien qui fini bien. Mon deuxième préféré après volution. BRAVO, BRAVO!!!

10/10
kxnpunk@ - première critique
8.2.2012 - âge: 36-49


Très bon, meilleur que les autres, mais comme tout le monde le dit, son seul défaut, c'est la longueur, une heure et demi, ce n'est vraiment pas assez.

10/10
takrou2002@ - 97 critiques
8.2.2012 - âge: 18-25


Bonnes critiques, bons commentaires, alors je m'attendais à voir quelque chose de puissant. Je fus déçu. Pas de longueurs, mais on dirait pas d'action. Des vampires contre des loup-garous, il pourrait y avoir de terribles scènes de combat, mais tout se joue aux fusils. Selene ne fait que tirer de ses 2 petits fusils, qui semblent être inépuisable, car elle ne recharge jamais. Content de l'avoir vu, mais j'aurais dû aller voir un autre film.

7/10
rachel.caron@ - 12 critiques
7.2.2012 - âge: 26-35


Je suis une fan de Underworld, mais j'aurais aimé qu'on me surprenne un peu... Après déjà 3 films, on connait bien les Lycans et les Vampires, alors rien de neuf ici. Malgré tout, j'y retournerais car je demeure tout de même une fan! Amusez-vous bien.

6/10
lava@ - première critique
6.2.2012 - âge: 26-35


Excellent film, magnifique tout ce suit pour faire en sorte que le film reste dans le même but y ne change rein de l'histoire.

10/10
pascalmatteau250@ - première critique
3.2.2012 - âge: 18-25


TRES bon film, le deuxième meilleur selon moi des 4, de la bonne action dans ce film, ceux qui aiment les films avec des vampires seront ravis.

10/10
jeff_hardy_crow_trish_str@ - 7 critiques
3.2.2012 - âge: 18-25


Une assez bonne suite et un bon retournement pour varier un peu tout en continuant l'histoire. Cependant, manque un peu de réalisme au point de vue des armes utilisées pour le nombre de coups de feu...

7/10
dre_theo@ - 10 critiques
2.2.2012 - âge: 36-49


Vraiment bon comme film, c'est un film [pour] aller au cinéma. Je le conseille à toutes les personnes qui aiment les films de Monde Infernal, il est vraiment [à] capoter.

10/10
blade_trinity_1989@ - 6 critiques
2.2.2012 - âge: 18-25


Moi je l'ai bien aimé, sauf il durait pas assez de temps, à part ça je l'ai trouvé bon :)

9/10
gabous75@ - première critique
1.2.2012 - âge: 13-17


Bonne suite de la série qui se termine bien.

8/10
dramis57@ - première critique
1.2.2012 - âge: 50+


Est-ce que j'ai vu un film? Non! Un clip vidéo d'une poursuite, oui! Indigeste, d'une pauvreté infinie! Et dire que j'aime les films de vampires! N'y allez pas, en plus seulement une image sur deux est en 3D!

1/10
romus@ - première critique
31.1.2012 - âge: 18-25


Bon, j'ai adoré le premier que j'ai revu récemment. J'ai bien aimé le second. Le troisième était le film des extraits que l'on voit dans le 1 et le 2... Mais là alors, je n'y croyais même pas : tout au plus 10 min de dialogues (et il faut aller chercher le 2ème degré) et aucune, ou presque pas d'intrigue un scénario qui tient en deux lignes... et déjà vu! Donc 99% d'action, 1h30 de poursuite... Minable! À chaque fois j'essaye de convaincre mes amis de venir avec moi voir cette série... Si je mets 1/10, c'est pour me rappeler à moi-même de ne plus le faire...

1/10
lejeffaime@ - 6 critiques
31.1.2012 - âge: 36-49


J'avais peur de ne pas trop apprécier puisque c'est le 4ieme, mais j'ai vraiment adoré. Action soutenue, effet spéciaux à la hauteur des 3 autres... ça vaut le detour.

9/10
malicia1979@ - 80 critiques
31.1.2012 - âge: 26-35


Super bon film, un des meilleurs de la saga. Seul hic : un peu court.

8/10
blodarn@ - 3 critiques
31.1.2012 - âge: 18-25


Vraiment bon. J'ai vu tous les monde infernal et celui là est excellent.

10/10
julien_p13@ - première critique
31.1.2012 - âge: 18-25


J'ai attendu 2 semaines pour voir ce film et je le regrette pas une fois, c'est super bon comme film.

10/10
lilith_2802@ - première critique
30.1.2012 - âge: 18-25


Très bon film, suspense et action j'ai adoré.

10/10
seulvy@ - 3 critiques
29.1.2012 - âge: 36-49


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
J'ai beaucoup aimé! C'est un autre chapitre bien expliqué. Une bonne déclaration de Guerre! Les acteurs sont tous idéals! Très utile de voir les chapitres précédents afin de bien suivre celui-ci! Mise en scène :( Il y a rien de plus sale qu'une race qui vole la biologie d'une autre race supérieur. Spolier des pouvoirs génétiques! En plus ce qui est odieux... c'est d'être pris dans leur système d'être inférieur qui ose nous commander!)

10/10
kiss666999@ - 6 critiques
29.1.2012 - âge: 26-35


Super bon film, parfaitement à la hauteur des 3 autres même plus encore. Plus d'action et de sang. Dès qui sort en DVD je vais être la première à l'acheter. J'ai vraiment hate de voir le prochain.

10/10
black_cat_gothique@ - première critique
29.1.2012 - âge: 18-25


WOW, très bon film de vampire. Beaucoup d'action. Le scénario est très bien expliqué. Le 3D est super bien fait (ça vaut la peine d'aller voir ça) L'ironie dans tout ça, c'est que d'habitude, je ne suis pas un amateur de film de vampire (surtout pas comme twilight) Ceux qui n'aiment pas le sang, veillez vous abtenir.

9/10
chevalier20@ - 13 critiques
28.1.2012 - âge: 50+


C'est le meilleur de la série, il les complète tous, un film on connait toute l'histoire.

10/10
raseriblod_00@ - première critique
28.1.2012 - âge: 18-25


Bon film, ça vaut la peine. La trame sonore est un peu agressante et les rugissements sont trop forts. Mais ça reste une excellente mouture pour les fans.

7/10
polypilot@ - 6 critiques
28.1.2012 - âge: 26-35


Rien de nouveau dans ce film, bon divertissement, à voir en dvd.

7/10
luclegros@ - 96 critiques
28.1.2012 - âge: 26-35


Oups... Ça vaut vraiment pas le déplacement, quelle perte monumentale d'argent à tourner une histoire aussi tirée par les cheveux, j'ai pourtant essayé d'embarquer dans l'histoire, mais trop c'est comme pas assez.

5/10
alteredstatus@ - 3 critiques
28.1.2012 - âge: 26-35


N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.

Cliquez pour d'autres commentaires :
[1-50]  [51-95]  

Vous avez vu ''Underworld: Awakening''?

Écrivez votre critique ici et vous pourriez GAGNER deux Laissez-Passer gratuits !!! (détails sur la promotion)

Quelle est votre appréciation?


Expliquez votre cote. Écrivez votre commentaire ici:


Votre âge:     Homme:   Femme: (optionnel)

Votre courriel:

Vous recevrez par courriel une confirmation de l'envoi de votre critique.
Nous réservons le droit de ne pas publier votre critique à notre discrétion.

Mobile · Accueil · Top 10 · Bandes-annonces · À l'affiche · À venir · Cinémas · Films · DVD · Promotions · Changer la ville · Contactez-nous · USA · English
Modalités, conditions et politique de confidentialité de l'utilisation de ce site web.
© 1996-2012 CinemaClock Canada Inc.