100 critiques

7.7

/10
Classement de votes par âge et par sexe:
Âge: 1-12 13-17 18-25 26-35 36-49 50+ Total
Gars:
Votes:
-
0
8.3
3
8.6
8
8.2
5
7.2
14
8
22
7.9
53
Filles:
Votes:
-
0
8.7
3
6.5
8
7.6
7
7.5
8
7.7
16
7.5
42
Total:
Votes:
-
0
8.5
6
7.6
17
7.8
12
7.3
22
7.9
40
7.7
100
Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe.

Écrivez votre commentaire et votez!

Critiques de 1 à 50 (total: 100)


Filtrer les critiques

J'ai adoré la version suédoise et malheureusement je n'ai pas trouvé autant de plaisir en écoutant la version américaine. L'histoire est moins captivante et moins bien ficelée, de plus le jeu des acteurs est bon, mais nettement inférieur à l'autre version, sans parler de Lisbet qui est beaucoup plus 'jolie' dans le film de 2009. Bon film, mais si vous avez un choix à faire vous devriez opter pour 'l'original'.

7/10
capitainenemo@ - 1103 critiques
27.4.2012 - âge: 36-49


Curieusement, ma note finale de 8 sur 10 sera la même que celle que j'ai donné à la version originale suédoise mais je reconnais que cette version est plus animée, plus dynamique et peut-être mieux construite que la première. Cependant je trouve honteux qu'on tronque l'histoire comme on l'a fait ici (la finale de l'Australie qui n'existe pas) et d'autres éléments, tout de même les acteurs, dont Daniel Craig, sont bien à leur place. S'il y a une suite, je la verrai avec plaisir.

8/10
kaprikorne@ - 1213 critiques
10.4.2012


Je n'ai ni lu les livres, ni vu le version suédoise de 2009. Bon suspense du début à la fin avec une toile de possibilités à la Agatha Christie, l'action ne manque pas. L'histoire est bonne, la finale peut-être un peu "facile" après toute cette atmosphère glauque. Tous les rôles des acteurs sont bien servis par la distribution. Je n'ai pas vu le temps passer. Vu en voa.

8/10
rayar_rayar@ - 19 critiques
12.3.2012 - âge: 50+


J'ai aimé ce film car j'ai trouvé que l'histoire était très bien structurée, c'était la version suédoise, mais à la sauce américaine. C'est surtout l'actrice principale qui s'est le plus démarquée, les autres ce sont juste débrouillés d'après moi.

8/10
mo.luby@ - 2 critiques
5.3.2012 - âge: 13-17


Comment pourrait se faire un viol contre votre mère, votre conjointe, votre soeur, votre fille, une amie que vous connaissez bien? Si vous ne voulez pas voir une telle éventualité, n'allez pas voir cette ordure de détails... Mais, évidemment, cela n'arrive qu'aux autres! C'est probablement ce que se disent les gens qui restent dans la salle. Je voudrais bien savoir combien de personnes ayant subi de près ou de loin un viol sont capables de rester assis sur leur banc devant cette scène épouvantable... J'ai dit à la personne qui était avec moi, qui m'avait incité à voir ce film, que s'il y avait une autre scène aussi violente, je sortirais. Nous sommes sortis avant la fin du film. Divertissement? Information? Ou Choc? Voyeurisme? Et ça s'en va aux Oscars! s.v.p., AU NOM DU RESPECT (MÊME VIRTUEL) ENVERS TOUT ÊTRE HUMAIN! [...]

4/10
mb3@ - première critique
22.2.2012


Le titre français est très mal choisi, celui de la fille au tatouage de dragon aurait été plus pertinent, en tout cas plus fidèle à l’original. Une trilogie suédoise qui a fait un tabac et on comprend pourquoi. Les américains se sentent obligés de reprendre à leur compte ces productions uniques de l’étranger avec des résultats souvent décevants, mais pas cette fois-ci. Le seul mot qui me vient pour décrire mon état d’âme après avoir visionné ce film: WOW! Un film extraordinaire à tellement de niveaux. Un polar très moderne, tellement mystérieux, où on révèle l’histoire une couche à la fois, sans rien laisser prévoir de la suite. Un thriller presque futuriste, où les dernières technologies de l’information et de communication sont à l’avant-scène. Une imagerie d’une réalité toute crue. Des personnages complexes et vulnérables. Une trame qui défile à un train d’enfer et qui retient l’attention sans relâche pour plus de 2 heures. Et que dire de ce personnage résilient qu’est cette Lisabeth, la fille au tatouage de dragon qui crève l’écran dans un rôle qui marquera l’histoire du cinéma pour les années à venir, rien de moins. Simplement géniale. Même Daniel Craig redore son blason à mes yeux dans son rôle. Il y a tellement de façons d’apprécier ce film que je retournerai sûrement le revoir pendant qu’il est encore en salle. Il est bon à ce point. Six mois après sa sortie en salle et le cinéma était complet, une rareté de nos jours. Vraiment un film qui se démarque. PLUS TARD. Après 8 semaines à l'affiche, le cinéma est encore plein. Lors de ce 2e visionnement, j'ai rattrapé ce que j'ai manqué la première fois. Il y a tant à voir. Je demeure encore impressionné par ce film. Le vidéo DVD rejoindra assurément ma collection permanente. J'ai hâte maintenant à la suite.

9/10
o6numerosix@ - 69 critiques
14.2.2012 - âge: 50+


J'ai quand même aimé davantage la version originale, mais cette version se défend bien!

8/10
pie_49@ - 4 critiques
24.1.2012 - âge: 50+


J'avais beaucoup aimé la série originale suédoise. J'avais donc déjà un partie prix en commençant. Quel agréable surprise de me trouver devant un film, certes semblable, mais tout aussi différent, autant dans la façon d'aborder certaines scènes que l'interprétation de certains personnages. J’ai même compris différemment certains aspects de l’histoire et je me suis empressé de regarder de nouveau la série suédoise pour comparer. Un vrai plaisir. N'empêche que Lisbeth ne peut être joué par personne d'autre que Noomi Rapace. Dans cette version, Lisbeth est trop fragile, pas assez dure voir charismatique, malheureusement. Les images sont sublimes et le son impeccable. Le montage est aussi très fort. Cette version a définitivement eu beaucoup plus de budget. Question : Y aura-t-il une suite? Je demande, parce que je n’ai pas l’impression qu’il y en aura une, la fin était un peu différente et on ne s’est pas vraiment attardé au passé de Lisbeth?!

8/10
lucielaurence@ - 32 critiques
24.1.2012 - âge: 26-35


La version originale avec Noomi Rapace est supérieure, mais la présente version est tout de même réussie. David Fincher rend bien l'histoire de Millenium. Mais le personnage principal m'a beaucoup moins plus que dans la version suédoise dans l'ensemble. Il faut croire que la version un peu plus froide de Suède m'a plus plu parce que les personnages me semblaient plus "vrais". La fin est aussi différente des deux versions, mais selon moi, aucune des deux n'est supérieure à l'autre.

7/10
btardif@ - 104 critiques
22.1.2012 - âge: 18-25


Très bon film, ils ont réussi à raconter le plus important du premier livre, les acteurs impeccables... si vous avez lu le livre c'est encore mieux...

8/10
oliviasegoviav@ - 7 critiques
21.1.2012 - âge: 50+


Je pense qu'il y a assez de violence dabs nos sociétés... Fait appel au voyeurisme...

2/10
yvon.guernon@ - première critique
20.1.2012 - âge: 36-49


Contrairement à la compagne de l'auteur du livre, j'ai trouvé que l'original suédois était meilleur. Bien sûr, l'histoire est la même, mais plusieurs éléments subtils (ajoutés ou enlevés) m'ont énervé dans ce remake, qu'il me serait long d'énumérer. Ça reste un bon film quand même.

8/10
alabon@ - 319 critiques
20.1.2012 - âge: 50+


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Film à suspense soutenue. Bravo à Lisbeth pour toutes ses performances et pour avoir vaincu cette horrible bête et monstrueuse qu'est son travailleur social. Dénouement un peu triste pour Lisbeth d'avoir cru en ce journaliste sans scrupule. Pardon facile d'Harriet envers son oncle.

7/10
slaniel@ - 5 critiques
19.1.2012 - âge: 50+


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Vraiment bon, mais c'est vrai que la scène de viol était difficile à regarder, à part cela, ça fait longtemps que je n'ai pas regardé un film et qui m'a gardé captivé jusqu'à la fin.

9/10
salma_f71@ - 6 critiques
16.1.2012 - âge: 26-35


Je n'ai pas vu la série originale et je ne l'ai ni lu, car je trouvais que ça avait l'air mauvais. J'ai décidé de laisser une chance au "remake" américain, par curiosité et j'ai beaucoup apprécié. Les acteurs étaient excellents, l'intrigue superbe et j'ai aimé la liaison qui se forme entre Lisbeth et Mikael. Les points négatifs seraient surement quelques longueurs vers le quart du film, la fin un peu interminable et le temps que ça prend avant que Mikael ne rencontre Lisbeth. Toutefois, j'ai beaucoup apprécié le reste du film et j'espère que David Fincher acceptera de tourner les suites sauf que je n'attendrais pas de le savoir pour aller me louer les versions suédoises. Bref, à voir.

8/10
francis199470@ - 667 critiques
16.1.2012 - âge: 13-17


Le film est superbe et j'aime bien la fin comment ça se termine, pas comme les autres qui se terminent toujours trop bien! Je le recommande!!! Un vrai succès!!! ;)

10/10
borasorm@ - première critique
15.1.2012 - âge: 18-25


Si vous avez vu l'original, n'y a allez pas. Par contre, si cette version américaine vous permet de voir cette adapatation du romain, n'hésitez pas. Exactement la même adapation que la version originale. Rien de nouveau.

7/10
clo29clo@ - première critique
14.1.2012 - âge: 36-49


J'ai vu la version suédoise que j'ai adoré ainsi que tous les acteurs et actrices. J'ai été assis toujours sur le bord de la chaise tout au long du film. La version américaine je l'ai trouvé ben plate.

2/10
caroline@ - 6 critiques
13.1.2012 - âge: 50+


J'ai bien aimé le film ; beaucoup d'action et imprévisible en plus.

8/10
bolpau@ - première critique
13.1.2012 - âge: 50+


L'intro est hot et laisse présager presque un James Bond, ensuite on m'a perdu pour 40 minutes... ensuite ça part! Ça fait drôle de voir Daniel Craig en veste de laine pépère et petites lunettes, c'est comme Clark Kent sans ses pouvoirs. Comme ambiance et toile de fond, imaginez ceci: Dr. Zhivago, 2e guerre mondiale, un peu de James Bond "low octane", ajoutez enfin l'enquête peu orthodoxe... voyez le genre? Une saveur Jason Bourne est un peu trop mais j'ai presque envie de la faire... c'est peut-être les rues d'Europe et la neige. L'histoire est bonne, le twist aussi, le film passe vite. Coeurs sensibles s'abstenir. Le 2e est en route... j'ai hâte... d'ici là c'est Skyfall en décembre prochain!

8/10
bongo_ck@ - 13 critiques
13.1.2012 - âge: 36-49


Vraiment meilleur que la version originale! Nous tient en haleine du début à la fin. J'ai lu le livre, pas mon conjoint, et tous les 2 nous avons adoré. À voir!

10/10
zia_isa@ - 2 critiques
12.1.2012 - âge: 36-49


Je n'ai ni lu les livres, ni vu le version suédoise de 2009. Bon suspense du début à la fin avec une toile de possibilités à la Agatha Christie, l'action ne manque pas. L'histoire est bonne, la finale peut-être un peu "facile" après toute cette atmosphère glauque. Tous les rôles des acteurs sont bien servis par la distribution. Je n'ai pas vu le temps passer. Vu en voa.

8/10
rayar-rayar@ - première critique
10.1.2012 - âge: 50+


Je n'ai jamais aussi embarqué tant dans un film que celui-là. Le suspense est magnifique car du début à la fin, on cherche à resoudre l'enquête. Un peu complexe par moment mais les personages très bien incarnés nous font oublier cela. Ne vous fiez pas à la bande-annonce, à voir absolument.

9/10
vive_habs@ - première critique
9.1.2012 - âge: 13-17


Pour débuter, j'ai bien aimé le générique du début (remake techno très rithmé visuellement d'une toune connu. (je suis fan de zeppelin) Plus humain et réaliste que les films d'actions actuel (MI3&compagnie) Rooney Mara est méconnaisable par rapport à son rôle dans 'social network' Elle est la vedette inconstesté du film. C'est pour cela que le film s'appelle en anglais... the girl with the dragon tatoo!! ENQUÊTE, suspense et scènes brutales voilà un bon mélange pour un film qui passe rapidement. Le suspense aide beaucoup à nous garder en haleine durant ces... 2hrs 38 que dure le film. A avoir!

8/10
flobinard@ - 21 critiques
8.1.2012 - âge: 36-49


J'avais vu la version originale suédoise. J'ai vu la version américaine et j'ai revu la version suédoise et ma conclusion est la suivante: La version américaine surpasse et de loin la version suédoise à tous les niveaux, mise en scène, cinématographie, l'excellence des acteurs. Je n'ai pas vu le temps passer et que dire de Lisbeth, fabuleuse dans la version américaine.

9/10
bebopalula001@ - 4 critiques
7.1.2012 - âge: 50+


Qu'on me comprenne bien. Ce n'est pas une mauvaise production. C'est bien fait, le jeu des acteurs est juste. Le rythme, la musique est la photographie du film sont captivants, mais bon... j'ai vu la version suédoise originale, il n'y a pas très longtemps. En fait, je trouve que ce film n'apporte rien de nouveau comparé à la version originale. Par exemple, il y a des plans de caméras qui sont du copié-collé. Aussi le casting de la version suédoise était absolument excellement et mémorable. Au finale, je dirais qu'il n'y a pas eu assez de temps qui s'est écoulé entre les deux versions. C'est commme si quelqu'un se lancerait maintenant dans une nouvelle version du Seigneur des Anneaux.

7/10
misterzen1@ - première critique
7.1.2012 - âge: 36-49


Le traitement visuel ressemble beaucoup plus à ma vision du livre que la version suédoise de l'adaptation. Daniel Craig y est excellent. Meilleur que l'original, qui n'était qu'une adaptation télé. Bon casting, trame musicale fort efficace.

8/10
lesmartels@ - première critique
7.1.2012 - âge: 36-49


Le film en général est bon. J'ai lu les livres et vue les versions originales suédoises. Je trouve que Lisbeth dans la version suédoise est meilleure et qu'elle représente plus le personnage du livre, quant à la Lisbeth américaine je trouve qu'elle ne va pas du tout, elle a l'aire d'une gamine de 14 ans et elle est trop gentille. Cependant j'ai mieux aimé le journaliste qui est vraiment meilleure que l'acteur suédois, en autre parce que dans le livre il le décrive comme un bel homme ce qu'il n'est pas dutout dans la version suédoise. Il y a quelques éléments supplémentaires qui se rapportent au livre et qu'il n'y avait pas dans la version suédoise, ce qui fait plaisir.

7/10
jiji6767@ - 2 critiques
7.1.2012 - âge: 18-25 - Une réponse


J'ai trouvé que le film était très réussi, il n'est pas tout à fait comme le livre mais je trouve que cela fait en sorte que le film devient plus intéressant pour les personnes qui ont lu le livre. Lisbeth est d'après moi mieux réussie par Rooney Mara que par Noomi Rapace des films Suédois. Mara ressemble plus à la description donnée dans le livre. La trame sonore du film est époustouflante.

9/10
isanemo@ - 2 critiques
6.1.2012 - âge: 13-17


À ne pas manquer. Aucune longueur malgre la durée. Suspense garantie, acteurs excellents. Très hâte de voir le troisième.

8/10
realroch@ - 7 critiques
6.1.2012 - âge: 50+


J'ai été légèrement déçue lorsque je suis allée voir ce film, je m'attendais stupidement à voir la suite du deuxième, le suédois. Je n'avais pas rémarqué que celui-ci n'était que le remake du premier! Ce qui m'a déçue est le manque de détail qu'il y avait dans le premier. Je ne dis pas qu'il était mauvais, simplement qu'il n'était pas aussi bon que son prédécesseur. Toutefois, Daniel Craig a remonté dans mon estime! On ne cessait de le voir dans les films de James Bond et ça m'était fatigant. Rooney Mara a bien joué son rôle, mais encore une fois j'ai préféré Noomi Rapace dans le rôle de Lisbeth Salander. Je ne dénigre absolument pas ce remake car on y trouve des parties se rapprochant plus du livre. En conclusion, allez voir ce film sans attendre de ce dernier qu'il soit meilleur que le premier.

6/10
flo_hardtobake@ - 5 critiques
6.1.2012 - âge: 18-25


Très belle, juste et cohérente adaptation des romans de Stieg Larsson. Les versions suédoises sont de loins inférieurs à ce film et aux prochains probablement.

10/10
mec-magik@ - 3 critiques
6.1.2012 - âge: 18-25


Ayant lu les 3 livres et ayant vu les 3 films originaux, j'avoue que j'étais un peu perplexe et indécise à aller voir la version américaine... Mais j'ai été agréablement surprise de voir comment cette nouvelle version m'a plu. Ils ont respecté l'original à quelques points près et Michael et Lisbeth jouaient très bien leurs rôles... À voir.

9/10
gayatri949@ - 22 critiques
5.1.2012 - âge: 50+


Trop de détails inutiles qui n'ont rien à voir dans l'histoire... trop de personnages. Bonne intrigue, mais mal exploitée...

6/10
gbinswanger@ - première critique
5.1.2012 - âge: 26-35


J'ai beaucoup aimé étant donné que j'ai lu le livre. Je crois cependant que ceux qui ne l'auraient pas lu pourraient trouver difficile de comprendre certaines choses. J'aimais beaucoup Lizbeth dans la version suédoise et à ma grande surprise j'ai trouvé le casting de cette Lizbeth très bon aussi.

8/10
nnlp.53@ - première critique
5.1.2012 - âge: 50+


À voir absolument. 2 heures 40 de pur bonheur. Même si j'ai lu les livres et vu le premier film tout en connaissant les rouages de l'intrigue et la conclusion, j'ai apprécié le film. Daniel Craig nous fait oublier ses rôles de 007 et Rooney Mara nous fait oublier Noemi Rapace après 30 minutes.

9/10
op.lafrance@ - 10 critiques
5.1.2012 - âge: 50+


J'ai adoré la version suédoise de ce film, quant à celle-là, je suis plutôt déçue. Le film est beaucoup trop long et certaines scènes étaient inutiles. L'actrice qui joue Lisbeth est tellement mauvaise. Ça faisait mal à la regarder.

5/10
hannetha.skye@ - première critique
4.1.2012 - âge: 18-25


Je suis allé voir ce film, car les critiques professionnelles sont généralement très bonnes. J'ai été déçu. Contrairement aux films originaux que je conseille fortement, cette adaptation laisse vraiment à désirer. Le rythme n'est tout simplement pas là. La direction des acteurs et le scénario ne sont pas à la hauteur. Seul l'actrice qui joue Lisbeth fait un bon travail. L'ouverture avec une adaptation de Immigrant Song est hallucinante. Pour le reste, quel est l'intérêt de faire un remake du film suédois qui a paru en 2009?

6/10
jonathan_blais@ - 19 critiques
4.1.2012 - âge: 26-35


C'est un bon film. Je n'ai pas lu le livre, pourtant. J'aime la personnalité de Lisbeth, elle est très forte et très courageuse. Le film suédois était meilleur, cependant.

6/10
samarachan@ - première critique
4.1.2012 - âge: 18-25


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Un peu trop long... la mort du méchant a été trop facile... la fin laisse à desirer sinon, po pire.

6/10
lool@ - première critique
4.1.2012 - âge: 18-25


Ma fille et moi sommes arrivée avec la ferme intention de comparer avec un film que j'ai adoré... Nous nous étions promises de garder nos commentaires pour nous tant que nous ne serions pas sorties de la salle. Nous avons tenu parole. Mais nous avons été agréablement surprise. Je m'attendais à un traitement peu subtil (chose que je reproche souvent aux films américains) et j'ai été heureuse de voir que certaines parties du livre qui avaient été mises de coté dans la version suédoise ont été bien reprise et avec délicatesse.

8/10
courtalb@ - 7 critiques
2.1.2012 - âge: 36-49


Je l'ai préféré à la version suédoise qui déjà était très bonne...

8/10
francoisd8000@ - première critique
2.1.2012 - âge: 50+


Vraiment bien... Après la première mouture européenne du livre, j'avais un peu peur... Mais je peux dire que cette version américaine réussit à rendre très bien l'âme et le caractère du livre... À voir!

9/10
maziade@ - première critique
2.1.2012 - âge: 36-49


Du déjà vu car il est identique au premier. Ils ont changé l'actrice principale du film c'est simplement du vol.

5/10
arparadi@ - 2 critiques
2.1.2012 - âge: 50+


Bon film, film mystère et intriguant. Par contre, complètement calqué sur la version suèdoise: scène, réalisation, couleur. La version américaine ne réinvente rien à la version suèdoise. L'américaine avec son visage de poupée donne une version de Lisbeth jeune fille fragilisée et renfermée face à l'homme abuseur. Tandis que la suèdoise donne une version de Lisbeth forte et indépendante. J'ai beaucoup aimé, mais un remake américain était inutile. J'étais comblée avec la version suèdoise.

7/10
lolo_barbeau@ - 18 critiques
2.1.2012 - âge: 26-35


J'avais vu la version suédoise et - à ma grande surprise - c'est aussi bon. Il y a de petites variations à l'américaine (surtout du côté romantisme) mais en général c'est un excellent "remake".

9/10
frochon@ - 76 critiques
2.1.2012 - âge: 36-49


N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.

Cliquez pour d'autres commentaires :
[1-50]  [51-100]   [101-100]  

Vous avez vu ''The Girl with the Dragon Tattoo''?

Écrivez votre critique ici et vous pourriez GAGNER deux Laissez-Passer gratuits !!! (détails sur la promotion)

Quelle est votre appréciation?


Expliquez votre cote. Écrivez votre commentaire ici:


Votre âge:     Homme:   Femme: (optionnel)

Votre courriel:

Vous recevrez par courriel une confirmation de l'envoi de votre critique.
Nous réservons le droit de ne pas publier votre critique à notre discrétion.

Mobile · Accueil · Top 10 · Bandes-annonces · À l'affiche · À venir · Cinémas · Films · DVD · Promotions · Changer la ville · Contactez-nous · USA · English
Modalités, conditions et politique de confidentialité de l'utilisation de ce site web.
© 1996-2012 CinemaClock Canada Inc.