105 critiques

8.1

/10
Classement de votes par âge et par sexe:
Âge: 1-12 13-17 18-25 26-35 36-49 50+ Total
Gars:
Votes:
8
3
10
1
9
7
5.7
4
8.2
19
7.8
27
8
61
Filles:
Votes:
6.3
3
9.2
5
5
1
8
6
7.4
9
8.8
17
8.2
42
Total:
Votes:
7.2
6
9.3
6
8.5
8
7.1
10
8
30
8.2
44
8.1
105
Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe.

Écrivez votre commentaire et votez!

Critiques de 1 à 50 (total: 105)


Filtrer les critiques

Visuellement très beau, ce film aurait mérité gagner un Oscar dans chacune des catégories. Sauf que l'ensemble est plate et sans intérêt.

7/10
benoit.mtl@ - 828 critiques
1.5.2012 - âge: 36-49


Film sublime qui nous ramène au début du cinéma avec effets spéciaux. Interprètes attachants. Intrigue captivante. À voir ABSOLUMENT!!!

10/10
clemay53@ - première critique
29.3.2012 - âge: 36-49


Ce film interprète de façon sublime, attachante et merveilleuse. La qualité de ce chef d'oeuvre me surpasse, j'ai eu l'impression d'en faire partie, les mots me manquent pour exprimer la force des sentiments que j'ai ressentie en le regardant, un grand BRAVO.

10/10
astral28@ - 315 critiques
20.3.2012 - âge: 50+


Bon film!!! Bon scénario qui nous ramène au début du cinéma, de belles émotions, de l'intrigue, de l'action, mais sans violence pour une fois!!! À voir pour public de tous âges.

8/10
k75c@ - 8 critiques
14.3.2012 - âge: 50+


Images exceptionnelles, et touches historiques sur les débuts des trucages de cinéma. Cela s'ajoute à l'intrigue, fort prenante du début à la fin. Le souci d'authenticité m'a impressionné : même si le film est américain (produit par la Paramount), l'écriture manuscrite (j'ai vu le film à la maison, j'ai fait des arrêts sur image) est présentée en français élaboré (ça se passe à Paris) tout autant que les affiches et enseignes. Cela contraste avec Tintin, qui n'a pas respecté l'original réalisé en français (toutes les écritures (y compris des parchemins) sont en anglais dans Tintin)

10/10
alabon@ - 319 critiques
12.3.2012 - âge: 50+


Un magnifique film! Histoire fabuleuse, acteur talentueux, image impeccable. Une histoire magique que nous transporte dans ce monde absolument incroyable qu'est le cinéma.

10/10
lo17@ - 2 critiques
9.3.2012 - âge: 13-17


Très bon film. Tout en douceur. Histoire touchante. Nous cherchions un film sans drame ni violence, nous avons été enchantés. Nous retournerons avec nos petites filles, elles aiment le cinéma et aimeront cet univers magique.

9/10
thibel06@ - 8 critiques
8.3.2012 - âge: 50+


J'ai lue le livre et il est aussi bon que le film. Vraiment, j'adore ce livre/film. Il y a de l'aventure mais, en même temps c'est l'aspect que ce film parle du cinéma que j'ai beaucoup appréciée.

10/10
leamarcil@ - 6 critiques
6.3.2012 - âge: 1-12


Je peux comprendre que ce film ait gagné plein d'oscars mais de mon point de vue, je le trouvais ennuyant! Bizzarement je n'ai pas vraiment embarqué dans l'histoire et pourtant tous les ingrédients y étaient présents! Bons acteurs, image parfaite, scénario original, bien dirigé... Il y a parfois de ces mystères! Malgré ma déception je vous le recommande amplement!

8/10
crazy-dave13@ - 125 critiques
4.3.2012 - âge: 36-49


Très bon film de Martin Scorsese relatant en partie la vie de George Méliès. Une vision très poétique et imaginative du livre Hugo Cabret. Un peu lent contrairement aux films que nous sommes habitué de voir de nos jours. Un délice pour les yeux, chaque plan de caméra est savamment réalisé. Un film à voir en famille!!

8/10
delisle@ - 116 critiques
4.3.2012 - âge: 36-49


Histoire mystérieuse, mais un excellent film.

10/10
marekcv@ - 3 critiques
3.3.2012 - âge: 1-12


C'est vraiment pas le meilleur film. Il a vraiment pas d'action. Il a trop de mystère, on ne comprend rien au milieu du film. Mais si vous aimez les mystères, peut être que ce film vous allez l'aimer, mais moi non, et en plus j'aime les mystères. Je ne le vous conseille pas. Je suis déçu.

6/10
cam.sims@ - 9 critiques
3.3.2012 - âge: 1-12


Superbe. Mon fils de huit ans et moi avons tous deux adoré. Les valeurs véhiculées, le cours d'histoire du cinéma, tout y était tant pour l'adulte que l'enfant. Quel est le dernier film qui avait plu autant aux enfants et aux parents en même temps? Faudrait que je demande à ma mère pour "ET"... allez le voir pendant qu'il est encore au cinéma, ça doit achever.

10/10
guillaume@ - 84 critiques
2.3.2012 - âge: 36-49


C'est un film plein d'émotions et mystères, il m'a fait pleurer. Avec 3D on dirait nous sommes dedans. Ma fille de 8 ans elle a adoré ce film. La manière qu'il a été fait j'en viens pas. La technologie est vraiment très avancée. Je recommande ce film.

10/10
marialuz07@ - première critique
1.3.2012 - âge: 36-49


Excellent film à voir immédiatement, vu qu'il est encore au ciné et surtout en 3d. Très bon film.

10/10
jeff_hardy_crow_trish_str@ - 7 critiques
29.2.2012 - âge: 18-25


Film plein de magie, le lendemain j'ai lu le livre dont le film est tiré soit : Hugo Cabret. Je le recommande.

8/10
ginettealie@ - 5 critiques
27.2.2012 - âge: 50+


Tout simplement magnifique, romantique. De la poésie et du bonheur. Ressortie de la salle du cinéma les yeux remplis de beauté et le sourire aux lèvres.

10/10
gcampeaugagnon@ - 2 critiques
16.2.2012 - âge: 26-35


Très beau film qui fait du bien à l'âme. La cinématographie est très belle et les jeunes acteurs jouent juste. Il va sans dire que les acteurs d'expérience sont excellents.

8/10
jpddp@ - 226 critiques
14.2.2012 - âge: 50+


Les images sont très belles mais le scénario est simpliste et très lent. Intéressant pour les enfants mais assez terne sinon.

7/10
kilou02@ - 5 critiques
7.2.2012 - âge: 50+


Très beau film, belle histoire, très bon scénario. Ben Kingsley vraiment bon dans son rôle de Georges Mélies. Très belle photographie. 3D exploitée avec intelligence.

9/10
hebou@ - 10 critiques
6.2.2012 - âge: 50+


C'était un chef d'oeuvre incomparable, je n'ai jamais vu un film avec autant d'émotions différentes, c'est un merveilleux film pour les amateurs histoire touchante.

10/10
brunoz24@ - 2 critiques
5.2.2012 - âge: 13-17


Film romancé racontant un peu la vie de George Méliès un des premiers cinéastes français presqu'au même moment que les Frères Lumières. Très belle histoire, Paris autour des années 1890. Martin Scorcese étal à lui-même. Deux bonnes heures de plaisirs avec parfois une pointe humoriste. À voir si vous désirez apprendre des choses, un + dans nos connaissances. Bon ciné.

9/10
pierrette.beaudoin@ - 2 critiques
5.2.2012 - âge: 50+


Vraiment, je ne comprends pas du tout l'intérêt de ce film avec une histoire insipide de déjà vu remaché. Certe visuellement, c'est une des meilleure utilisation de 3D que j'aie vue, mais c'est ennuyant. Tellement ennuyant.

3/10
antimatterz@ - 2 critiques
3.2.2012 - âge: 36-49


Je n'ai encore jamais vu le 3D aussi bien appliqué que dans ce film qui ne fait pas que nous montrer des effets visuels mais aussi nous apprend une histoire touchante avec des acteurs très bien dirigés. Scorsese n'avait encore jamais touché à cette technologie je crois mais il a frappé fort et s'est adjoint une équipe pour nous surprendre par une qualité exceptionnelle d'images et de scénario. Film touchant à tout point de vue. TOUCHÉ quoi!

8/10
gampi@ - 5 critiques
16.1.2012 - âge: 50+


En un mot bravo! On rentrait bien dans le film car le 3D était très bien fait! Beau clin d'oeil aux débuts du cinéma. Hugo est un film très touchant!

10/10
ca_ss13@ - 2 critiques
13.1.2012 - âge: 13-17


Très plate. Ce film me coupe le souffle tellement qu'il était plate, non recommandé... merci signé : prisca.

3/10
prisca@ - première critique
9.1.2012 - âge: 26-35


Chef d'oeuvre dans son genre. Rythme soutenu. Excellents acteurs. Hugo crève l'écran. Utilisation du 3D judicieuse. Les émotions sont au rendez-vous dans la narration de la carrière de Georges Melies. Bravo.

9/10
op.lafrance@ - 10 critiques
7.1.2012 - âge: 50+


Magnifique fable avec Hugo, garçon de 12 ans basée sur la réalité historique de la triste fin de ce créateur de génie, père du cinéma qu'était Georges Méliès, Scorsese à su nous faire rêver dans le décor architectural d'Effel de la gare Montparnasse du Paris des années 30; en maximisant l'effet 3D et en donnant à ces acteurs des allures de bandes dessinées qu'Hergé aurait pu imaginer!! Le coté fouillé historique avec clin d'oeil aux frères Lumière est du plus grand intérêt dans un contexte ou plus d'un siècle nous sépare déjà de ces moments de découverte des premières images animées qui ont enthousiasmées les premiers spectateurs. Il ne faut pas oublier l'incroyable évolution technologique et artistique de ce que l'on qualifie de 7iem art depuis les premiers films de Georges Méliès, il en a quand même fait plus de 500. À voir et revoir, Merci Mr Scorsese.

10/10
francoislemai@ - première critique
4.1.2012 - âge: 50+


Pour ceux qui aiment rêver comme dans Mary Poppins.

5/10
philpigeon1975@ - première critique
2.1.2012 - âge: 36-49


Je vais être franche, en regardant le film, je l'aie vraiment aimé! Je trouvais le film très beau et cute, il me faisais un peu penser au film Le Boréal Express! :) Puis, une fois le film terminé, j'y aie repensé et j'ai commencé à y voir plusieurs défauts... Quelques fois, les petites intrigues sont mal placées, quelques fois le contenu est un peu flou et finalement, l'histoire est un peu sans queue ni tête... Malgré tous j'ai vraiment apprécié, il est plein de belles images et je le louerai, une fois sorti en vidéo! :)

7/10
benibou08@ - 4 critiques
30.12.2011 - âge: 13-17


De très belles images dans un cadre belle époque de Paris. Superb pour un adolescent.

9/10
marco.adiniz@ - première critique
28.12.2011 - âge: 1-12


La partie du film qui s'intéresse plus particulièrement à Méliès est très agréable à suivre. J'ai trouvé certains personnages secondaires et leur aventures un peu superflus. Étrangement, le 3D m'a agacé à certain moments. Principalement lorsqu'on voyait les personnages en gros plan. Demeure un film à voir en salle plutôt qu'en vidéo.

7/10
rayar_rayar@ - 19 critiques
27.12.2011 - âge: 50+


Excellent film, où il nous a permis de rêver. Les images, l'histoire de Méliès que je ne connaissais pas du tout. J'ai été charmé par ce merveilleux film. Nous étions 3, et nous avons tous très apprécié. C'est vrai, ce n'est pas le film le plus rapide, mais jamais cela ne nous a dérangés.

8/10
j_philproulx@ - 6 critiques
25.12.2011 - âge: 26-35


Pour l'hommage à Méliès, pour la belle histoire et pour le rendu formel de grande beauté. J'amènerai mes petits enfants le visionner. Un beau cadeau de Noël!

9/10
claudinepoupart16@ - première critique
24.12.2011 - âge: 50+


Quel beau film! Assurément cité aux Oscars 2011, le nouveau film de Scorsese est un bijou pour les cinéphiles. Alors qu'il s'aventure dans un nouveau genre, l'excellent réalisateur mieux connu pour ses films de gangsters prouve qu'il n'est absolument pas unidimensionnel. Le film s'adresse aux amoureux du cinéma et non aux enfants qui risquent de trouver le temps long un peu. Le rythme est plutôt lent et les interprètes, bien dirigés, livrent la plupart du temps la marchandise surtout Mr. Ben Kingsley, épatant dans le rôle de Méliès. Les effets 3D sont à couper le souffle et la musique très parisienne est extrêmement réussie. À voir!

9/10
rockybalboa2486@ - 13 critiques
23.12.2011 - âge: 18-25


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Le rythme est trop lent. Le jeu de certains acteurs est mauvais. L'histoire d'un petit garçon, l'histoire d'un cinéaste, l'histoire de sa femme, l'histoire du cinéma muet, l'histoire d'une horloge, d'un ancien soldat de guerre... ouf! Trop d'histoires qui sont mal ficelées. On s'entend soupirer et espérer qu'on en finisse. Seul point positif, la teinte utilisée style vieillot pour faire les images du film. Les prises de vue Parisienne sont vraiment belles. Les jeunes enfants vont s'endormir... vous abstenir de les y emporter.

3/10
soniabeauregard@ - 2 critiques
21.12.2011 - âge: 36-49


J'aime être surpris et je dois avouer que je l'ai été. Une très belle histoire avec de très beaux moments. Une belle photographie et des très beaux décors. En plus, ce retour en arrière m'a beaucoup touché. J'y ai reconnu un vieux film, jadis visionné, et découvert qui en était le réalisateur. Un beau conte avec de brillants acteurs...

8/10
jpflip88@ - 1383 critiques
19.12.2011 - âge: 50+


Wow! Quelle belle qualité d'images. On a reproduit dans les moindres détails, l'ambiance d'une gare à Paris au début du siècle. La musique est bonne (genre jazz manouche) L'histoire et intrigue sont bien ficelées, les acteurs sont attachants, que demander de plus. Et en prime on a fait revivre la mémoire d'un grand, du début du cinéma, Georges Méliès. Ce fût un beau moment de cinéma accompagné de ma petite fille Rose.

8/10
gilles.carignan@ - 13 critiques
17.12.2011 - âge: 50+


Juste assez bien dosé. Très belles images et bons jeux d'acteurs.

10/10
agirard700@ - 2 critiques
17.12.2011 - âge: 36-49


Excellent scénario, acteurs bien dirigés, belle histoire avec très peu de violence.

8/10
sylvain.chantale@ - 2 critiques
15.12.2011 - âge: 36-49


N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.

Cliquez pour d'autres commentaires :
[1-50]  [51-100]   [101-105]  

Vous avez vu ''Hugo''?

Écrivez votre critique ici et vous pourriez GAGNER deux Laissez-Passer gratuits !!! (détails sur la promotion)

Quelle est votre appréciation?


Expliquez votre cote. Écrivez votre commentaire ici:


Votre âge:     Homme:   Femme: (optionnel)

Votre courriel:

Vous recevrez par courriel une confirmation de l'envoi de votre critique.
Nous réservons le droit de ne pas publier votre critique à notre discrétion.

Mobile · Accueil · Top 10 · Bandes-annonces · À l'affiche · À venir · Cinémas · Films · DVD · Promotions · Changer la ville · Contactez-nous · USA · English
Modalités, conditions et politique de confidentialité de l'utilisation de ce site web.
© 1996-2012 CinemaClock Canada Inc.