La critique de l'usager
J'ai été extrêmement déçue de ce film. Où est le thriller? Le scénario est fade et sans profondeur, on saisi mal les personnages et les acteurs n'offrent vraiment pas la performance de leur vie. Même les scènes de nudité n'étaient non seulement peu convainquantes, mais selon moi, elles étaient inutiles. À vous de juger!
| 5/10 | mimilion19@ - 332 critiques 27.3.2010 - âge: 26-35 - 13 réponses [ATTENTION: Ce commentaire révèle le contenu du film.] Je me demande toujours pourquoi les gens pensent qu'on n'a rien compris à un film lorsqu'on ne l'aime tout simplement pas... Vous avez aimé le film, je respecte votre opinion. Je n'ai pas aimé ce film, respectez la mienne s.v.p. Vous n'avez pas dit que vous ne l'aviez pas aimé. Vous affirmiez qu'il était purement mauvais: mauvais scénario, fade et sans profondeur; mauvais acteurs et scènes de nudité non-convaincantes, donc mauvais sur toute la ligne. Je veux respecter votre opinion, mais ne la changez pas à toutes les 2 minutes. D'accord, je vous accorde que le mot "thriller" était un peu gros. C'était plutôt un drame de moeurs sans artifices, mais tout de même excellent dans son genre et très bien acté. Vous ne l'avez pas aimé, je respecte ça, mais pas parce c'était un mauvais film; c'est parce que vous n'avez pas saisi ce que vous alliez voir. Vous vous attendiez à plus et ya eu moins. C'est tout. Mais c'est pas un mauvais film comme vous le décrivez. Comprenez-vous? Faites vous à l'idée que je n'ai pas aimé ça, moi, une inconnue! Câline! Ce site sert à donner nos impressions sur un film. Vous avez une vision, j'ai la mienne... Ça s'arrête là! Et lâchez-moi les "comprenez-vous? ". Ce n'est pas un site de débat je vous ferai remarquer! Fin de la discussion! Bonne fin de journée! Je vous appuie entièrement!! Ce site a pour but d'écrire nos critiques de films et non de critiquer la critique des autres!!! C'est emmerdant les gens comme vous sur le net, mimilion19. Vous allez voir le film Chloé et vous n'y comprenez rien. Vous en faites une critique ridicule qui nous le confirme. J'essaie d'en discuter avec vous, avec politesse et réserve, mais vous ne voulez rien reconnaître de mon explication qui était pourtant précise et bien articulée. Et pour clore, vous me lancez des bêtises en claquant la porte. Très chic. Contentez-vous donc de critiquer les films de Walt Disney: les films de votre réel calibre. Que vous soyez une totale inconnue ou la cousine du pape, je vous ai dit 3 fois que je respectais le fait que vous l'aviez pas aimé. Mais vous me ferez pas gober que Chloé était un mauvais film parce que vous l'avez pas aimé, PARCE QUE vous l'avez pas compris! "Comprenez-vous? " Je vois que vous êtes réellement superieur! C'est fou je n'ai pas aimé ce film et je l'aime maintenant que je lis vos explications... Blague apars je suis d'accord avec votre interprétation, j'ai même versé quelques larmes, ( j'ai le syndrome de Peter pan... J'ai peur de vieillir!) Mais bref, je crois tout de même que c'est pas si profond et que dès les premières minutes moi et mon copain avions imaginé le reste de l'histoire avec une exactitude impressionnante! Rien ne ma' étonné, rien ne m'a déçu, j'aurais préféré le louer, car personnellement je paie pour me laisser embarquer dans un minimum d'intrigue... Chacun ses opinions. Bon, enfin quelque chose de sérieux! C'est clair que je suis supérieur!!! Hi Hi Hi! Non, mises à part vos petites gifles cyniques et amusantes du début, la 2ième partie de votre critique est très intéressante. Elle est très honnête, elle a du sens, elle est crédible, réaliste et bien exprimée. Voyez-vous, vous n'avez pas détruit le film même si vous l'avez trouvé moyen (ou faible) je présume. Je ne dis pas que Chloé est le film du siècle, mais j'ai un problème avec les gens qui détruisent systematiquement les films qu'ils n'ont pas aimé. Et moi j'ai un problème avec les gens qui détruisent les critiques qu'ils n'ont pas aimé! Laissez donc les gens s'exprimer en paix! Ouais. Probablement qu'au départ, vous n'avez pas grands opinions et vous vous servez de ceux des autres pour vous donner un minimum d'importance en ajoutant votre petit grain de sel. Critiquez donc les films que vous allez voir et on verra si vous avez un minimum de jugement. La critique de mimillion était stupide et d'une ignorance honteuse. Ne vous abaissez pas à son niveau. Elle n'avait rien compris du film qu'elle était allée voir et disait que c'était pourri. Des gens comme ça, ça m'énerve et tant pis si ça vous énerve que ça m'énerve..."Comprenez-vous? " Bravo aux gens qui s'expriment [...] J'ai écrit 138 critiques sur ce site... Et voilà, vous recommencez à mettre des jugements sur l'autre (moi en l'occurrence) simplement parce que vous n'êtes pas d'accord avec moi. Il y a une différence entre argumenter et exprimer son opinion et tomber dans les attaques personnelles et les jugements faciles. Je vous demande pardon, bravo pour vos 138 critiques. Vous avez des opinions!!! À 80 pourcent, nous sommes mêmes d'accord, Nébuleuse!!! Sauf que j'en ai lu 10 à tâtons et la plupart du temps, (est-ce une coincidence ou une fixation? ) vous semblez avoir un gros problème avec les scénarios. Scénario-ceci, scénario-cela... (Chloé aussi...) Toujours trop pauvre... etc. Cela dit, comment avez-vous pu donner un 10 à Avatar?!? Le film le plus vide de l'histoire et qui N'A AUCUN SCÉNARIO!!!"Ici homme blanc stupide - vient prendre planète... -Non, ici martiens gentils... Gardons planète..." V'la le film. C'est juste un gros dessin animé qui est assis sur un gros thème moralisateur. Avatar, c'est complètement vide. Bien sûr, on en a plein la vue durant 2 heures. Du gros bonbon visuel de haute technologie... Oui c'était beau à voir, la planète multicolore, pis les plantes qui parlent, les oiseaux-taxis etc, mais ça reste complètement vide comme film. Aucun scénario, aucune question à se poser, aucune intrigue, aucune crainte, rien. Vide. Que du visuel. L'histoire? Une attaque militaire humaine qui avorte, un point c'est tout. Un gros dessin animé de 2 heures, pas de viande et vous mettez 10 à ça?!? Alors, ne me parlez plus de scénarios mauvais quand vous êtes capable de donner la perfection à un film qui n'en a AUCUN! Si Avatar mérite un 10, ben Chloé est un chef-d'oeuvre!!! Par ailleurs, je me suis exprimé très bien avec mimillion. C'est elle qui a levé le ton et qui m'a lancé des insultes, puis j'ai répliqué. Relisez la critique. Si vous considérez cette critique-ci comme une attaque personnelle à propos d'Avatar, sachez que c'est vous qui nous donnez l'information que c'est un chef-d'oeuvre et de grâce, soyez prêtes à faire face à de l'argumentation. Lui donner un 10, ça en dit beaucoup sur vous et sur ce que vous aimez du cinéma. Selon moi, vous avez noté son tape-à-l'oeil et son côté-spectacle plutôt que sa raison d'être. Il y a effectivement une différence entre argumenter, donner son opinion et tomber dans les attaques faciles. Savez-vous la faire? Dans le dernier courriel, vous dire que vous n'aviez probablement pas d'opinions était une attaque facile. Ici, toute ma critique est de la pure argumentation. Dernière chose: désolé, mais moi j'appelle un chat UN CHAT. Il y a des BONS films, il y a des MAUVAIS films et il y a des gens qui détruisent un film simplement parce qu'il ne cadrait pas bien dans leurs attentes, pendant que d'autres se pâment sans fin devant des navets. Je considère de mauvaise foi et réduits sur le plan intellectuel quelqu'un qui dit: "J'ai pas aimé, donc c'est pourri". À l'occasion, je me permets des petites mises au point avec ces gens-là et si ça chavire, que voulez-vous? À vous de me suivre et de prendre leur défense... Hi Hi Hi. Hahaha, je savais bien que si j'écrivais que j'avais fait plusieurs critiques, vous iriez me lire et... me critiquer!! :P Je n'entrerais pas dans de longs débats avec vous. Le seul que je veux aborder est Avatar. Pour moi, non un film ne se limite pas SEULEMENT au scénario. Dans un film, il y a plusieurs aspect à regarder, que ce soit le jeux des acteurs, le scénario, l'ambiance, l'aspect visuel, etc. et chaque personne a totalement le droit de donner plus d'importance à un de ses aspects ou non. Si un de ses aspects est vraiment impressionnant, c'est fort possible que ma cote soit plus élevé. Dans Avatar, l'aspect visuel et ambiance a été pour moi époustouflants. Et vous n'êtes pas en mesure de juger MON expérience. J'ai vécu un très beau moment, j'ai été touchée, envoutée, j'ai oublié ma petite vie. Pour moi, il y a un aspect très philosophique de base dans ce film très important et qui rejoint mes valeurs. L'énergie entre les êtres vivants. Et pour MOI, ce film vaut un 10, car c'est un film à voir et à revoir et qui m'habite longtemps. Chloé ne m'a pas habité pas en toute et je soupirais par moment. Je ne l'aurais pas loué et je n'aurais rien manqué. On peut critiquer exclusivement avec la tête, mais on peut aussi y intégrer l'expérience émotive. |
N.B. Le commentaire publié sur cette page est une opinion personnelle de l'usager. Nous ne sommes pas responsables de son contenu.
Vous avez vu ''Chloe''?
Modalités, conditions et politique de confidentialité de l'utilisation de ce site web.
© 1996-2013 CinemaClock Canada Inc.
