Un film bien ordinaire avec des petites histoires qui l'est tout autant. Seul point positif de ce film, ce sont les magnifiques paysages de Rome.

Très bon film, amusant, romantique, divertissant. À voir. Avec des beaux paysages.

Pénélope Cruz jolie. Une quinte flush royale. Pour le reste, beaucoup d'anecdotique. Le meilleur du cycle des villes européennes entamé par Woody Allen est très certainement « Vous allez rencontrer un bel et sombre inconnu ». Le pire est Rome mon amour. À part une certaine critique de la storycisation momentané d'illustres inconnus dans les médias, le film ne dit pas grand chose de nouveau, ni sur les aléas de l'amour ni sur l'Époque. Le pauvre Pasolini qui devient médiatico-dépendant...

Connaissant bien la ville de Rome, je crois avoir avant tout davantage apprécié les quelques endroits et promenades savamment montrés dans le film. On y retrouve également avec plaisir certaines scènes décrivant bien la mentalité italienne: Allen ayant le don de bien les faire ressortir dans son scénario. Toutefois, ce dernier apparaît plutôt inégal du début à la fin... et certaines séquences ont moins d'attrait ou d'importance que d'autres. Dans l'ensemble: film léger mais tout de même agréable si l'on apprécie Woody, bien sûr...

Le rire l'a emporté malgré l'histoire veaudevilesque. Allen se projette dans Benigni! Les femmes ont toutes des rôles de midinettes! Les hommes sont des accessoires! Bref il valait mieux en rire. Heureusement il a Rome à l'arrière-plan et j'y allais surtout pour cela.

Pour se changer les idées avec de l'humour typique de Woody Allen... J'ai beaucoup aimé.

Si ce n'était un film de Woody Allen, j'aurais dit que ce scénariste fasse autre chose... très mauvais film, Woody Allen ne nous a pas habitués à cela.

J'aime beaucoup Woody Allen, mais très souvent, quand il fait un très bon film, le suivant est très moyen. Celui-ci est plus que moyen, très au-dessous de l'excellent Midnight in Paris de l'an dernier. Celui-ci ne sera pas aux Oscars, croyez-moi! Pour les vrais fans de Woody Allen seulement.

Des traits de caractères bien mis en évidence avec des situations exacerbées faisant ressortir la connerie et les oeillères que l'on se met; le tout avec humour.

Je suis un fan de Woody Allen, mais comparé au film sur Paris de l'an dernier que j'avais trouvé merveilleux (un 9) je fus un peu déçu. Quelques invraisemblances m'ont mélangé au début. Vaut toutefois la peine d'être vu.

À voir la cote si faible de ce film, je ne souhaitais pas aller le voir mais le commentaire de Marc Cassivi dans La Presse de samedi dernier m'a donné tout de même le goût d'y aller. Je ne l'ai pas du tout regretté. Il y a plein de situations drôles ou/et absurdes. Mais le côté critique des travers des humains est toujours là et c'est réjouissant.

J'ai plus aimé que ce à quoi je m'attendais. Les critiques étaient généralement acerbes mais c'est un film qui n'est pas qu'une "carte postale" de Rome, contrairement à ce que je croyais. J'ai aimé encore une fois l'univers typique de Woody Allen, les réparties comiques et l'ambiance générale du film. Et bien sûr, le côté touristique de Rome qui est en effet fantastique et qui est très bien exploité. Pas le plus grand film d'Allen mais un film que j'ai certainement apprécié.

J'ai adoré les images de Rome et aussi les acteurs... drôles et très bons dans leurs rôles... on sort de la sale avec le sourire... Ça s'appelle une réussite!

Excellent, un film génial alliant humour et originalité!

Pour les inconditionnels de Woody Allen!

D'abord, la version française est sûrement la plus mauvaise qu'il m'a été donné de subir et ça n'aide pas le film. Un Woody Allen bien mièvre, personnages unidimensionnels, Cruz crève l'écran et on voudrait bien en voir plus mais c'est selon... Moi très critique et amateur d'Allen, je vous dis passez votre tour... J'attends la VO sur le net... Ça méritera peut-être un 6!

Une oeuvre dans la même lignée des derniers films de Woody Allen, tels que "Vicky Cristina Barcelona" et "Minuit à Paris", mais loin de la fantaisie du premier et du côté mystérieux du deuxième. Les images de Rome sont belles, les prestations sont correctes mais les intrigues ne sont pas toutes aussi intéressantes. Il arrive que l'on rit mais aussi que l'on se lasse. Une sortie correct pour ceux qui "suivent" ce réalisateur.

On embarque joyeusement au cours de la première heure avec le charme irrésistible d'une pléiade de bons acteurs, une ville aussi belle que ses comédiennes. Puis, soudainement, on cesse de rire pour je ne sais trop quelles raisons. La finale s'étouffe souvent dans le déjà vu et la conformité. J'aime qu'on me surprenne. Cependant je n'aurais pas boudé mon plaisir de revoir Allen à l'écran.

Encore une fois Woody Allen est hilarant, surtout dans ses répliques. On y découvre aussi la beauté de la ville de Rome.

Un Woody Allen plutôt moyen avec certains personnages très forts et d'autres plutôt superflus. Il y a certaines situations que j'ai trouvées admirables et d'autre difficiles à discerner ou tout simplement sans intérêts... Mais je n'ai pas été déçu...