70 critiques

5.6

/10
Classement de votes par âge et par sexe:
Âge: 1-12 13-17 18-25 26-35 36-49 50+ Total
Gars:
Votes:
9
1
5.3
9
2.7
12
3.8
5
-
0
-
0
4
28
Filles:
Votes:
9
1
7.1
16
6.6
13
5.4
8
7.5
2
-
0
6.6
40
Total:
Votes:
9
2
6.6
26
4.7
25
4.9
14
7.5
2
-
0
5.6
70
Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe.



Critiques de 1 à 50 (total: 70)


Filtrer les critiques

Correct! Je m'attendais sérieusement à bien pire dans le genre film d'ado uniquement pour ado!

6/10capitainenemo@ - 1470 critiques
18.8.2012 - âge: 26-35


Je l'ai trouvé super bon ça nous donne une idée de l'entre monde.

8/10thina22@ - première critique
2.6.2008 - âge: 26-35


J'ai adoré ce film comme j'ai adoré tous les films de Eliza! Elle a du talent!! Pas comme certaine personne! Mais la je vous dis c'est pas un film pour voir ecouter et voila!. NON c pour faire attention comprendre et se laisser aller par les questions et le suspence!!

10/10martafeltonmarsters@ - 2 critiques
19.11.2005 - âge: 13-17


Grandiose! L'essence d'un bon scénario est celle de la surprise! Une fin difficile à cernée, même pour les plus perspicaces d'entre-nous! Vraiement génial, autant de par sa force d'intelligence que par ses effets disons... convainquants! Courrez au Club vidéo si vous ne l'avez pas encore vu, ce serait un manque à votre culture cinématographique!

9/10timinouvic@ - 74 critiques
25.3.2005 - âge: 18-25


C'est un film très intelligent, surtout très bien fait. En effet, cela pourrait arriver a n'importe qui, un sacré voyage au pays des merveilles hein Alice (Casy)?

9/10miam_007@ - 9 critiques
8.12.2004 - âge: 18-25


Écoeurant ce film! Je l'ai vu lorsque j'avais 17 et aujourd'hui j'en ai 19 et il me surprend toujours. Le pire c'est que ce genre de situation (celle que Cassey vie dans le film) peut nous arriver [...] Juste trop écoeurant ce long-métrage!

10/10sweet_baby_blondy@ - première critique
16.9.2004 - âge: 18-25


Salut! Moi je l'ai vue et j'ai trouvé ça super hot! Ce n'est pas le meilleur mais j'en ai vu des pires. L'histoire tient bien et les acteurs jouent très bien leur rôles. Cette histoire la est un peu mélangeante mais c'est pour ça qu'on aime ça c'est une histoire innattendu. Je trouve que ça ressemble à une nouvelle litéraire et c'est pour ça que j'aime beaucoup ce film. Ça fait des centaines de fois que je le vois et mon admiration envers ce film n'a pas changé d'une seule goûtte. Il ny a pas de fantastique, c'est réelle, cela pourrais arriver à nimporte qui. Je vous conseille vraiment d'aller de voir car c'est super bon. C'est un peu triste car moi personnellement j'ai eu les larmes aux yeux. Lol.

10/10malicia-01@ - 2 critiques
1.10.2002 - âge: 13-17


Très bon film un début un peu mélangant mais le reste es parfait l'histoire es très bien construite, ce film je le classerai pa dans horreur ce film faut dire je n'ai pa sursauter une fois durant le film. Mais très bon très très bon. Les acteurs jouent très bien leur rôles et Eliza est toujour aussi merveilleuse. J'ai beaucoup ri un moment donné là je vous vois tout de suite vous dire comment tu fais pour rire pendant un film d'horreur. Non c'est pas les jeux de mot d'Eliza ou sa manière de parler c'est plus au niveau de l'histoire que c'est drôle. Tié il esseille de tout te fourrer mais aussitot que tu vois Matt parler avec le gars à la cicatrice tu comprend tout l'histoire et c'est la suis parti à rire cétait trop marran la c'était clair comme de l'eau roche l'histoire. Bon pour finir basez vous pas sur le 13+ la mon tit frere l'a écouté avec moi ya 9 ans lui ya sursauté à quelques reprises mais à part ça rien alors faites ce que vous voulez mais ce film je vous le conseille. «vous qui rentrez, perdez tout espoir».

10/10cabanajulie@ - 8 critiques
16.9.2002 - âge: 13-17


Un super de bon film avec un suspence écoeurant un film que tout le monde devrais voir.

9/10tite_joe_sk8@ - 7 critiques
19.8.2002 - âge: 13-17


Un bon suspense et une fin plutôt surprenante, j'ai aimé. Les scènes sanglantes sont bien pensées et puis j'ai sursauté à quelques reprises. C'est un film d'horreur confus et prévisible, mais qui vaut quand même la peine d'être regardé!

7/10guay.monique@ - 604 critiques
16.8.2002 - âge: 36-49


Je trouve que ce film ne manque pas ne suspence et d'originalité mais il y a des élément très mal fait qu'il le font devenir mauvais et sans valeurs.

6/10tag1314@ - 5 critiques
17.5.2002 - âge: 13-17


Très mauvais film, avec une fin comprehensible mais très mal expliquer. L'action n'avance pas pendant le 9/10ieme du film. Très ennuyeux, je le desonseille à tout le monde même aux fan de film d'horreur.

3/10skate_679@ - 87 critiques
4.5.2002 - âge: 13-17


Écoeurant!! C'est vraiment bon!! Un film à voir maintenant!!! Les acteurs sont super bon, l'histoire est mélangeante mais on comprend bien à la fin. Ne vous casser pas la tête. Tk je trouve que c'est super bon.

9/10super_marie_13@ - 2 critiques
10.4.2002 - âge: 13-17


Ce film est vraiment capoté pis aussi il est tout mélangé en t k il faut que vous y allez le voir vraiment le et defois j'ai fait des sursauts.

10/10logik.girl2035@ - 2 critiques
10.4.2002 - âge: 13-17


Le film était bon surtout parce que je suis fan d'Éliza Dushku... A le voir même si vous ne voulez pas vous fourrer au courant du film (pour les pas vite) (film très compliqué)

9/10drakko3@ - première critique
6.4.2002 - âge: 1-12


J'ai trouvé que c'était un film Super bon!!! C'était un petit peu bizarre, mais excellent!!!

9/10cathou_buffy97@ - 2 critiques
31.3.2002 - âge: 1-12


Ok, very weird concept going on here. A kind of fight versus good and evil. There was some potential here to make a fantastic movie, but they missed their window of opportunity by using actors who weren't in their element at all (Wes Bentley and Eliza Dushku are typecast as the eerie people all the time, enough people!) The only positive thing is Casey Affleck (Ben's brother) and we only see him for 5 minutes max! The filming and music was pretty good though and the actress who played in Wedding Singer (Angela Featherstone) plays a good androgenous character that freaks me out! Lol anyways, so so movie.

6/10hyperjulie9@ - 33 critiques
21.3.2002 - âge: 18-25


Moins pire que je pensais!!! Je croyais c'était pour être un film con et affreux à la scream rempli d'horreur poche et générique avec de la musique affreuse mais l'histoire contient un peu de mystère malgré une fin prédictible.

5/10wintrygrey@ - 15 critiques
10.3.2002 - âge: 18-25


Moi, j'ai trouvé ce film bon mais il est foque.

8/10rosanne.nantel@ - 128 critiques
5.3.2002 - âge: 26-35


J'ai trouvé ce film très bon et je ne peut comprendre ceux qui l'ont pas aimé! C'est un film ou il faut réfléchir c'est peut-être pour ça! Moi je vous le conseille.

10/10sharonlavoie352@ - 3 critiques
26.2.2002 - âge: 18-25


Vraiment nul! Histoire poche et toute melante surtout la fin. Vaut vraiment pas la peine.

2/10ninipou14@ - 8 critiques
17.11.2001 - âge: 13-17


je suis allée voir ce film en pensant qu'il était épeurant! ce n'est pas du tout épeurant, l'histoire ne tient pas debout et c'est très très dure à comprendre! j'ai été très déçue! de la pure... je me retiens! lol! le pire c'est que c'est vrai! je vous conseille si vous voulez vraiment le voir de le louer!

2/10neptunemirage@ - 2 critiques
10.11.2001 - âge: 13-17


C'était une tentative de reconstituer le couple Paltrow/Affleck, ou quoi? On prend le frère de Ben Affleck (Casey) et une fille qui a des airs de Gwyneth... Mais bon, l'histoire est tordue, c'est pas mauvais du tout, tu remets toute l'histoire en ordre dans ta tête en sortant de la salle, mais c'est tiré par les cheveux... J'avoue que tout de même, ça se laisse regarder.

6/10myribeau@ - 3 critiques
26.10.2001 - âge: 18-25


L'entre-mondes était un film que je voulais voir depuis sa sortie. Seulement, personne ne semblait intéressé... Découragés par les mauvaises critiques. En réalité, il s'agit d'un très bon film (en autant qu'on le comprenne). L'ambiance est géniale... Un peu dans le style gothique. Une fois qu'on sait la fin, on fait plein de liens avec des moments du film, des indices qui nous étaient donnés. Film pour ceux qui ne cherchent pas quelque chose de scientifique mais qui veulent plutôt se laisser bercer par leur imagination...

8/10jeanne_la_pucelle@ - 63 critiques
14.10.2001 - âge: 18-25


Horrible!!! J'adore les films d'horreur et psychologique mais celui-ci m'a profondément déçu autant au niveau du scénario qu'au niveau du jeu des acteurs. Long et pénible, ce film est le plus ennuyant de l'automne!

2/10kakin5@ - 9 critiques
13.10.2001 - âge: 18-25


C'est un bon film à voir mais faut pas se créer trop d'attentes. C'est un mélange de film du genre Sixième sens et l'Échelle de Jacob. On devine assez vite durant le film à quel genre de fin on peut s'attendre. C'est tout de même un bon film à aller voir au cinéma pour les amateurs de ce type de film seulement.

7/10chantalelevesque@ - 11 critiques
4.10.2001 - âge: 26-35


Écoeurant, si comme moi, vous aimez le genre de film "Les portes de l'esprit", le "6eme sens" Allez le voir.

10/10gen_val@ - première critique
3.10.2001 - âge: 13-17


Minable. Ennuyant. Incomprehensible. Sans but. Nul... Sans doute l'un des pires films que j'ai vu en 21 ans de vie sur cette terre. Le navet des navets.

1/10camelia18@ - 15 critiques
1.10.2001 - âge: 18-25


Salut tout le monde!! Moi tout le monde me disait de ne pas aller le voir parce que c'était plate!! Mais j'y suis allé pareil avec mes 2 amies et on a super gros aimé ça!!! C'est vraiment cool comme film ça fait faire des sauts et c'est un mélange de plusieur films!! Vraiment bon, je vous le conseille si vous êtes fan de film d'horreur!! Chow.

9/10punk-girl154@ - première critique
30.9.2001 - âge: 13-17


À tout ceux qui se demandent, pourquoi une fille qui à peur, se promène toujours le soir seule dans les rues sombres et déserte d'une ville universitaire? Débille! Tout est très faible, que l'on regarde le scénario cousus de fils blanc, le jeu d'acteurs très décevant (voir le beau Luke Wilson, pathétique!), les images trop sombres... Beurk! Encore une fois, un mauvais film d'épouvante pour adolescents boutonneux seulement!

3/10bluegen71@ - 11 critiques
29.9.2001 - âge: 26-35


J'en ai vu des citrons mais celui là... remporte la palme du film le plus plate!!! Acteur bidon, scénario bidon, pourquoi je n'est pas quitté avant? Même la fin est plate!!!

1/10p_bourret@ - première critique
28.9.2001 - âge: 26-35


Pour être amateur de film d'horreur et psychologique, j'ai trouvé le temps long à regarder ce film. C'est une histoire qui aurait pu être développé autrement et qui aurait pu donner un bon résultat. Il y a d'autres bons films à l'affiche, je vous les conseille.

3/10lemec99@ - 3 critiques
27.9.2001 - âge: 18-25


Peut-être qu'après avoir lu les critiques je m'attendais à un film vraiment pourri, mais ce n'est pas si mal... Il y a quand même un bon suspens. Ça reste que c'est un film d'horreur, pas mauvais du tout, mais peut-être plus pour les ados!

7/10mihaluk@ - 6 critiques
26.9.2001 - âge: 26-35


J'aurais tant aimer faire une critique positive sur un film ''Pseudo qui fait Peur'' mais désolé un autre navet de plus dans ma liste, j'aurais aimé mieux passer 2h chez le dentiste à me faire arracher les dents, mais bon, faut souffrir dans la vie et surtout perdre notre temps des fois. Comme d'habitude je vais finir ma soirée à écouter pour la Xieme fois un bon vieux classique à la Romero au moins chu sûr de pas me planter avec ce choix... Tchô! (comme y a pas de 0/10 j'ai pas le choix d'y aller avec 1).

1/10nyk45@ - 7 critiques
25.9.2001 - âge: 18-25


Oubliez ça... Le film est trop confus, on va dans une direction et tout d'un coup on est ailleurs. C'est comme si ils ont pris le film, coupé en morceaux, mélangé avec d'autres versions du film et recollé tout ensemble... Comme je disais oubliez ça...

2/10jontwenty@ - 2 critiques
22.9.2001 - âge: 18-25


Je pense que mediocre est pire que nul... C'est tout ce que j'ai à dire.

2/10leewokbleu@ - première critique
21.9.2001 - âge: 13-17


C'est un des pires film qui a été tourné dans l'histoire du cinéma, il est, trop prévisible, insignifiant et a ni queue, ni tête, alors quoi dire de plus que c'est le pire navet jamais écris, je dis aux auteurs, surtout donnez nous pas une suite à ça.

1/10killerbeez67@ - première critique
19.9.2001 - âge: 18-25


[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Le pop corn était mangeable, la liqueur était buvable, le siège confortable et le film? euh... lamentable. Soit dit en passant la fin est prévisible après 35 minutes, donc il reste une petite heure à se demander ce qu'on fout là.

2/10momolepro@ - 6 critiques
18.9.2001 - âge: 26-35


C'est une des films d'horreur le plus nul que j'ai vu de ma vie et pour ceux qui on mis 10/10 vous êtes dans le champ pis pas à peu près.

1/10thebest.meilleure@ - 3 critiques
16.9.2001 - âge: 13-17


Le film était super j'ai vraiement aimé la planète des singes oops c'est vraie c'était soul survivor que j'ai été voir j'ai perdu mon temps et mon argent c'est où pour le refund. La planète des singes était cool.

1/10shackeddy@ - première critique
15.9.2001 - âge: 18-25


N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos usagers. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.

Cliquez pour d'autres commentaires :
[1-50]  [51-70]  

Vous avez vu ''Soul Survivors''?

Écrivez votre critique ici et vous pourriez GAGNER deux Laissez-Passer gratuits !!! (détails sur la promotion)

Quelle est votre appréciation?


Expliquez votre cote. Écrivez votre commentaire ici:


Votre âge:     Homme:   Femme: (optionnel)

Votre courriel:

Vous recevrez par courriel une confirmation de l'envoi de votre critique.
Nous réservons le droit de ne pas publier votre critique à notre discrétion.


Mobile · iPhone · Accueil · Top 10 · Bandes-annonces · À l'affiche · À venir · Cinémas · Films · DVD · Promotions · Changer la ville · Contactez-nous · USA · English
Modalités, conditions et politique de confidentialité de l'utilisation de ce site web.
© 1996-2013 CinemaClock Canada Inc.