Super de bon film... bon effets spéciaux que j'trouvais.

Film moyen, quelques leçon de morale, j'ai aimé les SFX autre choses c'est moyen même les acteurs.

Extrèmement prévisible, bourré de clichés à en déborder. Les personnages échappent toujours à la mort -in extremis- ce qui devient vite lassant, et finalement, c'est bourré de publicité pour des grandes marques. N'allez le voir que si vous voulez seulement des effets spéciaux.

Je ne regrette pas de l'avoir vu au cinéma, excellents effets spéciaux et ça merite un écran géant... toutefois, l'histoire n'est pas vraiment surprenante et très prévisible. (pour les effets spéciaux)

Voilà un long-métrage qui gagnera sûrement quelque chose aux fameux Oscars, ne serait-ce que pour les effets spéciaux! Et un gros maïs soufflé pour l’endurance des téléspectateurs d’une durée de plus de: 2 h et 30. Les acteurs sont bons, les dialogues parfois loufoques, et les cascades ne cessent de rebondir jusque dans une arche futuriste de Noé! Que dire du synopsis? À peu près la même chose qui a pu se dire en 1999 : le fameux millénarisme, la fin du monde et pourtant, nous sommes là. Mais c’est le 21/12/2012, il y a toujours moyen d’en faire un calcul numérologique pour arriver à la théorie du : 6-6-6. Faut-il pour autant le prendre pour une prophétie? Ou plutôt comme une excellente démonstration psychosociologique de notre très belle civilisation. La loi de jungle, et le dieu de l’argent $ triomphent, si ce n’est du grand sens civique des Américains. Qu’importe, pour tous ceux qui veulent voir un film à sensations fortes, vous ne pourrez trouver mieux. Science-fiction, suspense, violence, terreur à volonté, etc. Le reste demeure que des extrapolations.

Très bon effets spéciaux. On ne voit pas le temps passer, malgré la durée du film.

Great great great go see it incroyable.

Allonz-y bref! Ce film présente d'énormes longueurs. Après 1h30 de visionnement, j'en avais déjà marre. Effets spéciaux incroyables, mais ça s'arrête là. L'histoire est bourrée de clichés américains dont on en voit dans chaque film de catastrophe. À celles et ceux qui ont vu Armaggedon, même principe, film aussi patriotique [...] Plein de passage quétaines, cela nous retire de l'histoire. On ne rentre pas dans l'histoire car le scénario n'effleure que peu les personnages. Bref ce film ne vaut la peine de payer le plein prix. Allez le voir le jour où ça coute moins cher ou attendez qu'il sorte dans les clubs video, mais surtout ne l'achetez pas! Et pour ceux qui veulent une version courte du film, allez voir la bande-annonce, c'est meilleur que la version longue!

Bon c'est ma première fois que je met un commentaire sur cette page!!! Le film et pas pire, les effets sont vraiment forts mais je trouve que c'est trop exagéré comme film sérieux LE JOUR APRÈS DEMAIN (day after tomorrow) et vraiment meilleur!!! LA FIN DU MONDE c'est pas EN 2012 c'est juste la fin du calendrier maya!!! Seulement Dieu sait c'est quand!!

Un film qu'il ne faut pas manquer! Pour un film catastrophe , je lui tire mon chapeau. Les effets spéciaux sont écoeurants. Les acteurs sont crédibles. Pas une grosse histoire mais facile à suivre du début à la fin. Je n'ai pas vu les heures passées. ( 2:40 )

Je suis allé voir ce film pour m'évader du train train quotidien point a la ligne, et c'est ce que j'ai obtenus... très bon film...

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Bon 2012 ma permis de redécouvrir le très bon film de day after tomorrow. 2012 a trop de longueur inutile au déroullement de l'histoire... une avion qui n'en fini pus de décollé la route qui n'en finis pus de briser... un moment donné c'est même pus des effetes spéciaux c'est juste des cut and pastes abusif... Tsé j'aurais aimé que le film me laisse comme Wow je sent vraiment que c'est possible tellement c'est bien fait mais la c'est nulle et les effets spéciaux... rien a écrire a ça mère. Jurasique Parc était plus impressionnant. Il me semble que la fin du monde est un suspense assez gros qu'on a pas besoin d'ajouter de suspense imbécile.

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Nul à tous points de vue, je n'y ai pas cru un instant à cause du jeu insipide et des images carton-pâte. Histoire de survivants assez déjà-vu.

Quelques allusions vraiment minimes, au livre «Apocalypse 2012» de Lawrence E. Joseph. De cette projection, avais-je des attentes un peu trop scientifiques? Certainement! J'ai de la difficulté à regarder un film «comme un film» et je fais toujours ressortir l'éxagération des invraissemblances. J. Cusack, A. Peet, Morgan Lily (la gamine) et Liam James (le gamin) ont un rôle exaspérant. Ils sont rarement horrifiés. Par contre, l'équipe qui gravite autour du président des E. U. (D. Glover) sont plus démonstratifs. Pour conclure : ça divertit!

Lorsque j'étais enfant, dans les années 60, on s'émerveillait devant les monstres de carton-pâte qu'on nous servait dans la SF de l'époque ou les péplums. On n'était pas si blasés et difficiles qu'on semble l'être aujourd'hui dans certaines critiques! 2012 est un spectacle éblouissant, l'histoire est captivante et les personnages attachants, le suspense constant, les effets spéciaux grandioses. Bien sûr, on sait ce qu'on va voir, il faut aimer ce genre de film! Si vous préférez les films intimistes, allez voir autre chose. Le seul but de 2012 est de vous faire passer un merveilleux moment de cinéma d'aventure et de fiction, et ne vous laissez pas décourager, comme j'ai failli le faire, par tant de "bof" parfaitement injustifiés. Qu'est-ce qu'il vous faut donc pour vous évader au cinéma, maintenant? Embarquer dans une soucoupe qui va vous secouer au lieu de vous asseoir dans un siège? Je n'en reviens pas de tout ce que j'ai lu et le public qui aime ce genre de cinéma saura démontrer ce qu'il en est par son audience.

Je crois qu'il ne faut pas se laisser influencer par les critiques et aller le voir. Personne n'a dit que c'était un fait réel. Arrêtons de décortiquer le film. Un bon divertissement et bons effets visuels.

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Du déjà vu, rien de nouveau, histoire de fin du monde a l'americaine mais si vous y aller poser vous la question, (comment se fait t-il qu'un vaisseau (l'arche)de cette technologie ne puisse demarrer le moteur si la porte n'est pas fermer? Dsl ça me fait rire encore, Mais ça passe bien le temps quand même.

Moi j'ai bien aimé, il y a beaucoup d'action... mais un peu pousser par contre avec les avions...

Ma critique est mitigée... est-ce que je regrette de l'avoir vu au cinéma? Non... excellents effets spéciaux et ça merite un écran géant... toutefois, l'histoire n'est pas vraiment surprenante et très visible... trop de publicité autour du film pour le résultat... bon film en général, mais pas le film de l'année.

J'ai perdu mon temp et mon argent. Vraiment minable. Même les effets spéciaux étaient moyens, on aurai cru un mauvais film japonais des annés 70...

Désappointé, bien mal pensé.

Très bon film , beaucoup d'action , recommandé a tlm!!

Je suis un grand amateur des films catastrophe et je m'attendais à un grand film avec 2012... et bien je devrai attendre encore! Je vais commencer par la grande réussite, les effets spéciaux. Sur grand écran, le film est spectaculaire. Cependant, les effets spéciaux ne sont rien sans un scénario et des acteurs pour le soutenir. On ne prend pas assez de temps pour développer les personnages, qui manquent sincèrement de profondeur, malgré les talents des acteurs. Le jour d'après est vraiment très bien fait comparativement à 2012...

Sérieusement, j'adore les films catastrophe et ce genre de film, mais celui là est ATROCE!!! Les gens riaient aux éclats à chaque réplique, et à chaque scène complètement tordu et absolument ridicule... JE VOUS EN SUPPLIE À NE PAS VOIR!

L'histoire ne se tient pas trop de la manière que c'est raconté. Mais ce n'est pas grave, car on en rit!! Oh que oui, on rit beaucoup, mais pas pour les blagues, mais pour les incohérences. Reste que c'est un bon divertissement. Les effets spéciaux sont bien réussis. Je vous le recommande quand même comme film.

Pas un mauvais film et beaucoup d'effets spéciaux assez impressionnant. L'histoire en tant que tel est correcte (bien que tirée par les cheveux), prévisible et un peu moralisatrice. Encore plus "cheezy" que ID4 ou The Day After Tomorrow du même réalisateur.

De l'action mur à mur, des effets spéciaux hallucinants... La vraisemblance? On s'en tape. C'est un film de fin de monde, pas un documentaire!

Film excellent au point de vue des effets spéciaux. Film de désinformation à l'état pur pour justifier les montants astronomiques dépensés pour construire des bases sous-terraines pour survivre à 2012. Il ne va rien se passer de spécial le 21 décembre 2012. Mais il semble que de provoquer de la peur et de l'anxiété généralisée profite à quelques uns mais il n'est pas très clair de quelle façon ils peuvent en tirer profit.

Écoeurant! Il vaut la peine. Moi j'y suis allé pour les effets spéciaux. C'est un film, normal qu'il y ait une petite histoire d'une famille qui se bat pour sa survie. C'est sur qu'il y a des bout exagéré. Si ça arriverait dans la vraie vie, je suis sur que John cussak crèverait dans le premier tremblement de terre lol :P Moi en tout cas j'ai adoré et j'avais hâte que ça commence à peter Bravo pour le réalisateur.

Pour les effets spéciaux et sonores qui sont a couper le souffle. Jeux d'acteur pouvant être mieux. Scénario typique dans le genre. À voir selement sur grand écran et gros systeme de son.

Super. Ça c'est du vrai cinéma. Du divertissement à l'état pur. Grincheux, pleurnichards, pseudo cinéphiles sociaux-patéthique, critiques cinéma et amoureux du genre Woody Allen s'abstenir.

C'est un film américain avec une histoire très américaine, mais les effets sont excellents, je pense que les gens qui ont pas aimé ce film [ont] beacoup de PEUR de la Fin du Monde! On parle pas que c'est vrais, mais on ne sait jamais!

Très bon effets spéciaux, mais histoire et personnages ordinaires et insipides. Je m'attendais à beaucoup plus... très déchiré entre j'ai adoré et je n'ai pas du tout aimé.

Excellents effets spéciaux mais plusieurs ressemblances avec d'autres films dans le scénario.

Trop d'effet spéciaux, trop c'est trop!

C'est bien beau détruire la planète à coût de millions de dollars d'effets spéciaux, mais ils auraient peut-être dû garder un peu d'argent pour engager de bons acteurs! ILS SONT MAUVAIS! Si je n'avais pas vu les bandes-annonces, c'est certain que je quittais après 45 minutes... mais j'suis resté pour voir le massacre... que j'avais déjà vu dans les bandes-annonces! 3/10, parce que j'me sens généreux!

C'est niaiseux a l'os, mais divertissant si vous aimez les montagnes russes, fermez votre cerveau et levez les bras... Weee haaa!!!

Plein de cliches, fin très très prévisible.

Scénario sans intérêt, acteurs corrects sans plus, effets spéciaux très artificiels qui sentent la maquette. Manque d'originalité totale qui se cache derrière des effets spéciaux malheureusement souvent ratés.

Si vous aimez les films de fin du monde : Allez voir ce film... Et pour ceux qui disent que le film était prévisible, je suis d'accord : on s'attend à la fin du monde :-) Sans farce, dire que ce film était prévisible est comme dire qu'on s'attend que le bateau coule dans Titanic... c'est comme TRÈS évident! Je suis un amateur de ce type de film et j'ai vraiment aimé celui-ci. Le seul point négatif est que la fin fut un peux longue... on aurait pu écouter le film de 15 minutes si ce n'avait été de cette finale...

[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Trop long pour rien on aurait pu amputer 30 minutes au film sans lui faire aucun dégat. On s'entend je suis allé voir ce film pour les effets spéciaux et non pour avoir une histoire d'amour entre un gars pi son ex. Plus d'action moins d'amour s.v.p.

Prophétie maya + calendrier = foutaise. Scientifique + rapport de NASA = Vérité. Bon film malgré que le cataclysme est un peu trop irréaliste. À voir tout de même.

À voir uniquement pour les effets spéciaux. L'histoire est totalement prévisible, très peu plausible et beaucoup trop longue.

Très Bon début de film, un peut tirer par les cheveux mais bon quand même. Mais le film a partir de milieux est un peux long. La raison, trop d'acteur qui on juste 5-10 minute dans le film et des scène qui sont trop longue a mon goût. A la fin j'avais hâte que ça finisse et de voir ce qui ce passe après, vous voyez.

Le film aurait dû être pas mal retouché avant de sortir. Souvent illogique. Beaucoup d'erreurs pourtant facilement évitables. Dommage.

J'ai vraiment aimé ce film, surtout avec ces effets spéciaux. C'est à voir! Le film vous tient en haleine jusqu'à la fin! Et les acteurs sont très bien aussi. 2012 est une année où tout le monde en parle à travers le monde actuellement. Félicitations au réalisateur Roland Emmerich!

J'ai vraiment aimé ce film, les effets spéciaux sont magnifique. Malgré ses 2h38 je ne l'ai pas trouvé long. Malgré le fait que tu sais un peu comment ça va finir, je n'ai pu m'empêcher d'être assis sur le bord de ma chaise à certain moment.

À couper le souffle! Du début à la fin, j'ai retenu mon souffle. Les effets spéciaux sont hallucinants et je trouve que les acteurs sont biens choisi, car un Bruce Willis ou un Brad Pitt pour ce genre de film n'y aurait pas eu sa place. À aucun moment j'ai n'ai regardé ma montre bien que le film dure 2h45. À voir!!

Encore une fois, Rolland Emerich a choisi le chemin de la facilité. Un scénario excessivement pauvre (avec un sujet pareil, Spielberg aurait fait des miracles), des dialogues vraiment ridicules, des situations prévisibles et mille fois déjà vu, et bourré d'invraisemblances (autres que celles reliées à la destruction qui je le comprend sont là pour nous en mettre plein la vue), des scènes faciles et fabriquées pour nous émouvoir qui ne fonctionnent pas vraiment. Bien sûr, il reste des séquences d'effets spéciaux numériques très impressionnantes mais qui deviennent vites lassantes et répétitives. Bref un film moralisateur et bancal qui doit être vu comme un tour de montagne russe : excitant sur le moment et vite oublié un coup franchi la porte de sortie.

Film de Roland Emmerich par excellence: Scénario nul, acteurs non crédibles, histoire d'amour non nécessaire, effets spéciaux super exagérés, pro américain... En plus, ça n'a absolument rien à voir avec les prédictions Maya, que je connais par coeur. Une chose que je peux vous dire c'est que s'il arrive quelque chose en 2012, ça ne sera pas ce qu'il y a dans le film!! C'est drôle comme les réalisateurs de films à gros budget américains peuvent se servir d'une théorie ou d'un fait et s'en servir juste comme prétexte pour faire un film et se foutre complètement du côté informatif. En tous cas, vous n'en saurez pas plus sur la théorie Maya! À vomir!