








6.2| Classement de votes par âge et par sexe: | |||||||
| Âge: | 1-12 | 13-17 | 18-25 | 26-35 | 36-49 | 50+ | Total |
| Gars: Votes: |
- 0 |
- 0 |
8 3 |
- 0 |
6.5 4 |
5.7 3 |
6.7 10 |
| Filles: Votes: |
- 0 |
- 0 |
5 2 |
5 2 |
- 0 |
6.2 12 |
5.9 16 |
| Total: Votes: |
- 0 |
- 0 |
6.8 5 |
5 2 |
6.5 4 |
6.1 15 |
6.2 26 |
| Le total inclut ceux qui n'ont pas spécifié leur sexe. | |||||||
Je ne vous le recommande pas à moins que vous vouliez dormir, ça m'a tout pris pour rester éveiller jusqu'à la fin. Il ne se passe tellement rien d'intéressant dans ce film, pas d'histoire. Comment peut-on dire que les costumes sont beau quand ils portent toujours le même habillement tout le long du film. L'actrice qui joue le rôle de la reine n'est pas très convaincante, je n'y ai pas cru. En plus, il y a plein de scènes que je n'ai pas compris parce que les actrices mâchaient leurs mots.
| 1/10 | snowdy_188@ - 280 critiques 17.2.2013 - âge: 18-25 |
Ce film me donne une bonne idée de la vie telle qu'elle pouvait être à Versailles, comment tout ce beau monde pouvait cohabiter, et comment ils ont pu réagir quand arrivèrent les dernières heures de la monarchie. J'ai adoré cette Marie Antoinette. Ne cherchez pas l'intrigue, c'est un portrait. Les tissus, les décors, les costumes sont magnifiques. Les plans permettent de voir Versailles d'une autre oeil, les gens qui errent en jaquette dans les couloirs, une petite ville dans un grand château. Et de voir la Reine si humble et émotive, voilà tout ce qui m'a plu.
| 10/10 | lagraphiste@ - première critique 10.2.2013 - âge: 50+ |
Plutôt monotone comme film. Les coulisses de la révolution française à la veille de la fin de la monarchie. Nous découvrons ce moment historique d'un point de vue original mais sans plus. L'atmosphère général de ce film est sans grands éclats. Beaucoup de commérages et de bobards mais pas beaucoup d'action et de suspense dans ces moments qui deviendrons pour certains ultime...
| 6/10 | jpflip88@ - 1475 critiques 24.1.2013 - âge: 50+ |
J'ai aimé ce film pour deux raisons. D'abord, j'étais allé voir Cosmopolis quelques jours avant et j'ai retrouvé dans Les Adieux la même claustrophobie, la même sensation de renfermement sans comprendre ce qui se passe à l'extérieur. Versailles en 1789 c'est cela. Deuxièmement, on voit dans ce film l'insouciance libertine et fantaisiste des nobles alors que le monde est en train de s'effondrer pour toujours.
| 7/10 | loup-noir2010@ - 27 critiques 10.11.2012 - âge: 18-25 |
Un Nième film sur la plus « populaire » reine de France, qui vaut surtout par sa description du quotidien à Versailles. Le propos de Sofia Coppola était finalement pertinent : il est quasi impossible, comme pour Diana et Charles, de se faire une idée de Marie-Antoinette et de Louis XVI au-delà de l'imagerie populaire... Et puis je suis tanné de voir Louis XVI sous les traits d'un petit gros, alors qu'avec 1,90 m, il était un géant pour l'époque.
| 6/10 | lperrin@ - 5 critiques 9.10.2012 - âge: 36-49 |
Nous sommes vraiement reportées au 18ième siècle...
| 9/10 | gdupuis@ - première critique 5.10.2012 - âge: 50+ |
Franchement si vous ne l'avez pas vu vous ne manquez pas grand chose. Décevant.
| 5/10 | denisetremblay57@ - 8 critiques 25.7.2012 - âge: 50+ |
Ce long métrage s'avère assez efficace malgré quelques scènes inutiles due à une absence dans le scénario. La relation entre Marie-Antoinette et Gabrielle de Polignac est très intense, tout comme l'amour de Sidonie pour la reine. L'histoire tourne principalement autour de ses personnages, nous dévoilant ainsi la réaction des aristocrates lors de la prise de la Bastille. Ce film est très divertissant, même comique parfois, grâce à Diane Kruger qui campe parfaitement le rôle de la reine.
| 7/10 | nomerilder@ - 91 critiques 11.7.2012 - âge: 18-25 |
C'est un beau film à la condition d'aimer l'histoire en général. Les décors, les costumes et le contexte historique m'ont plu. Le film manquait par contre de rythme. J'ai beaucoup aimé l'actrice qui jouait le rôle de la lectrice de la reine. Par contre Marie-Antoinette et Louis XVI m'ont laissé sur ma faim. J'avais lu le roman de Chantal Thomas il y a quelques années et j'ai plus aimé le film que le roman.
| 7/10 | mgosselin25@ - 27 critiques 4.7.2012 - âge: 50+ |
Ce film est d'un ennui. Il y avait une dizaine de personnes dans la salle, nous sommes sorties avant la fin et 4 personnes nous ont suivi. Marie-Antoinette ne ressemblait en rien à ce que nous voyons lors de visites à Versailles. À voir pour dormir.
| 4/10 | lylyparis@ - 7 critiques 3.7.2012 - âge: 50+ |
Malgré la beauté du decor et des costumes j'ai trouvé ce film très décevant: il n'y a pas d'intrigue ni de suspense et les interprètes féminines auraient intérêt à suivre des cours de diction, ce qui les empêcherait de marmonner à toute vitesse, ce qui les rend à peu près incompréhensibles...
| 2/10 | jean@ - première critique 2.7.2012 - âge: 50+ |
C'est le film le plus ennuyeux que j'ai vu de ces dernières années. Je n'ai pas cru à Diane Kruger dans le rôle de Marie-Antoinette et je ne suis pas arrivée à m'intéresser à l'intrigue. Une fin abrupte!
| 2/10 | louiseviens@ - première critique 29.6.2012 - âge: 50+ |
Film sans intérêt! J'ai baillé tout le long! Pourtant, j'aime ce genre de film, mais l'absence de scénario et le manque de talent des acteurs a tout gâché. Dommage, car le sujet était nouveau et aurait pu être mieux amené.
| 4/10 | mimilion19@ - 333 critiques 27.6.2012 - âge: 26-35 |
Il arrive assez souvent que dans les films Français je perde le fil à cause du débit et de l'accent des acteurs un peu comme les Français qui ne nous comprennent pas toujours et eux au point de nous doubler avec leur accent.
| 7/10 | persilaine05@ - première critique 26.6.2012 - âge: 50+ |
Très bon film. Bien joué. J'ai surtout aimé la 2e partie du film.
| 8/10 | tortue_ca@ - 6 critiques 25.6.2012 - âge: 50+ |
Beaucoup aimé ce film. Sidonie Laborde est excellente. Une découverte pour moi.
| 7/10 | drouindo@ - première critique 25.6.2012 - âge: 50+ |
Une intrigue intéressante, mais ça manque de rythme. De beaux décors et costumes comme je m'y attendais. Les actrices principales ont de beaux rôles.
| 6/10 | nicolas952@ - 13 critiques 23.6.2012 - âge: 36-49 |
Très bon film avec quelques moments d'intensité entre les personnages vraiment bien joués. Intéressant de voir la complexité des relations féminines dans un contexte tel que celui là.
| 9/10 | anthrogirl@ - première critique 23.6.2012 - âge: 18-25 |
Les décors, costumes, coiffures, maquillages sont impeccables. La réalisation et la direction d'acteurs sont efficaces. Marie-Julie Parmentier est sublime dans un trop petit rôle. Et que dire de la trop rare Virginie Ledoyen nettement sous-utilisée. Le problème est que l'on a bien peu d'intérêt pour le sort des différents personnages. Problème de scénario, sans doute trop collé au livre.
| 6/10 | msp1968@ - 319 critiques 22.6.2012 - âge: 36-49 |
Ce film m'a transporté littéralement, je n'ai pas tenu compte de ce récit fictif, j'y ait tout simplement cru. Je le conseille aux adorateurs d'histoire. Ce film fut un beau voyage.
| 10/10 | deep_eyes@ - première critique 22.6.2012 - âge: 18-25 |
Bons acteurs, actrices; décors magnifiques; histoire improbable mais intéressante et intimiste.
| 7/10 | baronna@ - première critique 21.6.2012 - âge: 50+ |
Comparé à d'autres film sur la Révolution française, ce film n'est vraiment pas à la hauteur. L'intrigue est vraiment minuscule, j'ai trouvé Diane Kruger peut crédible en Marie-Antoinette et l'actrice qui fait sa servante, très peu expressive. On dirait la première partie d'une télé-série. Il ne se passe vraiment rien avant la dernière demi-heure pratiquement. Je ne le conseille pas.
| 6/10 | julienne126@ - 2 critiques 20.6.2012 - âge: 26-35 |
S'immiscer de nos jours dans les histoires de couloirs de Versailles, même si on croît tout avoir tout vu, est relevé avec tact et habilité par Jacques Benoît le réalisateur, et les interprètes de ce film émouvant et beau... Bravo!
| 9/10 | trahanverdun@ - 57 critiques 20.6.2012 - âge: 50+ |
C'est une perspective de ce qui a pu se passer lors du départ des courtisans du Château de Versailles après la prise de la Bastille. Toutefois, la maigre histoire racontée fait ombre à ce fait. En tout cas, j'ignorais que Diane Kruger parlait si bien le français.
| 6/10 | flauzon@ - 44 critiques 19.6.2012 - âge: 50+ |
J'ai beaucoup aimé. L'histoire est très bien racontée. Les pouvoirs de la noblesse glissent entre les mains du peuple. On vit la fin de la noblesse qui vivait à Versailles en retrait du peuple à Paris. Les images sont très belles. On sent la détresse de la fin d'un régime de privilégiés.
| 8/10 | danielwalshmtl@ - 31 critiques 18.6.2012 - âge: 36-49 |
Il y a longtemps que je n'ai vu un film avec aussi peu de contenu, insipide et sans saveur. Tout au long du film nous sommes dans l'attente d'une amorce d'intrigue, de substance quelconque qui nous garderait attentifs au film. Ennuyant à éviter. Flore.
| 2/10 | florebessette@ - 2 critiques 18.6.2012 - âge: 50+ |
N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos usagers. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.