|
Toutes les 7 critiques...
|
|
 |
Ayant lu environ 150 SANS ANTONIO je m'attendais à pire. Le tandem LANVIN-DEPARDIEU fonctionne bien, par contre je regrette que l'on ait pas respecté le pavillon de ST Cloud. La mère de SAN antonio non pLus ne correspond pas du tout au personnage, quelqu'un' comme Suzanne Flon aurait été plus approprié ainsi que le Chef qui aurait gagné a être représenté par un acteur comme Jacques François. C'est dommage. Toinet par contre est excellent. C'est un film malgré tout distrayant, en fin de compte n'est ce pas ce que l'on demande à un film.
6/10
24.8.2005 -
jacqueline-mascrier@
Il s'agit d'un excellent film, que j'ai eu l'occasion de voir il y a déjà quelques mois... il dépeint un monde qu'on pourrait qualifier d'idéal... pour les intéressées...
8/10
17.8.2005 -
ligne_2@ - âge: 26-35
J'ai eu de la chance de le voir avant tout le monde. En avant première? Non en France pour faire une histoire courte. Bonne intrigue. Pas spectaculaire mais bonne. [...]
10/10
15.8.2005 -
gab,007@ - âge: 13-17
| | | | |
Ce film? Pff.. Le scénario est mauvais, même si on voit Gérard Depardieu dans de bon film (d'habitude), mais celui là, je me suis pas accroché dessus. Je donne juste un 4/10. Ceux qui ont l'intérêt de le voir, c'est à éviter, et ne jetez pas votre argent pour ce film... Il y en a des bien meilleurs avec Gérard Depardieu.
4/10
15.8.2005 -
julienhm99@ - âge: 18-25
Je capote quand même pas trop pire c'est palpitant même dans les moment relaxe, j'ai vecu des emotions assez forte et j'étais même distret parfois alors imaginez vous la force de ce film qui transmet une energie du debut à la fin sans même laisser de coté le geognome fictif du personnage principal, allez voir ce film entre amis, ca vaut la peine. [...]
7/10
14.8.2005 -
xadamxhc@ - âge: 18-25
Texte mauvais ne ressemblant qu'en très peu de chose à Frédéric Dard. Histoire? Décousue (en admettant qu'elle existe. ) Des personnages qui ne reflètent pas ceux des romans tant pour leurs actions que leur paroles. Le dirluche étant le plus possible éloigné de la réalité. Ils ont essayé de ramasser trop de petits faits divers de ses romans en un même film que ça ne peut être qu'incohèrent. Depardieu fait de son mieux dans cet univers mauvais et non représentatif de Sana.
2/10
13.8.2005 -
la_patates@ - âge: 18-25
Si vous êtes un amateur de San Antonio, vous allez sans doute accourir pour voir ce film, comme je l'ai fait cet après-midi. Il s'agit d'un petit film, un peu rigolo mais pas à la hauteur de l'oeuvre magistrale de Frédéric Dard. Le plus sérieux problème réside dans le scénario : décousu est le premier mot qui me vient. Depardieu et Lanvin font leur possible mais n'ont pas de texte à se mettre sous la dent. Michel Galabru fait une carricature à peine audible d'Achile. On a tenté de tout mettre les personnages dans une histoire qui ressemble plus à une pizza qu'à une aventure. Pourtant, elles ne manquent pas les histoires que Frédéric Dard a laissées derrière lui. Mais tout n'est pas si moche. Depardieu sauve les meubles, bien que son Béru ne soit pas très en verve. Cependant, dans le cas de Béru, il vallait mieux ne pas tenter d'être trop près de l'original. C'est une langue impossible!. Pour les inconditionnels de SANA qui n'ont pas trop d'attentes...
6/10
12.8.2005 -
guyboucher88@ - âge: 36-49
| 
