CinemaMontreal.com   
 English 
Accueil Top 10 À l'affiche À venir Bandes-annonces A à Z Cinémas DVD

1900
 
windowtop
windowtop
27 critiques

9.2/10

Classement de votes par âge et par sexe:
Âge:   1-12    13-17   18-25   26-35   36-49    50+    Total  
Gars:
Votes:
-
0
-
0
9.5
2
9.4
5
9.3
3
8.3
7
8.9
17
Filles:
Votes:
-
0
10
1
7
1
10
2
10
2
9.5
2
9.5
8
Total:
Votes:
-
0
10
1
8.7
3
9.6
8
9.7
6
8.6
9
9.2
27
Le total inclut les voteurs qui n'ont pas spécifié leur sexe.

windowtop
windowtop

Écrivez votre critique et votez - cliquez ici!
Filtrer les critiques
windowtop
windowtop
Toutes les 27 critiques...

Puissant scénario. Excellent jeu des acteurs. Certaines scènes sont très touchantes. À voir.
9/10
17.8.2007 - monsieurlog@ - âge: 50+
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Le meilleur film que je n'ai jamais vu.
10/10
24.2.2007 - dhamarat@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
DVD: "1900 (Special Edition)"
C'est une épopée ce film. Grandiose genre de filmrare avec des scenes et des acteurs magnifiques. Un classique!
8/10
14.1.2007 - psoucy57@ - âge: 36-49
5 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Cela prend toutes nos émotions pour apprecier ce grand tableau il ne manque absoulument rien tout est la *captivant..
10/10
14.6.2006 - astral28@ - âge: 50+
203 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un de mes Top5. Une priorité..
10/10
27.2.2006 - pcarton1@ - âge: 50+
Première critique.Répondre
 
 
Comme beaucoup parmi ceux qui l'ont vu, j'aimerai me procurer le DVD en version française. Il est difficile de trouver un film d'une telle qualité artistique et romanesque.
10/10
21.5.2005 - rene,segura@ - âge: 50+
Première critique.Répondre
 
 
Film inoubliable. Je cherche en vain le DVD en francais. Si vous l'avez me contactez. Merci.
9/10
19.2.2005 - ninick2000@ - âge: 50+
Première critique.Répondre
 
 
J'ai vu la 1er parti que j'ai trouvé magnifique, j'aimerai bien le trouver en dvd pour pouvoir l'avoir dans ma dvdtek.
10/10
23.7.2004 - fekete_i@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
Ce film m'a marqué profondément. Je dirais que c'est le meilleur que j'ai vu jusqu'à présent. Je possède une version anglophone. J'aimerais obtenir une version en français. Conctatez-moi si vous en possédez une. Merci.
10/10
28.4.2004 - ypelletier@ - âge: 50+
Première critique.Répondre
 
 
J'ai vu ce film il y a bien des années et je le cherche sur le net depuis longtemps tellement il m'a marqué, mais bon introuvable, j'ai adoré vraiment, tout me plaisait, je me rappelle que lorsque la première partie est passée au cinéma, je n'attendais que la deuxième, chaque semaine qui passait je regardais quand la deuxième partie passerait au ciné, je l'aurais raté pour rien au monde. Génial, si vous savez ou se le procurer je suis preneuse.
10/10
15.4.2004 - lamamouche@ - âge: 36-49
Première critique.Répondre
 
 
Un réalisateur avec un immense talent et des acteurs en pleine possession de leur art. Un grand film.
10/10
2.3.2004 - danan1234@ - âge: 50+
Première critique.Répondre
 
 
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
C'est un beau film certes mais qui comprend quelques scènes plutôt choquantes, qui m'ont "retournée" et mieux vaut en être averti. Je pense notamment à la mort du petit garçon -dont j'ai oublié le nom- tué par Achille dans la grange mais en même temps on s'y attend un peu. Achille et Regina apparaissent vite comme des personnages aliénés. Sinon le film comporte de nombreux beaux tableaux comme au début le repas des paysans, mais il y en a bien d'autres. Et puis c'est un bon moyen d'approcher l'histoire italienne où par exemple l'épuration est traitée dans toute son horreur même si les "méchants" le méritaient. On est au plus près des personnages et l'histoire pourrait bien être celle de nos grands-parents!!
7/10
29.2.2004 - drinaca@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Très bon!!
8/10
4.2.2004 - jimma7@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 




Un bertolucci engagé. de Niro et Depardieu excellents.
9/10
1.12.2003 - keyseromain@ - âge: 18-25
9 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Excellente distribution. On y voit de jeunes acteurs, à l'époque, qui annoncent de grande carrière (De Niro, Depardieu et Sutherland) Le trietement du sujet nous rapelle le danger de la glorification de la Loi et l'Ordre. Un peu long peut-être.
9/10
31.1.2003 - primeaueric@ - âge: 26-35
25 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
L'originel film était beaucoup plus long, quand j'ai été le voir au cinéma il a fallu qu'ils fassent une pause après 3 h!! Un peu long mais c'est bon!
10/10
28.6.2002 - jam@ - âge: 36-49
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C'est par hasard que j'ai pu découvrir ce film magnifique! C'est une histoire qui m'a bouleversée. L'interprétation des acteurs est remarquable. J'ai passé par toute la gamme des émotions. Les «méchants» sont haïs au maximum et les «bons» sont admirés. Un chef-d'oeuvre!!!
10/10
21.2.2002 - v_vongsavath@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
J'ai adoré ce film. J'avais à peine 20 ans et ce film hante encore mon esprit. J'ai du le vanter à tous les gens que j'ai croisé sur ma route. Surtout que j'étais alors en compagnie d'une fille formidable "Nicole". Salut!
10/10
21.2.2002 - cor67@ - âge: 36-49
Première critique.Répondre
 
 
Il y a bien longtemps que j'ai vu ce film, je ne me souviens pas bien de l'histoire mais il me laisse un souvenir impérissable. C'est pour moi un cadeau d'artiste comme on n'en reçoit pas assez souvent. J'aimerais beaucoup le revoir.
10/10
12.1.2002 - sabine,lambot@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
J'ai été captivée du début à la fin. C'est un des meilleurs films que j'ai vus de toute ma vie! J'ai adoré.
10/10
8.7.2001 - the_world,of_demons@ - âge: 13-17
12 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Magnifique interpretation de Robert De Niro et Gerard Depardieu!! Fantastique pardieu!! (hihi)
10/10
25.3.2001 - tivbit2@ - âge: 26-35
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Oui, il s'agit d'un très beau film. Une fresque gigantesque. Il contient une scène de meurtre qui m'a hanté pendant très longtemps. Le choix de l'auteur de la montrer plutôt que de la suggérer m'apparaît de très mauvais goût. Mieux vaut être prévenu que d'avoir le sentiment de se faire violer l'esprit avec une séquence qui ne s'efface plus. C'est regrettable! Le film par ailleurs est un chef d'oeuvre, c'est vrai.
8/10
23.2.2001 - j,c,t@ - âge: 50+
Première critique.Répondre
 
 
Ahhhh ben la, un chef d'oeuvre? J'apellerais ça une chef d'oeuvre oui, un veritable chef-d'oeuvre dans l'art de la pourriture mediocre qu'est ce film. Vous autres les jeunes... Dans mon temps ça coutais 5 cennes pour voir une --seances-- de vues, ahhhh oui sceances parce qu'avas 3 pis des fois 4 film pour nos 5 cennes. Pis en plus y'avais pas toute la machine des théatre modarne, c'est un bon vieux bougre qui tournais a manivelle pour gagner sa croute... Ban, a vrais dire c'est ça qu'y'avais en l'ans 1900 quelques... Braf c'était pas bon, pis si y veulent me reprendre mon vote pour avoir mon retour en salle de theatres, y faut qui ermette ça comme dans le bon vieux temps... Ahhh oui ça c'était "COOL" comme dit mon arrière petit fils de 16ans... "cool granpa cool... relaxe pis prend tes pululles, [...]... " Anyway, le film étais pas mauvais mais l'atmosphère éteinte du theatre étais pas bonne, pis un mauvais theatre c'est pas des bon film qui jouent la'd'ans... Salut les amis pis faites plus de sport, c'est pas bon le theatre... Ban, ye sept heure, ma aller me coucher... De toute façon l'infirmière sen vien de donner ma maudine de piqure, ça fait mal à chaque fois ça...
1/10
22.10.2000 - cyber_reeper01@ - âge: 50+
13 critiques - cliquez pour voirRépondre