|
Toutes les 42 critiques...
|
|
 |
Vraiment mais vraiment poche... Une nullité a toute épreuve... une torture a regarder et écouter. Très décevant... J'aurais jamais cru que Nicole Kidman aurait jouer dans un tel navet.
1/10
5.7.2008 -
luciole36@ - âge: 36-49
Complètement nul, très décevant. Boff il y avait plusieurs longueurs. Je ne vous le conseille pas du tout.
1/10
1.7.2008 -
ritapita7@ - âge: 13-17
Beau film d'allure funèbre, aux images obsédantes, à la musique envoûtante qui faut savoir écouter et regarder en silence – autrement on passe à côté de la névrose obsessionnelle de cette femme qui ne parvient pas à faire le deuil de son mari et qui s’éprend d’un étrange petit garçon, lui-même en quête de sa propre identité et qui se perd dans le labyrinthe de ses histoires, jusqu’à ce que la réalité enfin les rattrape tous les deux qui les rejette chacun de leur côté. L’intérêt se soutient durant presque tout le film, sauf vers la fin quelque peu décevante.
7/10
15.2.2008 -
lavoia@ - âge: 50+
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Le film peut être décevant selon moi parce que l'on s'attend à autre chose: à un film américain avec intrigue, rebondissements et coup de théâtre qui expliquerait tout. Mais ce n'est pas du cinéma de ce genre, Nicole Kidman réalise là une très belle performance. Elle EST cette veuve qui n'a pas encore fait son deuil et qui s'accroche à un dernier espoir, ce garçon qu'elle veut croire être son mari. Son jeu exprime bien, je trouve, toutes les émotions et tout le désaroi par lesquels passe le personnage. La fin, comme je l'ai péçue, est pour moi le dénouement de ses souffrances. Maintenant mariée à un autre, elle accepte (enfin) que son mari est mort, processus qui aura pris 10 ans, je peux comprendre dès lors la détresse du personnage (scène de la plage) au moment de cette acceptation. Cela étant fait, elle peut enfin passer à autre chose.
6/10
25.1.2006 -
cmarsigny@ - âge: 26-35
Un film que j'ai beaucoup aimé il laisse la place à l'imagination le jeu de Madame KIDMAN EST PARFAIT AINSI QUE LE PETIT DE 10 ANS un film qui ne contient pas d'effets spéciaux qui polluent souvent le film aujourdhui.
9/10
21.12.2005 -
astral28@ - âge: 50+
| | | | |
L'idée de base de ce film était 'très bonne... sa aurait pu faire un très bon film mais malheureusement il a été très mal réalisé... sa aurait pu être excellent avec quelques flash backs et certaines racourcis... comme par exemple la première scene... on voit une femme qui court dans un silence le plus complet et ce pendant... hue je dirais au moins 5 min... honnêtement au début j'ai cru qu'il y avait un problème avec la télévision... j'ai pensé qui'il y avait surment une narration ou quelque chose... et bien non... c'était juste une femme qui courrait en silence... ou je me souviens aussi dune scene où il y a une plan sur le visage de Nicole Kidman pendant au moins 5 minute... complètement inutile... donc c'est ce genre de truc qui aurait du être coupé du film...
5/10
7.12.2005 -
marie-elaine,patenaude@ - âge: 13-17
Le scénario manque de tact!!! La fin est complétement baclée!! Ce film est appréciable pour sa musique, la qualité des dialogues et les acteurs! Nicole Kidman toujours aussi magnifique et expressive peu importe ses rôles.
6/10
28.8.2005 -
heunter@ - âge: 13-17
Ce film aurait été parfait si la fin n'avait pas été si ratée!!!
8/10
23.7.2005 -
franfor28@ - âge: 36-49
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Trop long pour rien. C'est un film à n'en plus finir. J'ai compris le film sans problèmes mais des questions restent dans ma tête : comment une femme peut-elle abandonner son mari pour un garçon de 10 ans, qu'elle croit son ancien mari alors que c'est carrément impossible? Les seuls côtés positifs que j'ai remarqué étaient les jeux d'acteurs de Nicole Kidman et en prime celui du petit garçon.
4/10
7.7.2005 -
noname19@ - âge: 13-17
Très bon film et très different j'ai vraiment adoré... divertissant. Pour ceux qui ont pas compris la fin c'est que le garçon a trouvé les lettres d'amour que l'amante de sean avant entéré dans les bois voici pourquoi il savait tout... et oui il avait des problemes psychologiques et était en amour avec Anna.
9/10
29.6.2005 -
jetetumas@ - âge: 26-35
|
