|
Toutes les 24 critiques...
|
|
 |
C'est clairement un film à message. À messages multipls au fait, car il y a beaucoup de symboles, qui peuvent faire du sens pour les uns tout en restant absurdes pour les autres. Le film est trop codé et a du mal à couler par lui-même. L'abus des images-cartes postales ainsi que les jolies poses d'arts martiaux m'ont agacée moi aussi. Mais avec du recul, je me rappelle que le mignon est, depuis toujours, omniprésent dans l'art asiatique (visuel mais également littéraire), comme si le vrai, le simple authentique nous rebutterait parce que pas assez joli... Je suis partagée, je le recommande fortement pour les multiples leçons (9/10) Mais pour son fatigant effet d'artifice je ne veux pas donner plus que 7. Donc 8.
8/10
23.3.2008 -
lkvwell@ - âge: 36-49
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Très beau film, mais alors très beau. Pourtant film qui dérape à mi-chemin. Pourquoi ce meurtre? Pourquoi ce suicide cruel?
7/10
29.1.2005 -
vigno10@ - âge: 50+
à voir pour la grande beauté des images, la sagesse de la philosophie boudhiste et pour la réflexion que le visionnement du film entraîne.
9/10
12.9.2004 -
riouxa@ - âge: 50+
Parce que les principes du boudhisme sont universaux; parce que le coeur n'en a jamais assez d'aimer ce que l'on oublie trop souvent d'aimer; parce que les yeux n'en ont jamais assez de la beauté du monde; parce que l'âme exige que l'on la vide de sa colère, de son effroi. Parce que la bouche en a assez de toujours s'ouvrir sans jamais rien dire de bon; parce que le temps en a assez de servir à de tristes bêtises; parce que l'homme doit rétablir son empire sur lui-même: ce film est magnifique... et essentiel.
10/10
6.9.2004 -
legolas78_3@ - âge: 26-35
Des messages, des valeurs, tout ça passe dans un film d'une grande simplicité où les dialogues laissent plutôt la place à des images d'une beauté exceptionnelle. Il y a peu de mots dans ce films, mais assez d'images pour dire beaucoup de choses...
9/10
5.9.2004 -
monsieurathos@ - âge: 18-25
J'ai aimé le film pour la belle symbolique du scénario autant boudhique que des phases de la vie à travers les saisons... aussi j'ai apprécié la beauté des prises de vue... Les personnages étaient bien dans leur rôle respectif..
7/10
23.8.2004 -
ginbacsgm@ - âge: 50+
Quel beau film! C'est toute la vie d'un homme qui défile devant nous, et ce dans les plus belles images qui puissent être vues. Un film magnifique, qui nous touche vraiment et nous fait voir ce qu'est vraiment le cinéma! Les acteurs sont excellents et les dialogues (enfin les sous-titres) se résument à l'essentiel. En un seul mot, fantastique!
9/10
21.8.2004 -
proffile@ - âge: 13-17
| | | | |
Ce film était très riche en symbôles de philophie bouddhiste. Les paysages étaient très beau et harmonieux. Cela nous fait réfléchir à notre mode de vie effrené et nous donne le temps de souffler un peu.
8/10
19.8.2004 -
perlevalkyrie@ - âge: 18-25
Belles prises de photos qui nous reviennet plus tard. Tout le film se déroule dans le même environnement enchanteur. Je n'ai rien appris vraiment sur la pholosophie boudhiste hélas. Mais j'ai lâché prise.
6/10
17.8.2004 -
pmariette@ - âge: 50+
Images époustouflantes, silence méditatif, histoire bouleversante... c'est un film dépaysant qui nous renverse.
9/10
15.8.2004 -
suzaduc@ - âge: 50+
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Une grande pièce de théâtre sur écran(on est tout près les acteurs) située dans un bel environnement naturel, très isolé dans la forêt. L'histoire se déroule sur leur petite habitation flottante, au beau milieu d'un très petit lac, serré de montagnes. De beaux moments ordinaires entre un garçon insouçiant, un sage compagnon (maître), et une charmante jeune fille. Leurs échanges viennnent nous chercher en paroles et en actes. Ils sont le coeur de cette belle histoire. C'est sous-titré en français mais il y a peu de conversation: le visuel nous renseigne suffisamment pour comprendre le déroulement.
8/10
15.8.2004 -
mtn1@ - âge: 36-49
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Un film "initiatique" qui a, au départ, tous les atouts pour faire un grand et beau film: sujet, scénario, idées, cadre magnifique... Malheureusement, j'ai eu le sentiment de voir une oeuvre fabriquée, simpliste et profondément "commerciale". Du "toc", en quelque sorte, qui veut se faire prendre pour de l'authentique spiritualité. Du "bouddhisme" prêt-à-porter. De "belles" images qui, à force de cadrages convenus, dignes de touristes émerveillés, finissent par évoquer des photos de calendriers (sur papier glacé), un décor magnifique, certes, mais utilisé avec complaisance (Ah! Ces portes qui grincent et qui encadrent, à chaque fois, une nouvelles "saison"), des symboles lourds et insistants (la pierre qu'il faut hisser), une morale d'un conformisme atterrant (l'amour conduit au crime, le moine l'avait prévu; la sexualité "féminine" est évidemment trompeuse), des poses de kung fu avec effets d'éclairages saint-sulpiciens, une sagesse de l'éternel recommencement attendrissante, fade, d'une évidence pesante, une musique (dans la dernière partie) à la fois sophistiquée et tonitruante presque digne d'Hollywood. Et pourtant ce film contient des beautés indéniables (surtout au début), des idées émouvantes (qui s'inscrivent dans le silence) et parfois justes et même (parfois)bien "exploitées", mais il aurait fallu plus d'humilité, plus d'âpreté vraie, moins d'affectation, plus d'art à vrai dire, moins de contingences commerciales, de complaisances de dépliants pour voyages sans surprises. Mérite, toutefois, d'être vu!
6/10
15.8.2004 -
jj,biermez@ - âge: 50+
Film fort et percutant... impossible de sortir de ce film sans avoir le goût d'améloirer sa façon de faire. Si tous les films offraient la même lecon de vie, plusieurs en sortirait gagnant...
10/10
14.8.2004 -
tedpljdm@ - âge: 26-35
|
