|
Toutes les 26 critiques...
|
|
 |
Cusack à son meilleur!!! Jouant à la perfection le gars ordinaire (un peu looser!!!) mais comment original et coloré. Jamais dépourvu de son côté quelque peu enigmatique, Cusack rend bien le livre = hillarant!!!
9/10
27.10.2002 -
mon_sahara@ - âge: 26-35
Ce film est super. Les acteurs sont excellents J'adore! Surtout John Cusack. On ne s'ennuie pas une seconde.
8/10
3.9.2002 -
newsloops@ - âge: 18-25
Comédie américaine réussie, les acteurs sont excellents, à la fois drôles et attendrissants. J'aime beaucoup les films de Stephen Frears et encore une fois je ne suis pas déçu, un vrai petit bijou!
9/10
26.6.2002 -
legoareguer@ - âge: 26-35
J'ai beaucoup aimé, très attachant et réaliste, bonne idée de scénario, très bon film.
10/10
19.2.2002 -
fine52@ - âge: 13-17
J'ai adoré au premier regard! Prenant et vrai, on se sent concerné par cette histoire. John Cusack est excellent.
10/10
22.7.2001 -
death_dragon113@ - âge: 18-25
Le plus grand film de tout les temps!!! Un film à la fois drôle, touchant, et surtout intelligent. Bien sûr ceux qui n'ont aucune espèce de culture vont lui donner pas beaucoup sur 10 (genre en bas de 5) mais pour les gens un minimum songé qui détestent les films hollywoodien et qui adorent John Cusack (quoique Tim Robbins est pas mal même si l'on ne le voit que 5 minutes au total dans le film). Et puis Jack Black est vraiment trop cool (c'est le plus loser et le plus baveux de la gang)! Et surtout, Catherine Zeta-Jones n'apparait pas au généraique même si elle joue dans le film (vraiment génial, non? ) Donc au lieu de lire cette critique, courez louer ce film (mieux achetez-le)!!!
10/10
6.6.2001 -
simon_robitaille@ - âge: 18-25
| | | | |
Excellent film. Et une des meilleures adaptations cinématographiques d'un livre (High Fidelity par Nick Hornby). On était bien surpris de retrouver dans le film toute la saveur et l'ambiance du bouquin. C'est très très rare (surtout quand ce sont les américains qui font leur petite sauce) de retrouver la justesse du ton. Bravo donc au réalisateur. Quand à Cusack dans son rôle de gars un peu loser et nonchalant, excellent.
9/10
4.5.2001 -
celine,riard@ - âge: 26-35
Très bon film. Je ne comprends pas qu'on puisse detester ce film, peut être ne pas l'aimer mais DETESTER!!! Très drôle, il n'y a peut être pas de debut, d'intrigue et de denuement mais on suit l'evolution du personnage Cusack avec beaucoup d'interet. Les autres personnages, même s'ils ne sont pas vraiment approfondis ( ce n'est pas le but du film non plus! ), apporte chacun un petit plus au film. J'ai adoré la prestation de chacun des acteurs même si certains faisaient une assez breve apparition ( Tim Robbins et Lili Taylor). La musique est incroyable et ça donne envie de noter tous les titres cites dans le film pour les écouter. Allez le voir.
9/10
8.8.2000 -
meriemd@ - âge: 18-25
Voila un film tout a fait charmant;humain, sensibe sans violence qui décrit la vie de tous les jours de jeunes sympathiques qui ont la passion des vieux "vinyles. Frears a mis en scène de bons acteurs permettant entr'autres a John Cusak de se montrer à sa juste mesure Charme et sincéritéExcellent et raffraichissant.
6/10
11.7.2000 -
danimat@ - âge: 50+
Une bonne réflexion sur les relations amoureuses. John Cusack est très bon. Les personnages sont intriguants et réalistes. Cependant, ils sont un peu antipathiques. Aussi, le film parle beaucoup trop (voire sans cesse). Même si les dialogues et les monologues sont très fûtés, il est inutile de nous répéter ce que l'image nous montre déjà.
6/10
8.7.2000 -
shattering@ - âge: 18-25
| | | | |
Un film américain qui n'est pas hollywoodien! Ce n'est pas un film "dummy proof" avec la description des personnages en 15 minutes, l'annonce du but à la 20ème minute, l'histoire d'amour en éveil à la 25ème minute, le but et/ou l'histoire d'amour qui semble impossible au 3/4 du film, le but qui s'accomplit à 5 minutes avant la fin et finalement l'histoire d'amour qui fonctionne à la toute fin. Non, ce film n'a pas de but précis et c'est ce qu'il y a de merveilleux. Des personnages qui nous ressemblent, qu'on a le temps de connaître. Le film est basé sur un best-seller et, pour avoir lu le livre, c'est le premier film que je voie qui colle vraiment au livre et non au scénario d'Hollywood.
9/10
21.5.2000 -
jipi@ - âge: 18-25
Pas mal mais j'aurais du attendre le video pour ne pas payer le plein prix pour un film très ordinaire.
6/10
15.5.2000 -
fran4@
Les acteurs jouent tous remarquablement bien, le format du film type "dialogue" avec le spectateur est fort bien réussi.
8/10
10.5.2000 -
malaberge@ - âge: 26-35
Je trouve que ce film est très ordinaire. Pour les fans de John Cusack, peut-être. Pour les autres, comme moi, laissez-faire. L'histoire est banale et sans but. Quelle est l'intrigue? Un gars qui a de la misère avec les filles... Quoi de neuf?! Il essaie de comprendre pour quoi les filles le laisse. Je me suis presqu'endormie durant le film. What's the point? Décevant...
4/10
9.5.2000 -
taylorpikatchou@ - âge: 26-35
J'ai adoré ce film. Les personnages sont interprétés avec une telle sincérité. De plus, ce n'Est pas le typique happy movie. On voit des vraies personnes qui ont de vrais problèmes à résoudre. Et le fait de mélanger le tout à de la musique est magique. Ça donne une bonne impression des émotions des personnages. Courez au cinéma le voir!
9/10
1.5.2000 -
joxf@ - âge: 18-25
Bof... This is really a simple movie. Nothing spectacular, nothing too intellectual or witty either... Just a plain story with hardly anything to tell but an old seen-and-heard-again tale... Rien de special vraiment. A voir en video un jour de pluie. Un groupe d'acteurs sans emplois qui se reunissent pour en faire une petite vite en une fin de semaine...
5/10
17.4.2000 -
ncskills@ - âge: 18-25
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Un gros BOF! Une prémisse intéressante, mais les personnages ne sont pas approfondis. On aurait aimé plonger dans leurs vies, mais nous devons nous contenter de les écouter comme de mauvais 45 tours. L'histoire ne semble pas progresser et il ne nous reste rien à la fin du récit. Après Being John Malkovitch, on s'attend à plus de Cusack. La seule scène qui m'a fait rire est celle où Rob revit trois fois dans sa tête la fin de l'entretien qu'il a avec le nouvel amant de son ex-blonde.
4/10
17.4.2000 -
¸brunoplourde@ - âge: 18-25
Film délectable... John Cusack à son meilleur sans oublier une trame sonore tout-à-fait extraordinaire. Un film à voir. Une des rares comédies intelligentes que nos voisins du sud aient produit depuis un bon bout de temps... En passant, l'été s'en vient... ATTENTION, les comédies romantiques quétaines s'en viennent à grands-pas!
8/10
15.4.2000 -
sweeney316@ - âge: 18-25
J'ai aimé beaucoup. Des thèmes déjà exploités, mais traités différement. Le rythme est un peu saccadé, mais John Cusack est solide et ses deux comparses sont hilarants. Iben Hjejle est une révélation (son Amie présente). Musique entrainante. Un tout excellent.
7/10
9.4.2000 -
amistad39@ - âge: 36-49
Vous êtes en grosse remise en question dans votre vie sentimentale, vivez une rupture récente, un échec cuisant ou tout simplement faites le point sur vos "ex" petites ou petits amis (es)? Voici un film à aller voir, le sujet y est très bien traité, les acteurs excellents (John Cusack égal à lui-même), le traitement simple, direct et efficace. Bref, c'est un film à voir et ce même si vous ne pouvez pas aller au cinéma le ou les soirs de rabais, donc que vous avez à payer 10$ juste pour le billet, ça en vaut la peine. Beaucoup de gens se retrouveront dans ce film, on y est de toute façon étroitement impliqué car on nous inclus dès le début dans l'histoire!!! Donc, pas de fla fla fla hollywoodien, rien de trop gros, tout est simple, sobre voir excellent!
9/10
6.4.2000 -
sensorxx@ - âge: 18-25
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Pourri, pourri, pourri... à ne pas voir sous aucune circonstance, beaucoup de longueurs inutiles et stupides, c'est un film | 
