|
Critiques de 1 à 50 (total: 61)
|
|
 |
Beaucoup de mauvaise critique pour film moyen je ne comprais pourquoi les gens donne des mauvaises critiques a ce film-là le public disent que ce film est archi nul mais quand même on a vu pire, il a beaucoup d'action dans ce film quand même, et d'humour, ça nous rappelera un peu les godzilla des annee 40, pour les nosthalgiques.
7/10
25.1.2008 -
mario@ - âge: 18-25
| | | | |
Si un après-midi, il pleut vous avez congé et vous invité des amis ce film est conseiller, de plus on peut dire qu'il tu le temps.
6/10
20.11.2007 -
akatsuki_22@ - âge: 13-17
Tout d'abord, ce film est le seul à date qui utilise vraiment le surround. La pluspart du temps, il n'y a que quelques bruits de fond qui sortent des haut-parleurs arrières. Dans ce film, les avions et autres mouvements nous tournent vraiment autour. De plus, les subwoofer/shaker font vraiment leur effet à chaque pas que godzilla fait (sans compter les explosions) Côté histoire tout se tient, le montage est bien fait, les personnages sont juste assez cliché pour ce genre, les scène d'actions sont dignes de ce nom, et Reno est crédible comme toujours mais ajoute une touche humoristique très efficace. Il y a bien entendu de bonnes scènes à la Jurassic Park ou l'adrénaline coule à flot. En conclusion, ce film est une référence. À voir et à ré-entendre...
9/10
30.7.2007 -
berserk@ - âge: 36-49
Très bien imaginé, ce film est très bien réussi!! Il faut dire que j'adore Alien et j'adore godzilla mais c un film que je vous conseille vraiment pour ce qui ne l'ont jamais vu.
8/10
30.1.2007 -
alexane_04@ - âge: 13-17
Oui c'est un film de science fiction et moi ici même je ne pourrais pas réaliser un film pareil.
8/10
17.9.2006 -
aissia_hamrani@ - âge: 13-17
C'est poche moi jpensais qui y aurais plus de frissons mais C'est dla marde.
3/10
23.4.2005 -
kevin_fontaine_1@ - âge: 13-17
C excellent est très interessant je le regarde depuis que j'ai 5 ans et j'ai 12 ans pi je veux encore le revoir.
9/10
30.3.2005 -
fm_moise@ - âge: 1-12
Correct.
7/10
23.10.2004 -
marcbouthillier99@ - âge: 13-17
Moi je suis un des seul qui aime ce film.
10/10
21.5.2004 -
tibob_2005@ - âge: 1-12
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Trop triste à la fin quand godzilla se prend toutes ces roquettes dans la gueule et fini par s'écroulé K. O.
10/10
1.4.2004 -
khlia8@ - âge: 13-17
Le film godzila ne fait pas assez peur.
3/10
22.3.2004 -
laetidu04@ - âge: 1-12
Ce film est un vrai navet!!! Bon les effet spéciaux sont pas mal mais c'est la seule chose valable. L'histoire est nulle et les acteurs ne sont pas très brillants non plus!!! Ceux qui saluent la prestation (minable) de Jean Reno dans ce film ont vraiment dû rater tous ses autres films. On est bien loin de Leon ou de Ronin!!!
2/10
11.3.2004 -
tiddoudou@ - âge: 13-17
C un grand film avec de supers effets spéciaux. Roland Emmerich prouve encore une fois que c un (Grand) dans le monde de science fiction!! Mais je suis d'accord qu'il ya un manque d'originalité de l'intrigue dans le scénario..
8/10
18.9.2003 -
godzilla02@ - âge: 18-25
Bravo à Roland Emmerich pour ce film. Les spéciaux sont très beaux.
10/10
12.8.2003 -
sebastien,brault2@ - âge: 13-17
| | | | |
Très bon film, effect spéciaux époustoufflant. Histoire original.
9/10
16.5.2003 -
fulloon23@ - âge: 13-17
| | | | |
Absolument minable! Godizilla, en son origine, simbolise l'hantise nucléaire japonaise, la folie meurtrière de l'homme, son ombre; comme le font tous les monstres du cinéma en quelques sortes (expressionisme allemand, mythologie de l'horreur ex. Jason, mike myers, etc...) Cette fois, les américains digèrent grossièrement se contenu pour attaquer les français (polémique quelques mois auparavant sur des essais nucléaires sous-marins) qui seraient à l'origine de cette nouvelle menace qui s'en prend à la "terre sainte". Glorification minable de l'américa, de son idéologie, où un scientifique écologiste et les gentils militaires collaborent afin de résorber la folie attribuable à une nation étrangère (ha! Ha! Ha! Ha!) Comment expier les crimes du passé? Par des procédés démagogues, de la propagande cheap, un héroïsme insignifiant et lâche. Un paradoxe, une déraison masquée par bien des explosions et du bruit----la recette de l'homme-fastfood qui d'ailleurs n'habite pas seulement aux States (essayont donc de ne pas faire la même erreur ridicule d'une vision machinéenne, bipolaire du monde.
1/10
1.5.2003 -
richard,forest@ - âge: 18-25
Pfffff... si vraiment vous avez de l'argent à dépenser pour RIEN, alors PEUT-ÊTRE que vous pourrez louer cette daube intergalactique dont la bêtise intersidérale effreyera même un imbecile lobotomisé. Les acteurs font pitié (avec une mention speciale pour la journaliste blonde qui a l'air encore moins intelligente qu'une poule devant une fourfette) et j'en veux enormement à Jean Reno d'avoir accepter le rôle de l'agent special français qui essaye de rattraper "les dégats considerables fait par mon pays"... C'est sûr que la France est L'UNIQUE pays à avoir fait des essais nucleaires... (hem).. on voit bien que des fois les américains ont une hypocrisie qui... DEFRISE... Donc ceux qui ont un Q. I. honorable éviterons ce film, même si le lézard géant est bien fait...
1/10
25.6.2002 -
christinedeschamps@ - âge: 13-17
Franchement je suis français et je susi navré de voir une tel annerie pathetique les français qui font des essais nucleaires et à cause d'eux un monstre envahie les États Unis j'aimerais savoir ce que le réalisateur du film pense des essais nucléaires secret dans les année 40-50 aux États Unis et de la bombe d'Hiroshima bref ce film est une belle fiente de dinosaure.
1/10
8.4.2002 -
urffue@ - âge: 18-25
Ce film est vraiment navrant! Une histoire débile, un monstre qui est finalement gentil (quand il s´approche de matthew broderick) , une histoire d´amour comme on a l´habitude de voir, et une équipe d´agents secrets francais ridicules; tout ça pour un film pathétique!
4/10
6.3.2002 -
lambs@ - âge: 18-25
| 
