|
Toutes les 14 critiques...
|
|
 |
Comme ça à la première vision je trouve le film intéressant, mais je crois que je le reverrai... du mystère, des questions, des interrogations, une quête : tous les ingrédients d'un bon film et une excellente distrubution Canet, Lanvin, Perez et les autres font que l'on suit et la fin laisse sur la faim, il est sûr que je reverrai ce film.
7/10
13.6.2004 -
trib50@ - âge: 50+
Ce film est tellement mauvais que c'est drôle. Je croyais que l'histoire aurait du sens, même pas. Pour tous ceux qui aiment écouter des films "quétaines" (de mauvais goût) ce film vaut la peine d'être vu, mais si vous vous intéressez seulement à l'aspect "vampire" je ne vous le conseille surtout pas.
5/10
3.9.2003 -
zak_59@ - âge: 13-17
Minable, con, cave, pourri regarder le pas c'est trop poche (nul)
1/10
11.5.2003 -
nyky@ - âge: 1-12
J'adore ça.
9/10
31.1.2003 -
vampir31000@ - âge: 26-35
C'est correct comme films. Sa vaut la peine... les autres critiques son trop durs...
8/10
16.11.2002 -
choila_123@ - âge: 26-35
C'est plus un film sur les clubs de nuit que sur les vampire. C'est à peine si on traite du sujet.
5/10
5.11.2002 -
sylvie,guerin@ - âge: 36-49
Ce film est sorti il y a environ 2 ans en France. C'est un record! Les distributeurs se foutent vraiment de notre gueule! Autrement, c'est un film pas trop mal, mais un peu raté quand même.
5/10
3.11.2002 -
toto@ - âge: 36-49
Aussi minable que le titre. Même plus.
1/10
1.11.2002 -
gvu@ - âge: 26-35
Et bien, comme tout le monde, j'ai été très déçu. Le titre est très prometteur, ainsi que l'ouverture du film (le générique) la musique est assez bonne, la photographie est magnifique (quelles couleurs) et le film a bel et bien ses moments... qui ne mènent à rien. Il y a plusieurs parts et morceaux qui auraient pu mener à un excellent film de vampires, mais non. Le scénario est long, très long, et le pire est qu'il développe des éléments qui sont sans intérets. Les "vampires" se font rares et ne sont pas développés autant que d'autres personnages sans autant d'importance, une grave erreur. Le personnage de Jordan, dont tout le monde parle et craint tout le long du film, est absent jusqu'à la fin, qui est profondément anticlimatique. Frustrant, quelques fois amusant, laisse sur sa faim. Reste quand même la Asia Argento pour les mâles (...)
3/10
30.10.2002 -
philarmitage21@ - âge: 26-35
Pourri... j'ai perdu mon temps... une chance que j'avais gagné les billets... l'histoire démarre pas... pas d'action... ça va ou ce film? J'en sais rien mais c'est plate.
1/10
26.10.2002 -
cduany@
J'ai été vraiment étonné qu'un cinéma renommé comme StarCité ai présenté ce film vraiment le pire film que j'ai jamais vu au cinéma je donne 1 sur 10 à cause des acteurs mais non l'histoire le titre du film est un arnaque...
1/10
26.10.2002 -
cyriuf@ - âge: 36-49
Très bon film, une fin ardue, mais des acteurs de qualitées. À voir pour relaxer.
7/10
26.10.2002 -
photodude@ - âge: 26-35
Je m'attendais à voir un bon film de vampires, j'avais vu des preview au cinéma. J'ai été très déçue, c'était moche avec beaucoup de longueur, bref tout le monde avait trouvé çà très mauvais. Le scénario était pourri. Un vrai nul, quoi!
1/10
25.10.2002 -
joseelanglois@ - âge: 36-49
Un des meilleurs films fantastiques des dix dernières années. À ne pas manquer!
10/10
25.10.2002 -
fisetda@ - âge: 26-35
| 
