|
Toutes les 44 critiques...
|
|
 |
C'est le... enfin si on peut appeler ca un film... le plus emmerdant du monde. Dommage qu'il n'y ai aucune note en bas de 1.
1/10
14.4.2006 -
maxinc01@ - âge: 13-17
J, ai m^me pas réussi à le regarder en entier, c'est tout dire!!! Mauvais!!!
1/10
24.11.2004 -
testdeimesh@ - âge: 18-25
C'est le film le plus plate que j'ai vu de ma vie!!!
1/10
2.10.2003 -
keropy_love@ - âge: 13-17
Nul, nul, nul!!!
1/10
20.7.2003 -
ariane124@ - âge: 13-17
Dommage qu'il n'y est pas de note en dessous de un car c'était vraiment nul. Je m'attendais à voir un bon film le samedi soir sur canal + mais c'était trop pourri, les bons acteurs ne font pas les bons films... (citation verifié!!!) mais bon, si vous avez la cassette, donnez la à votre chien, il pourra jouer avec!
1/10
13.12.2002 -
bodichon69@ - âge: 13-17
Comme a dit un ancien message: il faut être ouvert d'esprit! Il faut avoir de l'humour et ne pas avoir de critiques trop severes! Après tout dans la vie c'est bon de delirer!!
8/10
2.6.2002 -
morganeee06@ - âge: 18-25
Ça fait un bon bout que j'ai vu ce film-là et le seul souvenir que j'en retiens : qu'est ce que tout ces bons acteurs font là?!!! C'est un gaspilage de temps, d'argent, de talent et de pellicule... désolant! Qui a tué Mona? On s'en fou, c'est une salope, et pour ce qui est de l'histoire elle n'est pas original le moins du monde et semble ne pas ce complexer d'être ridicule. Seuls bons points : à cause du titre du film (et non de l'intrigue bourru) on a quand même le goût de savoir "qui a tué mona", puis Bette Midler joue une Mona si garce qu'elle ne peut que nous faire rire (en tout cas à 2 ou 3 reprises).. à ne pas louer...
2/10
1.3.2002 -
jeckeylwiththedevil@ - âge: 13-17
J'ai un bon conseil pour vous Ne vous laissez pas impressionner par le casting!!! C'est le pire film que j'ai jamais vu de toute ma vie. C'est nul à ch***. Moi être un de ces pauvres acteurs j'irai me cacher dans le fond du désert du sahare et je ne reviendrai plus!!!
1/10
25.2.2002 -
sarouni85@ - âge: 13-17
Nul. Pouri. Pas bon. Médiocre. Stupide. Pas original...
1/10
15.8.2001 -
rosie1989@ - âge: 1-12
OUACH!!!! Tout dans ce film est mauvais... Et Dieu sait que je croyais que ce film allait être bon... Alors je suis allé voir ce film en penssant être diverti... Je me suis sacré le doigt dans l'oeil [...]. La seule chose de bon dans ce film, c'est le générique de fin car ça nous annonce la fin d'un calvaire... Gardez votre cash...
1/10
24.2.2001 -
batard666@ - âge: 13-17
C'est vraiment décevant!! Je m'attendais à tellement mieux!!! C'est pas bon du tout comme film!!! Je me suis forcée à l'écouter jusqu'àu bout, et franchement, je vous le déconseille!
4/10
10.2.2001 -
sun_flower555@ - âge: 18-25
ZZZZZZZ ZZZ ZZZ... Un vrai somnifère!!!
1/10
26.11.2000 -
hdesgranges@ - âge: 26-35
| | | | |
Seigneur faites que ce film disparaisse à jamais de ma mémoire je vous en suplies!!! Des milliers de films que j'ai vu ce film fait parti de ma liste noire. Comment touts ces acteurs qui sont fantastiques dans touts les autres films dans lequels ils ont jouaient peuvent avoir voulus faire partis de la distribution de ce... (je n'ose même pas appeler ça un film mais une perte de temps)cet chose. Je vous le dis ce film c'est le pire que j'ai jamais vu, il est médiocre et oubliez-le!! Si vous voulez voir ce film et ne pas écouter mon avertissement à vous de choisir mais, je vous conseille une chose: ÉCONOMISEZ VOTRE ARGENT!!!
1/10
19.7.2000 -
buffy2707@ - âge: 13-17
Boff! J'ai été deçu car je croyait que ce film serait mieux de depensser même pas votre argent car ce ne vaut pas la peine.
5/10
9.7.2000 -
cybersimon@ - âge: 13-17
Une simple petite comédie. Les gags ne sont pas extrêmements rigolos, mais les acteurs sont bons. Les personnages sont tous un peu détestables (sauf celui de Danny Devito), ce qui rend parfois le film amusant, mais en même temps, c'est plus difficile d'aimer un film quand les personnages ne sont pas attachants. Le meilleur élément du film est le design: tout (incluant les personnages) est tellement laid (c'est intentionnel)! C'est très rigolo.
5/10
9.7.2000 -
shattering@ - âge: 18-25
| | | | |
Ce film ma arraché quelques sourires et quelques dollars rien de plus. J'ai été déçu de voir de si bons acteurs dans une film dont l'histoire est si plate. C'est le genre de film que j'écouterais un soir où il ni a rien du tout à la télé et que j'aurais une trop mauvaise grippe pour pouvoir sortir.
4/10
29.3.2000 -
cathgirard4@ - âge: 26-35
J'étais pas trop sur en allant voir ce film là, mais les previews m'avaient intrigué... C'est une comédie à humour noir qu'il faut se mettre dans la peau des personnages pour apprécier. Bette Midler fait le meilleur role de sa carrière (franchement elle pourra jamais faire plus chienne que ça).. c'est un peu sadique des bouts, mais on ne peut s'empecher de rire. Louez le quand même.
6/10
21.3.2000 -
corrrosion@
Je ne peux pas concevoir comment de si bons acteurs ont fait pour jouer dans un scénario aussi médiocre!! N'allez pas voir économisez votre argent!
2/10
20.3.2000 -
a,langelier@ - âge: 18-25
J'ai apprécié ce film, beaucoup de longeur, j'aurais pu aller voir qqc de mieux que ça mais c'est pas trop pire... allez le voir si le synopsis vous attire, mais y a beaucoup mieux!
6/10
19.3.2000 -
marmond1@ - âge: 13-17
| 
