Full Frontal [2002] Critiques sur CinemaMontreal.com

Les gens qui qualifie ce film comme chef d'oeuvre on véritablement aucune idée de ce qu'est un bon scénario, pardon pour ceux qui se sente visé. En effet, la réalisation de Sodenberg est des plus original et ambitieuse, on se croit directement dans un show réalité, moi c'est l'impression que ca m'a donné, on est loin de la caméra sublime et subtile de Lars Von trier. Comme je l'ai mentionné plus haut, j'ai l'impression que le scénario a été écrit sur le coin de la table, c'est pathétique, quel film inutile venant d'un réalisateur aussi brillant. S'il a eu de la subvention des producteurs, c'ets uniquement parce qu'il est connu ou qu'il a eu l'idée génial d'intégrer Harvey Weintein dans son film. Des acteurs ordinaires sauf Catherine Keener qui se défend plutôt bien à côté d'acteurs mal dirigé et complètement caricaturé. Réalisation intéressante, mais qui ne peut faire oublier un film indigeste et inutile. J'espère que le réalisateur sait fait du bien avce ce film pour qu'il nous revienne avec quelque chose de censé et de meilleur comme il nous a habitué dans le passé. Le pire c'est qu'on reste accroché et qu'on le termine même si ca fait mal au coeur. À éviter!!!

J'étais toute seule dans la salle, et je pense que la plupart des gens avaient lu les critiques parus dans la presse. Comme j'ai pour habitude de me faire ma propre critique, je suis quand même allée voir le film, à cause du réalisateur, et à cause de Catherine Keener (que j'avais remarqué dans S1M0NE) Quoiqu'en disent tous les critiques de la terre, je suis ressortie fascinée, enthousiasmée par ce objet cinématographique. Ce n'est pas un film, c'est une réflexion juste sur Hollywood, et on en repart avec une sensation étrange, quelque chose d'inachevé, comme la vie l'es en général. Je conseille ce film, mais pas à tout le monde. Il faut une certaine sensibilité artistique pour le comprendre et l'apprécier comme il se doit.