CinemaMontreal.com   
 English 
Accueil Top 10 À l'affiche À venir Bandes-annonces A à Z Cinémas DVD

Imax: Haunted Castle
 
windowtop
windowtop
52 critiques

7.5/10

Classement de votes par âge et par sexe:
Âge:   1-12    13-17   18-25   26-35   36-49    50+    Total  
Gars:
Votes:
10
1
9.5
2
6.9
10
6.3
7
5.7
4
10
1
7
25
Filles:
Votes:
8.5
2
8
4
7.5
12
8.5
2
9.2
4
7
1
8.1
26
Total:
Votes:
9
3
8.5
6
7.2
23
6.8
9
7.5
8
8.5
2
7.5
52
Le total inclut les voteurs qui n'ont pas spécifié leur sexe.

windowtop
windowtop

Écrivez votre critique et votez - cliquez ici!
Filtrer les critiques
windowtop
windowtop
Critiques de 1 à 50 (total: 52)

Une histoire qui pourrait se résumer en une phrase et qui n'a pas pour but de faire peur par la surprise mais plutôt de créer une atmosphère sombre, lourde et quelquefois macabre. Le déroulement de l'histoire fait penser aux manèges dans lesquels nous nous assoyons dans un siège vibrant au rythme d'un chariot que l'on voit défiler à l'écran dans une mine abandonnée, sauf que dans ce cas-ci le siège ne bouge pas mais le souci du détail est impressionnant, sans oublier l'effet 3D, l'écran et le son IMAX. Le film nous paraît à la fois long par son rythme très lent et court pour l'ensemble général qui nous fait espérer que l'on ne soit pas rendu proche de la fin des 40 minutes. Un film qui vaut la peine d'être vu au moins une fois sinon plus. Certaines scènes seraient par contre déconseillées pour les jeunes enfants.
8/10
18.10.2007 - scerat@ - âge: 36-49
Première critique.Répondre
 
 
Bonjour! Je me suis très bien amusé je me suis déguisé mon copin aussi ont à bien rie il y avait de la magie dans l'air sauf qu'il navait pas beaucoup de gens déguisé? Bon film, belle réalisation intéressant à conseiller à tous mes ami (es) MERCI de m'avoir permis d'assiter à ce film. Bravo à toute l'équipe.
7/10
18.10.2007 - yvettepage1@ - âge: 50+
8 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai été vraiment déçu. Je m'attendais à mieux. On aurait dit un mauvais jeu d'ordinateur de 1997.
6/10
17.10.2007 - punk_guy24@ - âge: 18-25
10 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Bonsoir! J'ai gagné le visionnement gratuit et j'e me suis bien amusé avec ma copine, nous étions déguissés moi en cuisinière meler qui avait des bagues au doigts avec des yeux sortie de son orbitre, nous avons appréciés le film c'est très intéressant, et j'avais l'impression d'être dans les manèges à la ronde, sugets intéressant et amusant. Cependant nous étions déçu qu'ils avait pas beaucoup de participant déguisés cela aurait fait une soirée de fête. Un GROS MERCI. J'ai aiappréciée ma belle soirée joyeuse halloween à toute votre équipe.
8/10
17.10.2007 - simonnebrune@ - âge: 36-49
5 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Bonjour, Jusqu'à présent tous les films que j'avais écouté étaient bons (Cirque du soleil, Nil, Tigres... ) Mais celui là est ma grande déception, d'ailleurs j'ai quitté la salle Avant qu'il soit terminé. Genre jeux video sur ordi, avec une chanson à la fin qui n'a rien avoir avec le film! À éviter..
1/10
30.10.2006 - d_zahir@ - âge: 26-35
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C'est le 2e meilleur film IMAX que j'ai vu! Tout est parfait!
9/10
27.10.2006 - titepitoune_72@ - âge: 18-25
5 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Le meilleur film IMAX que j'ai vu à ce jour. J'ai adoré le fait d'être située à la place du personnage principal. J'avais l'impression de flotter. Le fait d'avancer rapidement dans des couloirs et d'être dans des genre de montagnes russes était super! Les décors sont féériques, on ne peut s'empêcher de regarder chaque petit détail sur les murs et sur tout ce qui nous entoure. La musique est absolument envoutante! La femme qui chante (la mère de Johnny) a une voix qui nous envoute, on l'écouterait pendant des heures et des heures. Le groupe qui chante à la fin est excellent. Cette musique créé un atmosphère qui vous atteint au plus profond de vous même et vous fait pénétrer dans leur univers. Lorsque le film se termine, on en redemande encore!!!
8/10
30.9.2006 - cgroleau6@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
On nous dit que ça pourrait être apeurant, mais il n'y a rien de cela: pas de saut... Bref, ils auraient pu plus exploiter ce côté du château. Je ne le recommande pas aux adultes. Cependant, la musique est vraiment belle!!!
6/10
9.6.2006 - pizzahut63@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
Franchement ceux qui s'attendaient a un film d'épouvante quelquonque, vous me décevez, c un film imax en 3 dimension pour les enfants, pour leur donner de quoi s'amuser, l'histoire est bien bonne, pi il faut savoir apprécier la musique, c sur!!! Sa le dit en plus une interaction musical, donc je ne px croire que les gens s'attendaient à un film d'horreur ou d'épouvente quelquonque ... et puis cessez de tjrs critiquer, et apprenez a apprécier les merveilles de la vie!!!
10/10
24.10.2005 - maxfonvielle2013@ - âge: 13-17
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Je pense que les gens devraient respecter les autres opinions. C'est pas parce qu'on critique qu'on ne pense pas aux heures de travail accomplit. Je trouve domage de charger un prix qui pourrait être plus bas pour la durée du film qui n'est même pas 1 heure! Encore là c'est mon opinion merci!!
6/10
17.10.2005 - nancyp_347@ - âge: 18-25
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
EXCELLENT FILM À VOIR!! Je suis allé voir le film deux fois et si j'avais les moyens j'irais le voir tous les jours car je suis toujours émerveillé par l'histoire et des effets spéciaux!!. Je trouve que c'est une bonne idée de mettre ce genre de film pour l'arrivé de l'halloween, ça donne un petit cachet pour l'automne.. Tous ceux qu'ils donnent des mauvaises critiques gratuites sans même pensées aux efforts et aux heures de casse-têtes que ça prend pour concevoir un film comme ça et pour nous en mettre plein la vue et bien laisser moi vous dires que des gens de la sortes n'apprécient pas les belles joies de la vie et je trouve ça dommage pour eux!! Je tiens à remercier et à féliciter celui qu'il a conçu ce magnifique film!!. Allez voir ça!!..
10/10
10.10.2005 - nicoledavis42@ - âge: 36-49
Première critique.Répondre
 
 
Excellent film! Très original! J'aimerais pouvoir le revoir un jour assise dans mon salon. L'un des meilleurs que j'ai vu. Bravo à cellui qui à réalisé ce grand chef d'oeuvre.
10/10
18.7.2005 - roysteph84@ - âge: 18-25
10 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C'était vraimement bon. Je vous le conseille à 100%! Mais j'aimerais savoir la chanson qu'il chante à la fin. Je l'aime beaucoup. À voir absolument!
10/10
19.5.2005 - x_tina_bush92@ - âge: 13-17
Première critique.Répondre
 
 
C'est reel avec de bon comedien. Quoi de plus magnifique qu'un film en 3d Ce film est excellent, je le recommande à tout le monde!!!
10/10
6.1.2005 - ddanyka@
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ce film est époustouflant par ces effets 3d réaliste. On entre dans un nouveau monde ou la perception réel n'est plus. Notre perception visuelle change des le début et se laisse émerveiller par les illusions du 3D.
10/10
31.10.2004 - renaud_lepine12@ - âge: 18-25
2 critiques - cliquez pour voir
Une réponse - cliquez pour voirRépondre
 
 
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Wow wow j'ai eu tellement peur que j'en fait des cauchemort aller vite voir ca wof wof wof WOW!!! 3D les squelettes font donner la cher de poulle! ! ! [...] wwwooowww.
8/10
19.10.2004 - karianne212@ - âge: 1-12
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Imax : château hanté en 3D Index 1- À qui ce courriel est destinée et pourquoi 2- Commentaire sur l’histoire 3- Commentaire graphique 4- Stationnement 5- Résumé À qui ce courriel est destinée et pourquoi Imax :Projecteur du film Ils sont donc directement liés a ça projection Vieux-Port de Montréal : Stationnement surtout Desjardins : Commanditaire d’Imax Ils doivent savoir ce qui est présenté et la qualité de la présentation, puisque ce sont eux qui financent ce projet Journal de Montréal : Information publique Le monde doit connaître la qualité minimum d’un film présenté au cinéma Imax. Surtout, un film mauvais donne une très mauvaise impression sur les visites futures. Commentaire sur l’histoire Premièrement, château hanter veut dire une histoire d’horreur. Est-ce normal que le film château hanté en 3D soit mains effrayantes que Bob l’éponge a la ronde? Le scénario à rien de concret, il n’y a même pas un début d’histoire. Rendu au début du film, on sait déjà comment ça va finir. Voici comment sont séparé les 40 minutes annoncées : • 5 minutes d’intro (ça normal) • 5 minutes pour la mise en situation (ça aussi) • 5 minutes d’une chanteuse qui chante (on est pas venu voir une chanteuse, mais un château hanté 1 minute aurait été suffisante) • 10 minutes d’action (le buff, j’ai réellement vu mieux que ça) • 5 minutes de l’acteur qui chante (on est toujours venu ici pour ça, sinon appeler ça le château chantant, pas château hanter) • 10 minutes de finales ou l’acteur chante avec son groupe (je comprends pas que le monde soit resté dans la salle pendant ce temps la) Donc désolé, mais 40 minutes se résume a 10. L’action n’est réellement pas présente et le temps qu’elle y est, elle n’augmente jamais. Elle reste toujours au même niveau qu’au début. Je crois que le bout le plus effrayant, c’est le début quand l’acteur entre dans le château. C’est réellement pathétique. Un étudiant du secondaire aurait fait de quoi de mieux que ça? Donc scénario vaut un gros 0, même pas un 0.5. Tout le monde, a la sortie était d’accord, mais la boîte a suggestion était vide et avait pas de papier bien sûr, sinon la boîte aurait été pleine. Commentaire graphique Le seul point positif en général se trouve ici, si on n’est pas en informatique ou qu’on ne s’y connaît réellement pas, c’est beau, même très beau, surtout au début. Finirent les fleurs, • Les chandelles avaient du feu fixe (pas les flambeaux, la petite chandelle) Si l’image passait vite, on ne s’en serait pas rendu compte, mais là, la caméra reste fixe dessus sans bouger, donc on le voit très bien l’erreur. Même dans les jeux en 3D, les chandelles ont un feu qui bouge. Ça fait au moins 5 ans, depuis le jeu Thief 2, que les chandelles ont un feu réaliste. Donc, je ne comprends réellement pas, surtout si les flambeaux ont un feu réaliste. • Les vagues au début du film. Désolé, mais l’effet de pixellisation date de Half-life 1 sur certain mod. Désolé, mais au moins une ondulation de l’eau ou de quoi du genre, au pire mettre du brouillard en plus, ça aurait mieux passé que ça. • Pixel visible. Là c’est le point le plus honteux à un film. Voir des pixels. Dans un jeu, ça ne passe, mais pas dans un film qui a eu des heures de rendues? Pour ceux qui en ont pas vu, quand ça se passe très proche du spectateur, l’effet 3D en plus, ont peut voir les pixels, mais faut être attentif par contre. • Les miroirs? Ça aurait pu bien passer. C’était très bien réalisé, mais si leur principe était de voir de quoi d’invisible, ils auraient dû toujours fonctionner, mais quand ils sont trop loin, où que l’angle fût trop grand. Le but était sûrement de ne pas gâcher les pouces, mais enlever le réaliste et la fonction du miroir était une très mauvaise idée. Je dois admettre qu’ils ont dû penser beaucoup sur certaines scènes, puisque tout y était, même des champignons au sol ou des appareils qui fonctionnent de façon réaliste. En plus, un film qui se dit hanté et en 3D, faudrait utiliser la 3D pour faire peur, mais non, quelques objets au début qui nous passe proche, mais même pas des toiles d’araignée ou des chauves-souris (sauf en intro, mais elles étaient très mal faites, j’aurais bien aimé voir le visage des la dernière) pendant le film. Stationnement C’est qui l’imbécile qui n’a pas eu l’idée de mettre une machine à payer les tickets à l’intérieur? Au lieu de ça, il y avait une file à l’extérieur, sous la pluie et trop de monde pour entrer dans la petite cabine chauffée. Ça ne coûterait pas moins cher de mettre la machine à l’intérieur qui est déjà chauffé? Pire encore, le temps de connexion est excessivement long. Pas normal que ça prenne 1 minute pour une carte de guichet, surtout quand tu as une file de 20 personnes qui attendent et que ça prend 1 minute par personne, dehors en plus et sous la pluie. La lecture de la carte de stationnement mal fonctionnel. C, est pas normal qu’on doit réinséré 5 fois la carte avant qu’elle soit bien lue et quand elle est en parfaits états en plus. C’est quoi, les tests ont été faits avec des cartes abîme seulement? Encore mieux, elle me dit que ça coûte 8 $. Je fais tout le processus pour payer avec une carte de guichet, j’attends la minute et elle me dit que j’ai annulé la transaction, mais personne n’a touché à l’appareil. Donc je recommence, pis ce coup-ci, ça a fonctionné, mais ça m’écrit 10 $. En plus de s’être fait avoir par un film pourri, je me fais avoir au stationnement. Elle aurait dû garder en mémoire le dernier code de stationnement entré et garder le même montant. Comme ça, si une erreur survient, elle n’augmente pas le montant du stationnement. Désolé, mais moi qui est programmeur, c’est un bug flagrant et un manque de compétence pour un appareil tout public et qui devrait avoir été tester pendant des mois. Résumé Un film qui devrait être annoncé 12 ans et moins, avec aucune histoire et en plus, ils ont le culot de le passer pour l’Halloween et de dire qu’il est hanté parce qu’il y a des fantômes dedans. Désolé, mais au moins Scobidoo faisait peur et il ne disait pas que c’était un film d’horreur et que c’était hanté. En plus, une mauvaise conception des stationnements du vieux port. Désolé, mais rien pour aider a amélioré le film 3D. Donc réellement à déconseiller à qui que ce soit. Même pas un 1/10. Ça vaut réellement la peine, même les enfants qui sortaient avaient l’air déçu.
1/10
17.10.2004 - waxime@ - âge: 18-25
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Le 3D est extrèmement bien réussi, mais l'histoire laisse un peu à désirer. Il y a souvent trop de longueurs. Mais je le conseille à tous les amateurs de films 3D.
7/10
3.10.2004 - ravensmash@ - âge: 18-25
148 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Enfin un film digne de ce nom en 3D! Ben Stassen nous offre un VRAI scénario, la qualité d'image est bonne et la bande son est vraiment extraordinaire! Le thème est très bien exploité et la descente aux enfers est réussie! J'ai vu le film 8 fois, il n'est plus à l'affiche en France et j'en suis attristé!
9/10
22.8.2004 - pantocrator25@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
Je suis amatrice de bien des genres de films. Dans les films conventionnels, je vous en citerai quelques uns de mes top 10 pour vous donner mon genre : Le silence des agneaux, le seigneur des anneaux, le gladiateur, la matrice, Sleepy hollow... j'aime une histoire bien montée (rationnelle ou imaginaire), de belles images et, le fin du fin, c'est d'avoir une bonne trame sonore. Franchement, le "Château hanté" m'a littéralement séduite! Je suis "gratte sous" mais pour me faire revoir un film de 40 minutes à 11$ faut le faire!!! À tout ceux qui ont un coeur d'adolescent et qui aiment se laisser emporter dans une autre dimension... c'est vraiment à voir! Film sans prétention mais très divertissant! Épeurant mais pas trop, avec des scènes saisissantes (par moment on risque de tomber de son siège!), c'est de l'excellent travail de la part des concepteurs!!! Lucie.
9/10
18.11.2003 - brunodery@ - âge: 36-49
Première critique.Répondre
 
 
J, ai été le voir le 28 octobre 2003 pour 20h30 et a coter de moi j'avais Mahée Paiement et ses mon chum qui m'a donner le billet pour ma fete. J'ai adoré le film même s'il dure 40 minute seulement très spécial avec les lunettes les effets ils étaient très bon. Merci imax vous passer de très bons films.
9/10
9.11.2003 - ermione_grandg@ - âge: 26-35
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Déconseillé aux enfants!!! Mon oeil, c'est justement fait pour les enfants! Moi j'ai rien trouvé de si effrayant... Pour les enfants ça aurait plus convenue, mais pas pour les adultes... 18 ans et plus, si vous pensez avoir peur, allez voir un autre film!
5/10
6.11.2003 - gerbille22@ - âge: 18-25
11 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ce film ne vaut pas 12 $. L'histoire n'est pas très développée. La fin est forcée. Le film ne dure pas assez longtemps. Bref, il n'y a que les images qui en vaillent la peine. Toutefois, ce film ne vaut pas les 12 $ d'admission.
5/10
3.11.2003 - charles_andr_m@ - âge: 18-25
Première critique.