|
Toutes les 9 critiques...
|
|
 |
Ce film est très bon, supporté par des faits et des performances irréprochables. Les personnages sont très bien illustrés. Albert Dupontel et Benoît Magimel font tous deux des interprétations fascinantes. Un film à voir absolument. Allez le louer dès qu'il sort.
9/10
17.5.2008 -
leproducine@ - âge: 13-17
Le jeu des acteurs, le souci du détail (les algériens parlent la vraie langue locale, et non pas comme dans Indigènes ou des soit disant algériens parlent le marocain, le libanais et autre...) On voit nettement la transformation graduelle de l'esprit du lieutenant, et pour avoir servi moi-même sous les drapeaux, la vie au quotidien dans les maquis et les liens entre les soldats sont à mon avis bien rendus. À voir!
9/10
16.5.2008 -
alain@ - âge: 36-49
Une vision de l'histoire à la française et trés propagandiste. Normal, ils ont les moyens techniques de le faire mais pas le courage d'assumer vraiment toute l'ambiguité de l'histoire et la raison qui motive les hommes.
2/10
15.5.2008 -
kheir0101@ - âge: 26-35
| | | | |
Je ne suis pas d'accord avec la personne qui prétend que tout sonne faux dans ce film. J'ai eu l'occasion de servir dans un poste militaire isolé du même genre en Algérie , et tout est vraissemblable , y compris la mauvaise qualité des rations. De plus , j'ai lu pas mal d'ouvrages historiques sur cette période , entre autres les ouvrages fortement documentés de Yves Courrière ( les fils de la Toussaint , l'heure des colonnels , le temps des léopards , les feux du désespoir ) Yves Courrière a pris la peine d'interviewver les protagonistes Algériens ou Français de l'époque et si on lit ses bouquins , on trouvera le film au-dessous de la réalité. J'ajoute que la transformation du jeune lieutenant est parfaitement rendue :j'ai entendu parler maintes fois dans notre unité du cas d'un jeune Pied-Noir qui avait débuté comme objecteur de conscience et qui , une fois sa famille massacrée s'est transformé en tortionnaire... Les Algériens ayant servi dans l' Armée française et ayant rejoint le FLN n'étaient pas rares , le cas le plus connu étant Ben Bella. Terminons sur un point d'actualité : que croyez vous qu'il se passe actuellement en Irak et en Afghanistan?
10/10
14.5.2008 -
rclavel@ - âge: 50+
Bon film. Sujet bien présenté, bonne technique. Ce n'est pas un documentaire, alors pour l'exactitude des statistique, on repassera.
7/10
14.5.2008 -
sgccgi@ - âge: 36-49
| | | | |
Au Monsieur qui disait que les victimes de la guerre d'Algérie étaient au nombre de 300 000 algériens dont 150 000 étaient des algériens du côté de la France: Cette version est une pure version francaise. C'est la guerre d'Algérie vue par un français. Un Algérien peut te dire que le nombre de victimes algériens s'élèvent à plus de 1 milion tués et massacrés pendant cette sale guerre qui a été déclaré par la France contre un peuple qui n'a même pas les moyens pour se défendre. Je suis un simple algérien vivant au Canada, et je vous avoue que les crimes de la France sur le peuple algérien sont incroyables. Imaginez que moi personnellement j'ai mes deux grands parents (du coté maternel et paternel) et un oncle tués par l'armé francaise entre 1954 et 1962. Tous mes ancêtres qui ont vécu pendant la colonnisantion francaise ne savent même pas écrire leurs noms, ils n'ont jamais vu l'école pendant l'occupation de la France et ils étaient traités comme des esclaves. L'Algérie souffre de cette colonisation jusqu'à nos jours et tous les problèmes de l'Algérie de nos jours sont des résultats de la colonisation francaise de ce pauvre peuple!
8/10
10.5.2008 -
lahkim30@ - âge: 26-35
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Ce film est très bien fait au plan technique, c’est à mon avis son principal et à peu près seul intérêt. Les Français n’en font pas souvent mais sont capables de faire d’excellents films de guerre, ils n'ont pas besoin d'Hollywood pour cela. Donc, je donne sans hésiter un 10 pour la qualité technique de ce film. Mais ce n’est pas là l’essentiel. Le scénario pose problème. En dépit des affirmations du scénariste, Patrick Rotman, le scénario démarre de façon plus ou moins neutre et objective (avec le tableau d’entrée et ses explications pseudo-historiques tandancieuses) et dérape carrément au bout d’une heure. On voit alors qui sont les méchants, et la thèse de Patrick Rotman se dévoile. Plusieurs scènes improbables, par exemple le moghazni qui a fait Monte Cassino et qui se bat toujours avec les Français, qui tire dans le dos de son ancien camarade qui lui est passé du côté des fellaghas (les rebelles) et qui meurt pratiquement en brandissant sa décoration française, une croix de la valeur militaire! Grotesque. Rotman veut nous faire croire que les fellaghas étaient d’anciens tirailleurs et autres tabors des troupes françaises de la campagne d’Italie de 1944. Ridicule et faux face à l’Histoire. La déprime du sous-lieutenant Terrien qui finit par se saouler et faire n’importe quoi. Ridicule. On nous présente ce sous-lieutenant comme un idéaliste, mais je peux vous assurer qu’il y avait des jeunes officiers français idéalistes qui ne se conduisaient pas comme lui! Le massacre des villageois par le sergent Dougnac, ridicule et inventé par Rotman pour salir l’Armée française. Par contre il ne parle pas ou peu des massacres perpétrés par les fellaghas. L’utilisation du napalm en Algérie, fréquent selon Rotman. Faux au regard de l’Histoire. Des avions légers à hélice étaient le plus souvent utilisés en appui des troupes au sol, plus faciles à manœuvrer, plus efficaces. Enfin, car il est difficile d’énumérer toutes les inexactitudes, exagérations et mensonges de Patrick Rotman, le clou arrive à la fin. Il nous dit que 300 000 Algériens ont été tués (par les Français, évidemment, mais il le suggère seulement, sans le dire) Il oublie simplement de préciser que sur les 300 000 Algériens tués (chiffre à vérifier), on sait de sources à peu près sures que 150 000 étaient des supplétifs français (donc des Algériens qui se battaient avec les Français), qui ont été massacrés dans des conditions abominables par les fellaghas juste après l’indépendance, par pure vengeance. Donc pour le scénario de ce film, je donne un 0, ce film est malfaisant et malhonnête. Moyenne de mes deux notes, 5/10, que je baisse à 3/10. Film à éviter. D'ailleurs, peu de spectateurs dans la salle, les gens sentent que ce film sonne faux.
3/10
8.5.2008 -
gp3506@ - âge: 50+
Film très réaliste , basé sur la guerre d'Algérie l'histoire se passe en 1959, les images sont parfois chocs, un univers où la vie ne tiens qu'à un fil, là où les choix sont difficiles et où la raison se perd... la réalité, la foie, la survie, le doute, la peur, la haine , la folie à découvrir dans cet excellent film!
9/10
29.4.2008 -
yithom@ - âge: 26-35
Excellent film documentaire sur cette horrible guerre ou les tortures se sont accumulés des 2 cotés! Bien fait si l'on peux s'exprimer ainsi sur une telle horreur! À voir pour ceux qui s'intéresse à autrui même si les années ont passés pour toute chose n'oublions pas! Coeur sensibles s'abstenir prés de la réalité!
8/10
27.4.2008 -
dodo@
|
