|
Toutes les 18 critiques...
|
|
 |
Depuis que j'ai a-d-o-r-é Mulhoand Dr., j'ai pris le risque de regarder Twin Peaks et finalement Blue Velvet ce soir. Oui, comme on dit: chacun a droit à son 15 minutes de gloire; Lynch a eu droit au chef-d'oeuvre Mulholand Dr et c'est tout. Un coup de chance? Peut-être! Mais Blue Velvet est insignifiant. Encore une fois, il se répète: des éclairages glauques, des couleurs pétés, des mouvements de caméra originaux, une direction artistique bien fait... et c'est tout. Le scénario de Blue Velvet tient sur 2 lignes, et le film met 2 (très longues) heures à aboutir. Souvent j'ai regardé ma montre, en espérant la conclusion qui trainait à venir. Ceux qui mettent un "10" en criant au chef-d'oeuvre, s.v.p. !! Un film n'est pas simplement des mouvements de caméra, de la lumière et de la musique. Y a le film aussi, dans son ensemble, qui fait que tel film accroche ou non. Dans ce cas-ci, Lynch ne m'accrochera plus j-a-m-a-i-s!!!
6/10
18.7.2008 -
benoit,mtl@ - âge: 36-49
| | | | |
Le film culte de l'un des plus grands réalisateurs américains. Vraiment très troublant, choquant et particulier. Laura Dern est excellente et que dire de Isabella Rosselini... Incroyable! Vraiment un classique pour tout amateur de cinéma à voir et revoir.
10/10
3.5.2007 -
emayano@ - âge: 18-25
| | | | |
Je dirais que "Blue Velvet" est un film dérangé. Son atmosphère mystérieuse et désagréable provient d'on ne sait où... Le scénario est cru et dérangeant. On se demande où cela s'en va et on tente constamment de mettre en place ce qu'on a vu. Mais il ne faut pas. Il faut simplement accepter ce qui s'offre à notre oeil et admirer le travail de David Lynch. Toutefois, qu'on le veuille où non, ça dérange. Les personnages sont imprévisibles, parfois charmants, souvent cruels et loin d'être sains d'esprit. Il ne faut pas s'attendre à passer une soirée relaxante, vous êtes prévenus...
7/10
17.1.2007 -
ichmeunon@ - âge: 13-17
|
