|
Toutes les 18 critiques...
|
|
 |
Il s'agit, de toute évidence, du meilleur film de l'histoire du cinéma mondial! Une histoire universelle, des acteurs parfaits, une mise en scène prodigieuse, de magnifiques paysages : rien ne manque à cette magnifique adaptation de l'ouvrage de Marcel Pagnol... On ne peut comparer d'autres films avec ce chef-d'oeuvre absolu! Merci, M. Claude Berri.
10/10
12.9.2008 -
ccognier@ - âge: 26-35
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Après avoir vu le film hier je pense qu'il n'y a pas un autre film qui montre la mechanseté entre les voisin plus. Je n'arrive pas a comprendre pourquoi nous les hommes sont toujours jaloux et avide du pouvoir! Enfin, papet est un vieus homme, s'il meure a quoi serre laisser sa maison a ugolin, lui il est un petit idiot qui ne sait même pas lire! Mais en tout cas ce film m'a apris beaucoup de choses et Gerard et Daniel sont des stars encore une fois! Sans eux je pense pas que le film serait assez beau!
9/10
16.9.2003 -
sweetangie80@ - âge: 13-17
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
( (Jean de Florette) ) présente le conflit de deux vastes projets: le citadin Jean Cadoret espère faire fortune en élevant des lapins énormes. Les paysans se moquent de lui parce qu'il doit toutes ses connaissances non pas à l'expérience, mais aux livres. De son côté, le campagnard Ugolin s'entête à faire fortune en cultivant des oeillets, mais avec des méthodes plus traditionnelles. Le projet d'Ugolin réussit parce qu'il compte sur des méthodes traditionnelles et a l'expérience et l'eau. J'aime ( (Jean de Florette.) ) Je pense que le film est un peu difficile, mais j'aime bien l'histoire (c'est un peu triste) Les acteurs donnent un super chouette performance et une certaine sorte de l'atmoshpere dans le film (très authentique) Aussi, j'adore les collines et la petite village.
9/10
9.6.2003 -
pltdan@ - âge: 13-17
Je pense pas eagger si je dis que Jean de Florette (1 et2) et le plus beau et meilleur film que je v'si vu dans toute ma vie. Mon appreciation doit toucher Les acteurs principaux: Yves Montand et Daniel Auteuil. Ensemble, on a construit une pierce originale en cinéma.
10/10
12.5.2003 -
razak9@ - âge: 26-35
C'est un film passionnant je l'ai regardé au moins 3fois, les acteurs sont magnifiques, la mise en scène... tout est bon dans ce film, je ne suis pas français mais ce film représente pour moi la france profonde.
8/10
25.4.2003 -
othmanbenfadhl@ - âge: 36-49
L'histoire est magnifique. Les paysages aussi et les acteurs sont fabuleux. Du grand film français, loin très loin des navets que fabriquent le cinéma commercial.
10/10
19.4.2003 -
rjaccard@ - âge: 36-49
Un chef d'oeuvre, une belle histoire, simple et tellement belle! J'ai adoré ce film bien avant de le voir au cours de français ;) un classique magnifique... à voir et revoir.
10/10
14.4.2003 -
nomail@ - âge: 26-35
Je n'aime pas le film Jean de Florette parce-que ce très ennuyeux. Je ne sais pas pourqoui nos prof de français mettre ce film. Depuis de vu cette film nous devons ecrire de ce film. C'est très dommage parce-que il n'y a pas beaucoup bonne choses à écrire de cet film.
4/10
30.3.2003 -
jeunebelle_04@ - âge: 13-17
C'était d'accord, Emmanuel beart était vraiment belle!!! :)
5/10
26.3.2003 -
ajjostin@ - âge: 18-25
Je pense que le film est un peu ennuyeux, mais j'aime bien l'histoire. Les personnages dans le film sont les meilleurs acteurs en france, et ils donnent une certaine sorte de l'atmoshpere dans le film. A mon avis le film ce n'est pas mauvais, mais ce n'est pas mon film favourite.
6/10
25.2.2003 -
goldeneye4u@ - âge: 13-17
This movie was awful! I don't recommend seeing this movie unless you want to be completely and utterly bored out of your mind!
1/10
17.2.2003 -
321bca@ - âge: 13-17
Ce film est le plus mauvais film que j'ai jamais vu!
1/10
17.2.2003 -
123abc@ - âge: 13-17
Je deteste le film Jean De Florette, parce que nous avons vu le film en classe.
2/10
7.11.2002 -
julie@ - âge: 13-17
Moi, je suis américaine. (Donc, je m'excuse si mon grammaire n'est pas bon.) Ma classe de français, nous avons vu le film pour un examen, et toute la classe ont aimé beaucoup le film. C'est absolument fantastique tous les collines, les acteurs, le film entier c'est magnifique. Je veux voir Manon de la Source immediatement. Merci!
10/10
6.11.2002 -
cstraty@ - âge: 13-17
Ce film est très magnifique!
10/10
30.10.2002 -
iluvtay082@ - âge: 13-17
Un double film magnifique sur les magnifiques romans de Marcel Pagnol. Je l'ai revois et les relis fréquemment et ne m'en lasse jamais. Acteurs, tournage, scénario, tout est exemplaire. Un monument du cinéma français et mondial.
10/10
29.9.2002 -
philoutam@ - âge: 36-49
J'ai beacoup apprécié ce film, ainsi que le second tome de l'eau des collines (manon des sources) Le jeu des acteurs est très convainquantyves Montand dans son rôle de mechant Daniel Auteuil dans son rôle de simplet, gerard Depardieu interprete a merveille ce jean qui est bon et naif même le personnage de manon est bien tenu parernestine mazurowna. L'histoire elle même est très intéressante et reflete la société dans laquelle nous vivons.
9/10
4.5.2002 -
pierrrhot@ - âge: 18-25
Ce film est magnifique. Moi qui n'aime pour tant pas Daniel Auteil, je l'ai trouvé sublime. Il n'y a même pas de mots pour décrire son interprétation de Hugolin. Et puis Yves Montand dans le rôle de papet est au sommet de son art. Je pense que ce film restera dans les mémoires de beaucoup de personnes. Un film à voir absolument et à enregistrer lors de son passage à la télévision.
10/10
11.7.2001 -
frane49@ - âge: 18-25
| 
