|
Critiques de 1 à 50 (total: 66)
|
|
 |
Mon dieu comme il est mauvais ce film. Yark, un vrai navet. J'ai toujours eu un grand respect pour les films de gangster et pour mon acteur italien préféré Sylvester Stallone au paravant mais celui la est nul [...] car il possede trop de longeur. En plus d un scénario médiocre(Stallone veut venger son frere qui a été tué par des malfaiteur) en gros pas grand chose a sauver de ce film même si les acteurs sont bons ils ne sont pas crédibles dans leur rôle. Allez donc louer les rocky ou les rambo à place.
1/10
21.5.2006 -
mario@ - âge: 18-25
| | | | |
J'ai vu ce film et je vois qu'il était excellent comme acteur je sais les spectateurs avaient l'habitude de le voir dans des films plutôt action mais pour moi quand il a ajouté la gentillesse c'était très bon et je suis fiere d'être sa fan.
10/10
17.1.2006 -
ikram,aitsiali@ - âge: 13-17
Get Carter n'est pas un mauvais film comme certains osent le dire. Et Stallone montre qu'il est un bon acteur. Même très bon dans certains registres. Ma note est de 7 pour ce film que j'ai vu 5 fois. J'ai le DVD. L'image est top mais parfois un peu trop Pub, ce qui déssert le film. J'adore Sylvester Stallone mais... Quant à la confrontation entre Rourke et Stallone, je pense que Stallone se fait bouffer par Rourke. Mickey Rourke reviendra aux rôles de premiers plans car il en a la stature. Sa présence est phénoménale, même quand il joue dans des mauvais films. Un jour, on retrouvera le Mickey Rourke de "L'année du Dragon" ou de "Rusty James". En bref, c'est un bon film à découvrir! Vous y verrez 2 bons acteurs qui sont aussi amis dans la vie. [...]
7/10
30.12.2004 -
herve,boucher5@ - âge: 36-49
| | | | |
Bonjour les cinéphiles, Miracle je tiens encore debout après ce film, qui sait je me suis peut-être endormi pendant le film. Je vous le conseille lorsque vous ferez de l'insomnie, c'est un vrai petit bijou pour s'endormir. Stallon est un bon acteur dans ce film, mais le scénario, bref QUEL SCÉNARIO, une chance qui mettre un résumé pour savoir un peu c'est quoi l'histoire du film. Je n'ai pas trouvé tellement d'action dans ce film-là, suspence, oui il y en avait un peu à savoir où il veule en venir avec ce film. Ce film n'a aucun but et il est très ennuyant, un vrai somnifère. Je n'aurais jamais dû le regarder et Sylvester Stallone n'est vraiment pas fait pour jouer dans ce genre de film, même s'il a bien fait son rôle, mais quand il n'a pas de scénario... Même gratuit c'est perdre des heures à consacrer pour d'autres choses, à éviter de louer, c'est mieux voir d'autres films bien meilleurs. Le 1 lui va bien à éviter à tout PRIX, mais bon je vais lui mettre un 2. [...] (26/12/2004)
2/10
26.12.2004 -
starsg1gate@ - âge: 18-25
| | | | |
Il est vraiment bon Stallone dans ce film-là, joue bien son rôle, et le film est tellement bon.
10/10
31.7.2004 -
mariochevrette11@ - âge: 18-25
| | | | |
Un très bon film, bonne chimie entre Stallone et Leigh Cook.
10/10
24.1.2004 -
carnival19@ - âge: 26-35
Excellent son rôle.
10/10
15.11.2003 -
danny696@ - âge: 13-17
C'est un très bon film et comme dans tous les rôles qu'il joue Sylvester Stallone est magnifique Bravo.
8/10
17.3.2003 -
clodo@ - âge: 26-35
| | | | |
Ce film est un étron. C'est une insulte à la version originale de Mike Hodges avec l'immense Michael Caine.
2/10
28.12.2002 -
antoinebabiarz34@ - âge: 18-25
Un film vraiment ordinaire. Quand j'ai été le voir au cinéma j'ai souvent pensé à partir, ou j'avais envie de dormir. À éviter...
3/10
29.10.2002 -
pasc25@ - âge: 13-17
C'est un "remake", mais il y a beaucoup d'action avec Stallone dans le rôle titre. J'ai aimé, c'est simple, mais réaliste. C'est certain qu'il y a mieux. Le jeu des acteurs n'est pas très subtil à dire vrai et le scénario est plutôt décevant. Mais, voyez-vous je suis une cinéphile...
6/10
24.8.2002 -
guay,monique@ - âge: 36-49
|
