CinemaMontreal.com   
 English 
Accueil Top 10 À l'affiche À venir Bandes-annonces A à Z Cinémas DVD

Souvenirs Intimes
 
windowtop
windowtop
41 critiques

7.3/10

Classement de votes par âge et par sexe:
Âge:   1-12    13-17   18-25   26-35   36-49    50+    Total  
Gars:
Votes:
-
0
6
1
6
1
-
0
-
0
3
1
5
3
Filles:
Votes:
-
0
10
1
7
2
-
0
-
0
-
0
8
3
Total:
Votes:
-
0
8
2
7.6
15
7.4
8
7.7
4
7.6
5
7.3
41
Le total inclut les voteurs qui n'ont pas spécifié leur sexe.

windowtop
windowtop

Écrivez votre critique et votez - cliquez ici!
Filtrer les critiques
windowtop
windowtop
Toutes les 41 critiques...

Excellents acteurs, tous. Mais le scénario et la mise en scène, quelle médiocrité et que d'invraisemblances! Et que de longueurs insupportables. Tout serait à revoir en profondeur (car le sujet est très prenant), surtout la fin qui est absurde et invraisemblable.
3/10
7.7.2008 - tenipal@ - âge: 50+
12 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ahhh Pascale! Ce film est.. comment dire très dure ce n'est pas pour les coeurs sensibles.. les propos sont assez dures mais j'en fait un de mes films fétiches, J'ai aimé le jeu des acteurs, Pascale Bussieres est formidable, James Haydman de même c'est extraordinaire!
10/10
4.5.2006 - melglamour_6820@ - âge: 13-17
14 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Le film n'atteint pas la hauteur du roman sur lequel il a été basé. Il ne traite plus l'art que l'auteur Monique Proulx l'a si bien dans un Homme invisible à la fenêtre. En fait, on y retrouve une toute histoire et j'ai été déçue de cela. Toutefois, si je n'avais pas lu le roman précédemment, j'aurai davantage apprécié le film.
5/10
21.2.2005 - tite_bean_32@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
à voir... sauf pour ceux qui ont lu le livre.
6/10
13.2.2005 - payecoss@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
L'intrigue laisse quelque peu à désirer. J'ai été un peu déçu du jeu de Hyndman et de la totale inutilité du role de Julius interprété par Michel Charrette. Bussière reste cependant ravissante. Bref, un film un peu vide de contenu.
6/10
10.1.2005 - sac150@ - âge: 13-17
5 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Excellent, à voir. Long par bouts, mais le reste est un émerveillement pour les yeux et la tête.
9/10
9.2.2004 - xela_loves_dou@ - âge: 18-25
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Je dis bravo à toutes celles qui réussissent à rester froides comme la jeune fille qui incarne Pascale Bussières dans le film, face à des violeurs du genre: de vrais LOOSERS! Ils ne savent pas ce qu'est l'amour! Ils resteront frustrés car ils sont nuls. Et bien, moi je dis qu'ils resteront nuls parce que c'est ce qu'ils sont: "De_Vrais_Incapables"! Respecter la femme! Bravo au réalisateur de ce film, il a réalisé un CHEF d'OEUVRE!!
10/10
2.3.2000 - grenier_isabelle@ - âge: 26-35
26 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
L'intrigue est plutôt ratée, mais les images du film sont d'une beauté saisisante, empreintes d'une poésie tendre et dure à la fois. Le rôle principal sied parfaitement à un Hyndman étrangement majestueux sur son trône à roulettes. À voir, ne serait-ce que pour s'émerveiller quelques minutes devant les prises de vue envoûtantes. Un petit bijou pour son esthétique toute simple, qui rend pour une fois accessible le cinéma québécois.
8/10
12.11.1999 - juliange@ - âge: 18-25
13 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Alors, je suis allé voir le nouveau bébé du réalisateur Jean Beaudin et j'ai été quelque peu déçu. J'ai découvert le pot aux roses dès le commençement du film. Les comédiens sont sublimes surtout le personnage attachant de Max ( James Hydman). L'histoire est un exagéré mais les images sont très belles. C'est un bon film québécois malgré le manque d'intrigue.
6/10
11.11.1999 - pascalecadieux@ - âge: 18-25
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Plutôt decevant... Les premières minutes ont réussi à m'interresser mais par la suite plusieurs petites choses venaient gacher mon plaisir. Plus le film avancait plus j'étais déçu. J'ai bien aimé le jeu des acteurs mais la trame du film basé sur des coincidences invraisemblables est un peu dur à avaler.
6/10
31.10.1999 - tonydesi@ - âge: 18-25
5 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Film à voir. J'ai apprécié du début à la fin. Jean Beaudin est un excellent cinéaste.
9/10
28.10.1999 - mireillearvisais@ - âge: 50+
Première critique.Répondre
 
 
Ce film est complètement génial!!! C'est à voir absolument... Bussières et Hyman nous confirment une fois de plus à quel point leur jeu est troublant et vrai... je suis totalement enchantée par Souvenirs Intimes.
10/10
28.10.1999 - jp,dufour@ - âge: 26-35
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
C’est un film à voir absolument pour le scénario, la beauté des gros plans et l’atmosphère des éclairages. La musique est belle. Le récit vif et rapide, sans aucune longueur, même si l’histoire est prévisible et sans surprises. Pas d’images ni de phrases inutiles. Des regards intenses. L’image et le texte se soutiennent mutuellement. Dans un vaste loft, Max, qui a perdu l’usage de ses deux jambes peint des toiles de nudité et reçoit des amis qui viennent puiser dans sa force. Les personnages secondaires viennent tous puiser dans la force de Max qui en réalité survit plus de son drame qu’Il fait avec. Quand Lucie se manifeste, tout bouscule et un souvenir de jeunesse pas si glorieux renaît. On passe alors du courage à la souffrance, puis à la tristesse et finalement au regret. Pas de faiblesses dans le jeu des acteurs qui demeurent crédibles tout au long du film. On n’a pas cherché à produire des effets spectaculaires, mais à mener le récit là où il doit aller, sauf la fin qui est un peu à l’américaine. Attention, c’est un film qui peut faire mal.
8/10
26.10.1999 - lalonge@ - âge: 50+
7 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Interprétation phénoménale de Pascale Buissières. Ce qui n'enlève rien aux autres acteurs qui étaient aussi excellents. Bon scénario.
10/10
22.10.1999 - daultl@ - âge: 50+
7 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Film à voir absolument! Pascale Bussières est remarquable de vérité, d'intensité. Il est bien vrai qu'une blessure fait mal tant qu'on ne la soigne pas...
10/10
15.10.1999 - dalpem@ - âge: 36-49
5 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Athmosphère médusante grâce à l'éclairage, au décor, à la mise en scène et au jeu de la caméra. Les couleurs m'ont fascinée. Le contenu m'a plutôt laissée indifférente. C'est l'aspect technique ou plutôt esthétique qui m'a ravie: la poétique des lieux.
8/10
13.10.1999 - mdejordy@ - âge: 50+
Première critique.Répondre
 
 
Ce film relève d'un véritable drame Freudien. La musique presque toujours présente enveloppe le scénario qui nous accroche d'un bout à l'autre du film. Les personnages sont brefs, oui, sans trop de descriptions sur leurs vies et l'entrée en matière se fait progressivement. Contrairement au films américains, nous assistons à l'un des grand moment cinématographique où enfin la place au jeu est importante. Laissez vous bercer par ce filet léger, peut être prévisible, direz-vous mais combien rafraîchissant pas son texte riche et subtil. Pour ceux qui ne connaissait pas Paul Elouard, le poète français et bien partez à sa rencontre, vous l'adorerez. Bravo! Jean Beaudin, touché droit au coeur.
9/10
7.10.1999 - vcoallie@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
Tous les ingrédients étaient là pour en faire un bon film : un réalisateur d'expérience, des comédiens de talent, une bonne intrigue et la contribution d'une grande auteure de chez nous. Pourtant, ça ne lève pas. On croit difficilement au personnage de James Hyndman, salaud repenti devenu artiste-boy scout, et encore moins à celui de Pascale Bussières, qui manque de relief. Enfin, le scénario est tout aussi prévisible qu'une promesse de baisse d'impôt en période d'élections.
5/10
30.9.1999 - alainternet@
4 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
LA DÉCEPTION de l'année. Primo, on devine le punch dès l'entrée de Pascale Bussière. Secundo, c'est truffé d'invraisemblances (regardez et vous comprendrez). Tertio, le personnage de Julius, malgré qu'il apporte un brin d'innocence, est parfaitement inutile. Finalement, la quantité de longueurs est un excellent soporifique. Seul point positif: le jeu de James Hyndman, qui réussit malgré un scénario minable à être toujours aussi bon!
5/10
29.9.1999 - calinelle@
Première critique.Répondre
 
 
Dès le premier coup de téléphone, je savais la raison. Les personnages intéressent pendant la première demi-heure, mais l'histoire est mince et la fin, peu crédible.
6/10
29.9.1999 - vincent,grenier@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 




Plutôt mauvais comme film. J'ai failli partir après une demi heure, les acteurs jouaient pour le troisième balcon, comme s'ils étaient au théâtre. Et les dialogues! Mais les dialogues! D'une pourriture consommée. Personnages secondaires inutiles et laissés en plan (surtout celui joué par Louise Portal, qu'on mériterait toujours de voir plus). L'intrigue, qu'on voudrait palpitante, est cousue de très gros fil et prévisible comme une tempête de neige en janvier. Fin complètement ridicule et incohérente, tant dans sa «morale» que dans sa dimension psychologique (le comportement de Laurel n'a aucun fondement référentiel ou poétique). Bref, un autre film que d'aucuns s'efforceront d'aimer parce qu'il est québécois. La poutine aussi est québécoise, en passant, mais on ne se sent pas obligés de la glorifier.
2/10
29.9.1999 - phambda@
2 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Moi j'ai adoré le film. J'ai aimé les personnages. Plein d'invraisemblances, peut-être, mais me suis laissée emporter. C'est ça la magie du cinéma. J'ai découvert James Hyndman, m'a vraiment touchée. Alors pour tous les frustrés qui ne cherchent que les défauts louez donc les films, vous devez être du genre à faire du bruit au cinéma avec votre popcorn... Bravo à toute l'équipe Moi, j'vous lève mon chapeau!
8/10
29.9.1999 - aylalou@ - âge: 26-35
46 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Magnifique film, j'ai embarqué dans l'histoire immédiatement. Les images sont dures et troublantes... on se rappelle nos erreurs de jeunesses. La douleur est forte dans ce film, on sent les émotions des acteurs et on en resort touché. C'est un peu comme si on avait été spectateur... mais qu'on avait pas osé agir. Il faut y aller :)
9/10
27.9.1999 - twiggy@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
C'est plaisant, les histoires de films sont différentes! Pourquoi, moi je voulais marché et je marche difficilement? J'haïs, les chaises roulantes parce que j'haïs être handicappé mais, au moins je m'aime et je me trouve beau...
7/10
25.9.1999 - seb@ - âge: 18-25
15 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Moi j'ai adoré ce film... je l'ai trouvé un peu long au début, mais après tout senchene et c'est super bon... et en plus portez attention quand il a un flash back du gars qui réapprend a nager dans la piscine.. vous allez voir 2 gars en chaise roulante pendent 5 sec et le gars de droit ben c'est moi:) j'ai été figurant dans ce film et j'en suis fier :)
9/10
24.9.1999 - bricault@ - âge: 18-25
11 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
J'ai trouvé ce film un peu long, les punchs sont télégraphiés en majuscules, ce qui enlève de l'intérêt au film, les acteurs sont pas mal, mais l'ensemble reste un peu lourd et déprimant.
6/10
22.9.1999 - sthubert37@ - âge: 36-49
32 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Excellent film québécois qui me fait penser à Eldorado, pas dutout la même histoire, mais même genre d'intrigue, on ne sais pas trop où on s'en va et la fin m'a laissé sous le choc... TOUS les acteurs sont excellents, Pascale Buissière et James Hyndman encore ensemble à l'écran m'ont une fois de plus conquise par leur jeu fantastique... Un film à voir absolument si vous aimez le cinéma québécois, même si vous n'aimez pas en général, vous serez agréablement surpris... Comtrairement à certains commentaires que j'au lu, je n'ai pas senti de longueurs dans ce film...
9/10
21.9.1999 - dominique_f_s@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Vue en après midi je ne m'attendais à rien et bien j'ai été fasciné par chacune des interprétations, même James me semblait moins mystérieux que d'habitude plus humain, et les yeux de Pascale, on sait toujours qu'elle regarde quelqu'un mais quelle intensité. Je ne parle pas d'Yves Jacques qui est sublime de caricature. Le film est long, mais il faut ce qu'il faut pour permettre à l'histoire de vous pìéger les sentiments et d'éprouver de la compréhension pour toute cette faune urbaine magnifique de souffrance.
8/10
21.9.1999 - ludo52@ - âge: 36-49
Première critique.Répondre
 
 
Pas pire... Le début traîne en longueur. Mais les personnages sont bien développés. L'intrigue est bonne et ma surpris. La Musique et très cool.
7/10
18.9.1999 - jean_54@ - âge: 36-49
Première critique