CinemaMontreal.com   
 English 
Accueil Top 10 À l'affiche À venir Bandes-annonces A à Z Cinémas DVD

Continental, a Film Without Guns
 
windowtop
windowtop
132 critiques

5.5/10

Classement de votes par âge et par sexe:
Âge:   1-12    13-17   18-25   26-35   36-49    50+    Total  
Gars:
Votes:
7
2
1.5
2
7.4
15
5.8
18
6.5
17
4.4
18
5.9
72
Filles:
Votes:
10
1
3
1
6.3
7
6.3
14
4.1
7
4
18
5.3
52
Total:
Votes:
8
3
4
4
7
22
5.8
33
5.4
26
4.3
39
5.5
132
Le total inclut les voteurs qui n'ont pas spécifié leur sexe.

windowtop
windowtop

Écrivez votre critique et votez - cliquez ici!
Filtrer les critiques
windowtop
windowtop
Critiques de 1 à 50 (total: 131)

C'est drôle comment on donne une mauvaise note à ce film pour les mêmes raisons qu'on lui en donne une bonne. C'est dommage que trop de personnes prennent le cinéma pour un divertissement plutôt qu'un art... Ce film sans fusil est un bon film sans fusil.
7/10
14.7.2008 - typeyouremailadress@ - âge: 18-25
3 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Un film un peu étrange mais j’ai adoré. Un film sur la solitude à la fois déprimant et drôle. Le rythme est lent très lent. À souligné il n’a pas beaucoup de dialogue, c’est un film très tranquille. La réalisation wow, les acteurs sont très bien dirigé, les plans sont excellent. Bravo à Stéphane Lafleur.
10/10
1.7.2008 - bouvier414@ - âge: 13-17
85 critiques - cliquez pour voirRépondre
 
 
Ce film est d'une pretention insuportable il a autant a dire d'une tache sur le mur. Si on enleve tous les fins de plans de 10 secondes qui pollu toutes les scènes, le film en tant que telle durais 25 min. Et s'aurait ete beaucoup mieux. Stephane Lafleur manque cruellement d'inspiration...
3/10
24.6.2008 - blboto@ - âge: 26-35
Première critique.Répondre
 
 
C'est réellement pathétique et décourageant de constater combien il existe de Québécois qui n'arrivent pas à comprendre un film aussi grandiose, et ce même s'il provient de sa Belle Province. On leur a tellement bourré le crâne de schémas et de scénarios prémâchés qu'ils n'arrivent probablement plus à dissocier le bon du mauvais film, peu importe leur goût. Oui, chacun a droit à son opinion, à ses goûts. Mais je ne crois pas que c'est Monsieur madame tout le monde qui peut se permettre de déclarer que Contiental un film sans fusil est un film mauvais et sans intérêt. En réalité, ce film répond essentiellement à l'idée de vouloir concevoir un film pour le plaisir et pour la passion de l'art. Un film esthétiquement et visuellement impeccable, très soigné, qui rassemble et lie l'histoire de personnages. Des personnages déprimés, en pleine réflexion, confrontés au sens de la vie. Perdus dans leur solitude, ils ont misérablement peine à communiquer et c'est à travers leur péripéties quotidiennes ratées et désarmantes qu'on s'y aventure. La compassion est au rendez-vous. Il est indispensable de porter attention aux personnages et à ce qu'ils dégagent, ce qu'ils véhiculent comme bagages émotionnels et existentiels pour apprécier ce film qui ne rate pas son coup pour nous plonger dans cet univers chargé, à la fois épuré. Si encore des gens se demandent d'où provient l'engouement pour ce film (sa sélection au festival de Venise, son premier au festival de Toronto, son Jutra, etc.) et bien sachez que c'est parce qu'ils reconnaissent beaucoup mieux la qualité cinématographique d'un film que vous, donc qu'ils y sont mieux qualifiés que vous. Or, c'est certain que ce film ne peut pas plaire à tout le monde, même pour vrais cinéphiles. Mais n'allez pas dire que ce film est mauvais, c'est faux. Il faut appeler un chat un chat. Contiental un film sans fusil est un bijou d'un cinéma québécois. Qu'on soit fier d'avoir commercialisé un film d'une telle qualité cinématographique. Un excellent film, voilà tout.
10/10
13.6.2008 - le_bouc_cassy@ - âge: 18-25
Première critique.Répondre
 
 
Il n'y a pas de fusils dans ce film! Quel est l'intérêt de le mentionner dans le titre? De l'arrogance peut-être? Une façon de dénoncer qu'il y a trop de violence au cinéma? Au moins la violence à le mérite d'être divertissante, et de nous faire décrocher un peu de la réalité monotone de la vie! Continental lui, préfère plutôt nous mettre le nez en plein dedans! Le tout commence assez mollement, mais une fois que les personnages sont bien mis en scène, ça deviens intéressant. Des événements assez banals mais teinté d'humour noir, et parfois de malaise. Il n'y a pas vraiment d'histoire dans le film, et le rhytme est assez lent, il faut se laisser imprégner par les événements, les uns après les autres, qui formeront vaguement un cercle vers la fin... finale très décevante d'ailleurs, qui gâche un peu l'entreprise. Si ce n'avait été de celle-ci (trop banale, et assez peu claire) j'aurais donné un 8 ou un 9, dépendamment de son impact! Malheureusement, le film se termine comme il a commencé, et on se demande quel était le but de tout ceci. Évidemment je n'exige pas de chaque film une finale à la hollywood avec une explosion et un mariage! Parcontre, je crois qu'un punch, ou une scène teinté d'ironie cinglante, aurait bien terminé le tout (remarquez, j'avoue que celle-ci laisse place à l'interprétation, mais peut-être un peu trop..) Reste que des scènes du film m'ont beaucoup marqué, reste que j'ai apprécié l'audace du scénario, reste que la réalisation est fantastique. Les acteurs sont excellents. Et... oui la solitude existe, ça m'a drôlement touché.. Donc un 7, car j'ai trouvé que c'était un bon film, mais vraiment, la fin m'a beaucoup déçu.
7/10
5.6.2008 - academie_du_massacre@ - âge: 18-25
668 critiques - cliquez pour voirRépondre