|
Toutes les 15 critiques...
|
|
 |
Film fait avec trois fois rien, des tripes et du coeur, à la fois triste et touchant à cause de la détresse qui n'ose s'exprimer mais qu'on sent bien dans cette dérive des personnages rendus à la croisée des chemins comme à un tournant dans leur vie, pour s'apercevoir à la fin que plus qu'un enterrement de vie de garçon d'un seul c'est plutôt un adieu à leur jeunesse de chacun qu'on assiste.
7/10
20.1.2008 -
lavoia@ - âge: 50+
| | | | |
Stupide et nul tout simplement!
1/10
14.4.2007 -
roddor7@ - âge: 18-25
Je suis religieusement la carrière de Louis Champagne. Décidément, il a tous les talents. Comédien, auteur dramatique, metteur en scène et maintenant réalisateur. Je suis impressionné. En plus, qu'il ait osé faire tout le projet lui-même, c'est un beau pied-de-nez à tous les gratteux de subventions. Encourageons le cinéma libre. Beau premier film à voir pour l'histoire, pour l'humour et pour les acteurs qui sont supers touchants.
9/10
12.4.2007 -
fandecinema@
Wow! J'ai adoré ce film. Un portrait remarquable de l'amitié entre gars. Le duo Louis Champagne et Lorenzo Gélinas est à la fois burlesque et plein de tendresse. Des scènes qui deviendront des classiques. Et la trame musicale est exquise.
10/10
11.4.2007 -
azedines@ - âge: 26-35
Très intéressant comme film, comme les autres critiques semblent dire, un charmant mélange entre documentaire et fiction, un peu dans la veine de la moitié gauche du frigo, je m'explique rapidement: c'est une fiction mais on se laisse prendre au jeu d'un pseudo-documentaire. Il y a trop peu de film comme celui-ci au québec, laissons la place à la relève, que se passerait-il si seuls les grands réalisateurs avaient le droit de faire des films. Il faut commencer quelque part et je trouve qu'il y a dans ce film de fort belles idées. Certains pensent qu'il y a trop de sacres? Quand Michel tremblay a écrit les belles-soeurs, les gens disaient que c'était pas possible d'écrire en joual. Le reflet d'une société, c'est le reflet d'une société... Point. Vivement d'autres films de ce genre qui semble t'il, a été auto-financé, ce qui n'est pas rien.
8/10
10.4.2007 -
alain_tsadorios@ - âge: 26-35
C'est un film sans prétention, Très belle représentation du Québécois ouvrier. Très réaliste. Il y en a plusieurs qui vont pouvoir s'y identifier. Si on passe par dessus le prétexte superficiel du film, on peut voir plusieurs facettes non avouées de nos travers. Ce qu' on y trouve dépend de la façon de le regarder. Amusant et porte à réflexion.
8/10
10.4.2007 -
info@ - âge: 50+
Très drôle, un bon film ou on rit de bon coeur et qui fait réfléchir en même temps.[...] Allez plutôt encourager le cinéma québécois et les premières oeuvres de cinéastes...
7/10
10.4.2007 -
cremedemarron10@ - âge: 18-25
Je trouve que c'est un excellent film, touchant et drôle. Un reflet de l'amitié entre gars. Plein de poésie. Certaines scènes sont inoubliables. Un premier film à voir absolument. En sachant qu'il s'agit d'un FILM INDÉPENDANT qui n'a pas été pail est avec des subventions et aides gouvernementales, les critiques du dimanche pourraient se garder une petite gêne. Encourageons les créateurs qui mettent leur argent en jeu pour produire.
9/10
10.4.2007 -
lugedhiver@ - âge: 26-35
| | | | |
Bonjour, Tout d'abord je suis allé voir le film pour l'acteur (Louis Champagne) pour l'endroit (St-Tite... Je me suis retrouvée là une semaine avant le festival par hasard... Faut voir ça!!!) et le sujet (amitié entre gars... Toujours fascinant) et j'ai beaucoup aimé le film, le documentaire peut-importe. Les 80 minutes m'ont beaucoup plu. Le ton, la démarche, le réalisme. Louis Champagne est tout simplement bon. J'en aurais voulu 80 minutes de plus. L'idée est toute simple. Des gars qui décident de fêter ensemble une fin. La fin des belles années de 'liberté'. Je ne sais pas si on doit fêter ça mais chose certaine c'est qu'il y a un tournant dans la vie des ces 3 ou 4 gars là. Et l'avenir ne semble pas s'annoncer de la même manière pour tous. Très touchant. Bravo les gars! Comme quoi les idées les plus simples, les plus près de nous, les plus non scénarisées peuvent faire des histoires vivantes, touchantes et criante de vérité. Je l'ai tu dis... Bravo? Et bien je le redis... Bravo! Christine.
8/10
9.4.2007 -
christinec@ - âge: 36-49
Ok avouons le, c'est un film de gars. Mais quand même, je trouve que vous êtes difficile, quand on le compare à d'autres films au cinéma de ces temps-ci, franchement c'est très bien. Je crois que ceux qui ont donné 2 sur 10 sont de mauvaise foi. Quand j'imagine que les gens donnent 9 sur 10 à jackass2 ou les voisins dhantsu, c'est le monde à l'envers. C'était un cinéma très direct et c'était très bien comme ça. Très drôle et un bel effort.
7/10
9.4.2007 -
maloucafe@ - âge: 26-35
J'ai trouvé que c'était un bon docu-fiction. Pour la réalisation, pas si mal pour un premier film. Émouvant, touchant, drôle, on passe par plein de sentiments, à voir pour changer un peu ses horizons, différent et original.
8/10
9.4.2007 -
hm20s@ - âge: 26-35
Heu... Regardez pas ça... C'est vraiment pas bon... Ça à aucun sens... Je suis généreux avec un 2!
2/10
9.4.2007 -
jack_jing6@ - âge: 13-17
C'est vraiment poche comme film. Mais vous devez le voir pour réaliser a quel point c'est vraiment poche. En tk vraiment poche... Louis ton film es poche.
1/10
8.4.2007 -
mafiaboy_jo@ - âge: 18-25
Pathétique, de mauvais goût, l'histoire se tient pas... Quessé que je faisais là? J'aime bien Louis Champagne mais... à oublier, je pense même pas que ça va tenir l'affiche 2 semaines...
2/10
6.4.2007 -
erby2@ - âge: 26-35
| | | | |
Voici un des pires films que j’ai eu l’occasion de voir. L’idée de départ semblait simple mais intéressant. Dès le début j’ai eu comme l’impression que j’assistais à un film d’adolescent du cégep. Des plans subjectifs, sur un beau tripier à 120$. Ok, je donne l’impression d’aimer juste le gros cinéma artificiel, mais au contraire, j’adore tout ce qui défait le cinéma, qui l’améliore sans le copier. Mais pour peaufiner un style ou bien un plan y faut avoir déjà travaillé là dessus. Il ne suffit pas de dire, je suis capable de réaliser quelque chose... Il faut avoir pratiqué cet art depuis plusieurs années Plusieurs ne seront jamais capable d’avancer; de débutant à l’intermédiaire. Quand je vois un œuvre comme ça je me demande pourquoi quelqu’un lui a laissé faire un œuvre aussi vide qu’une canette de bière vide. C’est un film que l’on fait et qu’on montre à la famille comme ça semblait être le cas au FNC. Mais le lancer en salle, et ensuite en DVD.. ? Monsieur Champagne, s.v.p. Laissez à d’autre le besoin de s’exprimer à l’aide d’une caméra. Vous êtes un excellent comédien et de ce que j’ai vu, un excellent metteur en scène, mais vous n’êtes pas un cinéaste. À cent mille du cinéma direct, en espérant qu’on a pas pensé faire du cinéma direct. Laisser les professionnels faire…
1/10
4.4.2007 -
tedpljdm@ - âge: 26-35
| | | | |
|
