|
Critiques de 1 à 50 (total: 149)
|
|
 |
C'est un film comme que j'aime de l'action l'action du sang du sang une suspense et une haut d adrenaline jusqu à la fin un des meilleurs films de vampire que j'ai vu c'est plate il y aura pas de suite...
8/10
10.5.2008 -
sachanter@ - âge: 26-35
Wow! Une belle surprise. Un film du réalisateur de Hard Candy et produit par Sam Raimi, ça a tout pour réussir. Mais par dessus ça il ya quelquechose, il y a quelqueschose dans ce film de Zombie/Vampire classique de totalement originale. Vraiment. Des effets sonores, des effets visuels qui font un petit côté intéressant à ce film d'horeur.
8/10
10.5.2008 -
ninja_cobra@ - âge: 18-25
| | | | |
Un bon film de vampire, un peu différent des autres. L'action est bonne et les vampires sont crédibles. Bon divertissement léger.
7/10
23.4.2008 -
race__103@ - âge: 18-25
| | | | |
Bon juste une petite parenthèse ce film devrait être pour les 18 ans et plus, même p-e plus, Hollywood est peuplé de créateurs complètement tarés qui ne lésignent sur aucun moyen pour surenchérir de violence et d'atrocités morbides et notre jeunesse s'en délecte avidement et ne redemande. Les lois aux États-Unis laissent passer ce genre de film qui ferait baver d'envie un psychopathe tueur en série, mais paradoxalement se montrent puritain à l'extrème pour un malheureux nichon qu'on ne saurait voir. Un peu de sexe et un language vulgaire sont bien plus grave qu'un cou sectionné en trois coup de hache tout le monde sait ça. Bon si on ne tient pas compte de ces petites boucheries entre amis le reste du film se tient quand même assez bien si on admet que des vampires assiègent un village isolé. Josh Harnett fait montre d'un certain tallent d'acteur depuis qu'il a abandonné les films d'ado attardés et c'est tant mieux. Certaines scènes faute de ficher la trouille franchement font disons un peu frémir. L'action est soutenue et le film bien amené et introduit, plusieurs incohérences, ça reste un film d'horreur! Dans l'ensemble un bon divertissement une coche en haut de la formule habituelle d'Hollywood, à voir un soir de pluie avec un gros pop corn pas trop de beurre...
7/10
11.4.2008 -
vinnyghaplo25@ - âge: 26-35
| | | | |
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.]
Je ne comprend pas pourqoui au quebec il l'on classé 13 ans, moi je l'aurait mit 16ans et dans le Canada anglais il l'on coté 18!!! Un flot de 13 and qui check ste film la ouff stun peu trop gore et violence gratis. Le gars avec la hache pi qui coupe kasiement le coup et le sang qui coule comme de l'eau. Pi j'ai même faite une plainte a la regie du cinema pour ca!!
1/10
30.3.2008 -
drthps@ - âge: 18-25
Pourquois vous dites des vampires, ils n'ont jamais dit ce mot durant le film. La fin s'amorçait bonne mais ce fut un combat décevant tk. C'est quand meme un bon film a voir.
9/10
27.3.2008 -
forcier_7@ - âge: 13-17
Comme si comme ça, oui si ce n'est pas au cinéma. Franchement j'aurai été déçu de payer 9$ pour voir ca. L'idée général est bonne, mais mal exploitée je trouve. J'ai déjà vue mieux dans le genre.
5/10
25.3.2008 -
emi_lie82@ - âge: 18-25
Pouri!!! Trop long! On est tanné des film comme cela!!! Une chance qu'il y a Josh Hartnett sinon...
4/10
16.3.2008 -
poutchy25@ - âge: 18-25
Très bon film, les vampires sont vraiment bien fait. J'aurais aimé voir plus de meutre.
8/10
14.3.2008 -
francois_martin613@ - âge: 18-25
Pas Pire comme film, les Vempires sont vraiment bien faits, l'histoire est bizarre, c'est un film a louer, bonne soirée.
7/10
4.3.2008 -
samluce14@ - âge: 18-25
|
