|
Toutes les 9 critiques...
|
|
 |
Exceptionnelement bien fait. Un très bon film de Peter Weir. Musique et atmosphère surréalistes et mystiques. De bons comédiens et une histoire pas banale. 10 fois Bravo!
10/10
29.8.2006 -
fverner@ - âge: 36-49
J'ai eu l'occasion de voir ce film dans le DVD présentant les deux premiers long métrage de Peter Weir (Les voitures qui ont mangé Paris et Pique-nique à Hanging Rock) L'absence d'explications sur le mystère qui plane autour de ce rocher est envoutant; le film nous permet d'imaginer différentes hypothèses. L'intrigue, quasi mystique, fonctionne à partir de cette suggestivité. Le réalisateur distille habilement des détails qui pourrait éventuellement répondre à cette énigme (jeu de plans sur les peintures, les livres, les apparats ou même le contenu des poèmes) Superbe travail de mise en scène, de toute beauté.
9/10
11.11.2005 -
wiest_oldetan@ - âge: 18-25
C'est un film ou chacun doit inventer sa propre histoire.
8/10
9.3.2005 -
tatou180@ - âge: 13-17
Je l'ai découvert cette semaine sur Arte et viens d'en revoir une rediffusion cette nuit avec autant sinon plus de plaisir... Mystère absolu, place à l'Imagination et à l'Imaginaire, mysticisme, magie, poésie, beauté... on y devien tout, on y ressent tout... les grands thèmes de la Vie, l'omniprésence de la Mort, le sexe, l'amour... réflexions métaphysiques et le film lui-même est tout métaphysique... je le trouve même angoissant et pénétrant... il me suit encore longtemps après l'avoir vu! Moi tout ce mystère ne me dérange pas car il laisse libre court à nos imaginations, ce qui est devenu rare de nos jours! Chacun peut imaginer librement quelles relations avaient Miranda et Sara, pourquoi cette dernière était méprisée par la directrice et à l'écart des autres élèves, les sentiments des uns pour les autres... on se fait chacun notre petit scénario et je trouve ça parfait ;) Un bijou.
8/10
9.8.2004 -
mynaem@ - âge: 26-35
L'histoire est superbe et super bien mise en scene en plus je l' ai vu en VO alors ca a amelioré mon anglais!! Lol.
9/10
6.8.2004 -
liloow8889@ - âge: 13-17
Un film d'un merveilleux qui n'a rien d'enfantin. Sa délicatesse réside dans le fait qu'il n'y a pas de réelle intrigue, qu'il est riche par la seule sollicitation de l'imagitation. La musique est en grande harmonie avec les images.
9/10
5.8.2004 -
bdecroix@ - âge: 36-49
Je viens de regarder ce film... Effectivement, l'atmosphère y'est très mystérieuse, et malgré le fait que l'action soit relativement lente, il nous est facile de nous plonger dans l'aventure... cependant j'avoue que j'ai été perturbée par la fin de ce film. En effet, je pense que le mystère de cette roche "ensorcelleuse" aurait pu nous être dévoilé; Pour moi, le film n'est comme pas terminé. Nous ignorons également beaucoup de choses au sujet de sarah et de la relation qu'elle entretenait avec Miranda, ou encore ce qui l'éloigne des autres élèves, et ce qui fait l'objet du mépris que la directrice lui voue. J'aime énormément le mystère, mais j'ai trouvé qu'il y'en avait un peu trop... ou du moins, j'aurai voulu qu'il fut révélé à la fin. Néanmois, ce film sort de l'ordinaire...
7/10
5.8.2004 -
tinananou@ - âge: 18-25
J'ai vu ce film, presque par hasard, il y a plus de vingt ans, dans un ciné-club de Nice. Fascination, envoûtement total. Puis il a disparu des écrans. Même Arte, la chaîne télé franco-allemande, ne l'a jamais diffusée. Bien supérieur au trop racoleur "Cercle des poètes disparus". Un film magique à emporter sur une île déserte.
10/10
26.12.2003 -
jeanforneris@ - âge: 50+
J'ai mois aussi vu ce film environ 20 ans passé et j'ai toujours été fascinée par cette histoire, je n'ai jamais revu ce film, je ne comprend pas pourquoi il ne passe pas à la télé non plus! J'ai égallement lu le livre de cette fascinante histoire, je me suis toujours demandé si c'était issu d'une vrai histoire...
8/10
8.3.2003 -
manbuj@ - âge: 36-49
|
