|
Toutes les 18 critiques...
|
|
 |
Merdique, merdique et merdique. Ais-je mentionné merdique? Oh et si mal joué en plus, lourd et long , endormant!!
3/10 2.4.2007 -
mathildedemers@ - âge: 26-35
Arg!! Y'a en ras-le-bol des artistes qui changent de champs artistiques comme si de rien n'était. Anne Le Beau excelle à la danse contemporaine, pas devant une caméra s.v.p.!!!
5/10 16.3.2007 -
meghanmorse@ - âge: 26-35
Un film déroutant qui brouille les pistes entre le vrai et le faux. Je me demande encore s'il existe ou non ce Pellerin..
8/10 5.3.2007 -
c,andychan,oishii@ - âge: 18-25
La grande supercherie de ce faux documentaire très banal réside à mon avis dans le fait qu'on lui a octroyé des subventions. Ce film semble être la preuve même que les failles du marché artistique qu'il dénonce existent vraiment. Les comédiens sont mal dirigés et sonnent presque tous faux, les scénes où l'équipe de tournage ce film (déjà vu, en beaucoup mieux) n'apportent rien, le scénario est plutôt mince et la forme est tout à fait convenue. Belle idée de départ pourtant. Déception, en ce qui me concerne.
4/10 22.1.2007 -
thomasb@ - âge: 26-35
Quel horreur! Soporifique est le mot qui me vient à l'esprit. Voilà ce qui arrive quand on choisit des acteurs qui n'en sont pas comme la danseuse par exemple.
4/10 17.1.2007 -
louis20011956@ - âge: 50+
Excellent film! Belle supercherie.
10/10 27.12.2006 -
vincentdube@ - âge: 18-25
Très original! Ce film est une preuve que nous devons être fier du cinéma québécois.
9/10 4.12.2006 -
genvieille@ - âge: 26-35
| |  | | |
Film très intelligent jai su me laisser aller dans ce voyage, très nourrissant pour mes yeux, pour mes oreilles et pour cet esprit qui aime le doute. Un voyage vers un univers qui néclate pas mais qui nous phagocyte avec la férocité de la dichotomie. Il faut voir ce film pour sortir du sentier battu, pour survoler un aspect des arts visuels, pour voir de proche une génération et ses habitudes et pour continuer le jeu de valider ce que lon croit réel, et ce que lon croit imaginaire. Jaime le doute et Jaime imaginer que je me trompe. Un bémol: la préscence de la réalisatrice dans le film est à mon avis innécesaire car on sort de la narration malgré soi. Les autres irrégularités de ce film sont un ensemble de détails que lon souhaite oublier pour garder le reste et continuer à se poser des questions..
9/10 3.12.2006 -
mula64@ - âge: 36-49
Moi qui avait pris la peine il y a quelques semaines de m'informer sur ce Victor Pellerin sur Google, voila que je me sens complètement berné... qui dit vrai? Je ne sais plus. À voir! C'est brillant et déroutant!
9/10 30.11.2006 -
clboua@ - âge: 18-25
| |  | | |
Dualité cosmique. Lart est un canular, un ballon gonflé, il ny a rien. On vend des illusions que nexistent même pas à des prix astronomiques. On les produit comme des saucisses, sans le moindre souci de lart, après tout cest la signature qui compte. Les actions dune compagnie aujourdhui sont a 150$ demain a 1.50$, cest où la limite entre fiction et réalité? Pellerin ou Gauthier, voleur ou créateur, sérieux ou farceur? La seule chose qui reste est cette dualité. Cette course folle vers la croissance et la rentabilité, en saccageant les richesses de la planète. On construit, on découvre on créé, et après on détruit tout. Pellerin construit, Gauthier détruit? Pourquoi cette destruction, parce que tout est pure fiction? Tout est un canular? Allez vous comprendre ces moqueurs de politiciens à lair sérieux qui nous mènent à notre propre destruction? Quelle farce!! Ils se foutent de notre geule?! Ils font la révolution tranquille, et après la contre-révolution, ils vident les hôpitaux et les écoles et après on se surprend, oh! Attention la bactérie! Excellent film. Le réalisatrice, connaît bien son métier, le manipule a la perfection, elle est artiste, monteur, photographe, scénariste, quoi. Je suis allé voir un peintre et on a vu un excellent film à la place..
10/10 29.11.2006 -
grecachile@ - âge: 50+
Mon copain et moi sommes allés voir ce film et avons été séduit par l'univers mystérieux et décadent qui entoure Victor Pellerin. Je recommande fortement ce film semi documentaire qui laisse perplexe et satisfait!
9/10 29.11.2006 -
azul_bari@ - âge: 18-25
J'ai aimé ce film. Je ne connais pas grand chose à l'art mais j'ai trouvé que le film était vraiment super. Il m'a fait marché, je ne sais pas ce qui est vrai là-dedans! Les personnages on l'air vrai. Le film donne l'impression d'une enquête. Du cinéma québécois qui sort des clichés de chemises à carreau et de hockey. Vraiment cool. À voir! [...]
9/10 29.11.2006 -
felixdzecat@ - âge: 26-35
Ça change des films avec Rémy Girard et Raymond Bouchard.
9/10 28.11.2006 -
pp@ - âge: 36-49
Du documentaire à la fiction... Étrangement agréable. À voir!
7/10 26.11.2006 -
vt@ - âge: 26-35
Difficile à comprendre pourquoi ce film a obtenu une subvention. Comme tel, ce documentaire est bien fait. Mais l'histoire de ce petit Pellerin n'est pas du tout intéressante... Je n'arrive pas encore à comprendre. Faire un film avec un petit crétin me dépasse mëme si ce crétin est intelligent. La salle était vide ce dimanche après midi.
6/10 26.11.2006 -
rosedjl2000@ - âge: 50+
Vrai pas Vrai... J'y vais!!! Un film à voir... dépêchez-vous!
8/10 25.11.2006 -
giginie@ - âge: 36-49
Je lève mon chapeau a un des films Québecois qui m'a le plus satisfait cette année. Mystérieux, sensuel, du cinéma comme j'aimerais en faire.
8/10 24.11.2006 -
denysarcand@ - âge: 50+
Je doute encore? Le film est un peu déroutant, mais m'a fait découvrir que les aléas de la nature humaine se retrouvent même dans le monde de l'art. Du bon cinéma! Documentaire?
9/10 24.11.2006 -
alex7anders@ - âge: 26-35
|