|
Toutes les 29 critiques...
|
|
 |
Très bon suspense quoique la scène du train est un peu exagéré. Tout un Colombo ce Michael...
8/10 16.4.2007 -
dan,mar@ - âge: 50+
Même si ça fait dix fois que je vois ce film, j'adore le voir et le revoir. C'est tout simplement brillant. La fin est imprévisible.
10/10 23.4.2006 -
foxy_best_13@ - âge: 13-17
Rien a dire a part:il est génialll.
10/10 15.4.2004 -
prue7582@ - âge: 13-17
Un peu dure pr certain, moi g etudier ce film en classe d'anglais, je le conseille tout de même parce que tout est kan même bien mener et bcpde details sont mit en place au cours du film pr entrainer le lecteur dans un film a suspense sympathique.
7/10 26.1.2004 -
ayala_metsera@ - âge: 13-17
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.] Ce film est trop génial(Viggo Mortensen aussi d'ailleurs) même si je n'aime pas trop Gwynet Paltrow j'ai trouvé qu'elle jouait super bien. Sinon c'est d'hommage que le personnage de Viggo Mortensen meurt à la fin.
10/10 24.1.2004 -
lilischtroumphette@ - âge: 13-17
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.] Genial et Viggo est super sexy et merveilleux comme d'hab. Son perso est génial, dommage qu'il se fasse tuer.
10/10 18.4.2003 -
cariga@ - âge: 18-25
[ATTENTION: Cette critique révèle le contenu du film.] Le film est génial et il y a beaucoup de suspense mais les acteurs jouent merveilleusement bien et je pense que le réalisateur du film a eu raison de les prendres pour ce film mais je suis deçue Qu'il meurt comme ça et la scène ou Michael Douglas se cache dans le placard du train est irrealiste en si peu de temps..
9/10 16.1.2003 -
lylydekikou@ - âge: 13-17
Très bon film.
10/10 19.4.2002 -
chernobil@ - âge: 13-17
Ce film est vraiment bon mais je peu en dire plus car tout les goûts sont dans la nature.
7/10 20.2.2002 -
angel_x3x@ - âge: 13-17
Viggo MORTENSEN les surpasse tous! Quel charisme!
8/10 31.12.2001 -
eocen@ - âge: 18-25
J'ai trouvé le film très bien fait. J'ai fait un travail en droit sur la version originale de Hitchcock et j'étais curieuse de comparer les deux versions... Celle-ci est également très bonne. Contemporaine, mais très bonne! :-).
8/10 28.7.2001 -
shantos@ - âge: 18-25
Je ne suis pas un fan de Michael Douglas ni de Gwynet Paltrow mais je dois dire que j'ai aimé leur performance cette fois-ci. PERFERCT MURDER est un excellent film de suspense qu'on voit rarement ces dernières années (à part la trilogie scream). On ne se doute pas de ce qui va arriver et les nombreux petits détails dans le film nous montrent que tout était prévu (un vrai meurtre parfait). En plus le film a la caractéristique de ne pas avoir de "happy end" à la sauce hollywoodienne. Un film à voir.
10/10 23.12.2000 -
horreur_1@ - âge: 13-17
| |  | | |
Très bon rôle des acteurs surtout celui de Michaël Douglas, beaucoup de suspense.
10/10 5.11.2000 -
taniatitus@ - âge: 18-25
Un excellent suspence! Michael Douglas est fidèle à lui-même, il joue toujours dans de bons films!!!
8/10 14.8.2000 -
slylauzon@ - âge: 26-35
Je trouve ce filme génial, même que je l'ai vue trios fois. Micheal Douglas est sublime.
10/10 2.6.1999 -
hassib1@
Eh bien... tout les goûts sont dans la nature, à lire les différents commentaires sur un même film. On a ici un bon film, bien conduit, pas trop prévisible. Si j'ai un reproche, c'est que Michael Douglas commence à tourner autour du même pot, depuis ses 3 derniers films... Mais quand on aime le genre, pas de problèmes!
7/10 1.9.1998 -
hoopy@
Un film sans interet aucun... J'ai ete tellement déçue que j'en fut malade. Comment peut on à ce point insulter l'intelligence du spectateur?
4/10 18.8.1998 -
kosnac@
Si l'on veux bien y croire c'est merveilleux. Dommage que ce soit à la limite du crédible. Bon film d'acteurs et d'ambiance.
7/10 6.8.1998 -
abarro@
Presque parfait un film qui vous tiens en suspens jusqu'à la fin, mais surtout ne révélez pas le dénouement autrement il deviendra sans intérêt.
8/10 27.7.1998 -
bauermmm@
Bon. Mais avec une telle trame de fond. On aurait pu faire mieux. Malgré tout un bon film mais qui peut certainement se visionner en film vidéo sans rien y perdre!
6/10 23.7.1998 -
interdit@
Ma critique sera brève et consise: Bof! Je dirais même plus: très bof
6/10 17.7.1998 -
sherlok@
Le film est pas mal et je trouve que Michael Douglas est unique;il joue son role a la perfection;C'esr d'ailleurs ce qui fait le charme du film.On regarde le film sans s'ennuyer. (SI vous partagez ou refutez mon avis ou encore si vous voulez parler CINEMA ecrivez moi )
10/10 3.7.1998 -
doudou@
Ce film est dans le même genre de film que Micheal Douglas a toujours fait. Ce n'est pas un bon suspence mais l'histoire est vraiment brillante. N'allez pas croire que c'est un film a voir absolument au cinéma. Ce n'est pas le film de l'année comme ce n'est pas le citron du siècle.
7/10 3.7.1998 -
raveman52@
J'ai l'impression que mes critiques sont beaucoup plus positives que celles déjà affichées. Je suis allé voir ce film en ne m'attendant à rien, en ne sachant même pas que c'était basé sur un film qui existait déjà. Je dois dire que j'ai bien apprécié l'oeuvre, même que je dis que ce sera un des 5 meilleurs films de l'année. Si telles sont aussi vos attentes, vous adorerez le film tout comme moi et ne regretterez pas l'investissement. L'intrigue est très bonne, les décors supers et on oublie vite la faible performance de Gwyneth. A "must see"!
8/10 26.6.1998 -
simquebec@
Le jeu des acteurs est assez moyen. Le scénario était bien pensé mais à l'écran, c'est autre chose. L'histoire est plutôt banale et prévisible. L'intrigue, quant à elle, semble fonctionner au ralenti. Rien à voir avec les films où l'on se demande à tout moment ce qui va se passer. Bref, ce n'est pas mauvais, mais ça l'aurait pu être franchement mieux. Plutôt pour une soirée à passer à la maison. C'est le genre de film qu'on loue...
6/10 23.6.1998 -
bluemimosa@
Un film assez intriguant qui se fait principalement remarquer par le jeu excellent de Micheal Douglas. Cependant, la fin est un peu subite ce qui laisse l'impression au spectateur que le scénario était trop simpliste
8/10 14.6.1998 -
annieshka@
|