 |
| Les Oubliés Du XXIe Siècle Ou La Fin Du Travail |  |
 |  |  |
|
1 critique
|
|
 |
         9.0/10
| Classement de votes par âge et par sexe: |
| Âge: |
1-12 |
13-17 |
18-25 |
26-35 |
36-49 |
50+ |
Total |
Gars:
Votes: |
-
0 |
-
0 |
9
1 |
-
0 |
-
0 |
-
0 |
9
1 |
Filles:
Votes: |
-
0 |
-
0 |
-
0 |
-
0 |
-
0 |
-
0 |
-
0 |
Total:
Votes: |
-
0 |
-
0 |
9
1 |
-
0 |
-
0 |
-
0 |
9
1 |
| Le total inclut les voteurs qui n'ont pas spécifié leur sexe.
|
|
|
|  |  |  |
 |  |  |
|
La première critique...
|
|
 |
À VOIR ABSOLUMENT!!! Ce film nous fait prendre conscience dune réflexion qui s'impose. Nous amène à poser un regard différent et éclairé sur notre société, notre communauté et à l'égard de notre propre recherche du bonheur à travers elles. Ce film emmène le spectateur sur le chemin du questionnement éthique, moral et sociologique afin de lui permettre d'imaginer ce que doit être ou peut être le monde de l'avenir, le tout empreint dune objectivité déconcertante. Je vous le recommande vivement. Critique et Discussion : La mondialisation, si tant est qu'elle puisse revêtir quelque aspect positif, passe nécessairement par un élargissement des valeurs morales, des droits des individus et par létablissement de normes et de règles qui, tout comme la circulation des richesses, nont plus de frontières. La mondialisation ne saurait revêtir quune forme économique sans provoquer de terribles conséquences sur les générations à venir. Nous sommes à la croisée des chemins, à lère où nous devons nous poser la question de savoir si la libéralisation des marchés nest pas en train de se faire au détriment des libertés autres quéconomiques et au mépris de légalité et de la dignité humaine. Toutefois, on peut imaginer que par un effort considérable de conscientisation un certain espoir déquilibre demeure. Il est également possible de croire que d'un point de vue pratique, un tel effort de conscientisation planétaire ne puisse se faire que par l'intervention de la communauté internationale. À mon humble avis et en tout respect pour l'opinion contraire, la communauté internationale est à l'heure actuelle trop démunie pour faire face dans sa forme actuelle à des orientations morales et éthiques aussi considérable. Si bien que je crois à la nécessité pressante d'une réforme majeure du pouvoir politique et de l'impact économique des pays riches au sein de l'organisation des nations unies. La mondialisation ne saurait être qu'un triste cauchemar pour l'humanité et pour les générations à venir sans l'établissement de normes internationales avec pour objectif la dignité humaine et le respect des droits fondamentaux. Elle passe également par une réforme des institutions internationales dans leur fonctionnement interne. La démocratie ne signifiera bientôt plus rien si elle-même n'arrive pas à se "mondialiser". Au sein de l'ONU, comment pouvons-nous encore justifier par exemple, l'existence d'un droit de véto alors que certains pays, du fait de la mondialisation elle-même, n'arrivent plus à exercer de véto sur leur propre main-d'oeuvre non-spécialisée ou encore sur leurs propres cerveaux. Arriverons-nous à mondialiser suffisamment légalité des hommes pour quelle s'accorde au diapason avec sa liberté devenue maintenant une liberté de marché et dappropriation des richesses. Sommes-nous les tristes témoins muets dun « génocide économique »? Arriverons-nous à comprendre le sens de la FRATERNITÉ dans la devise de nos cousins français: « LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ! » Très bien documenté, tout le monde s'accordera sur l'importance de la discussion et de louverture du débat! M. B. Québec.
9/10 21.8.2004 -
leduromax@ - âge: 18-25
|
|  |  |  |
| N.B. Commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu. |
|
|
|
 |