Film relativement bien fait dans l'ensemble. Bonne intrigue. Certaines longueurs.

7/10
davidquimper@ - 239 critiques
2.1.2007 - âge: 26-35

Je ne me souviens plus vraiment de l'histoire, mais je me souviens qu'à la fin du film j'ai été vraiment déçu d'avoir perdu mon temps. Un conseil: n'écoutez pas ce film!

2/10
joblomike@ - 35 critiques
17.7.2006 - âge: 18-25

Pourri!!! Et je suis généreuse.

1/10
punky_85_@ - 22 critiques
24.2.2004 - âge: 18-25

C 1 film super génial mais y'a 1 problème:on ne voit pas assez ryan phillippe.

9/10
florie.bonazebi@ - première critique
7.11.2003 - âge: 26-35

Un excellent film de Robert Altman, les comédiens sont tous excellents et manient avec brio perversion et pudibonderie (particulièrement Kristin Scott Thomas et Maggie Smith) et la mise en scène, bien qu' alambiquée, semble aller de soi. Le talent d'Altman se résume dans sa façon d'échafauder des passerelles thématiques entre les différentes classes sociales coexistantes et les différentes époques. L'intrigue est prodigieuse et, même si on pense au "whodunit" dans le genre d'Agatha Christie, on reste bluffé par la virtuosité de ce metteur en scène et cinéaste (les images sont superbes) Très british, of course.

9/10
jbgja.giroux@ - première critique
18.2.2003 - âge: 18-25

J'adore Maggie Smith depuis que je l'ai vu dans le premier film d'Harry Potter. C'est une délicieuse production affublée d'un superbe mélange d'ironie, les dialogues sont sans réplique. Les acteurs jouent leurs rôles à merveille. Les relations humaines dans ce monde de la "haute société" sont démoralisantes ou bien moi, je suis aveugle et sourde... C'est un chef-d'oeuvre, à voir!

9/10
guay.monique@ - 11 critiques
31.8.2002 - âge: 36-49

Un film très intéressant mais un peu compliqué. Il es tourné comme une piece de theatre. Tous les acteurs et actrices jouent à merveille. Et les costumes sont superb.

8/10
skate_679@ - 87 critiques
27.7.2002 - âge: 13-17

POURRI!!! Un vrai somnifere!!! La maitresse de mary est vraiment SNOBE! Elle me pompait les nerfs. Pis 1 sur dix est trop fort encore. Je prefererais ecouter tous les episodes des télétubies en ligne que réécouter ce film!

1/10
marie_lune6@ - 6 critiques
23.7.2002 - âge: 13-17

Un gros citron! Désolé si je pete la balloune de certain.

1/10
unicyme@ - 19 critiques
23.7.2002 - âge: 36-49

Un film qu'on aime ou qu'on aime pas... Personnellement, j'ai bien aimé. J'ai trouvé le jeu des acteurs très bons. C'est un film d'ambiance, comme une bonne pièce de théâtre. Quelques répliques savoureuses!

7/10
dodolapierre@ - 44 critiques
11.7.2002 - âge: 26-35

C'est des meilleurs films qui j'ai vus de ma vie. Robert Altman à son meilleur. J'ai aimé les costumes et l'intrigue typiquement anglaise. Seule ombre au tableau, si on le voit en version originale, il faut être calé en accent anglais, écossais et irlandais. J'ai quand même adoré ce film.

10/10
kdydy23@ - 3 critiques
11.6.2002 - âge: 18-25

Le syndrôme de Rambo est cette étrange maladie qui empêche certaines personnes de voir les belles choses. L'intrigue est original:on ne tombe pas dans les clichés des crimes passionnels bourgeois, car tout se situe au niveau des domestiques. On plonge dans un abîme de ténèbre, dont on ne ressort pas, même à la fin du film.

8/10
is_there@ - première critique
26.4.2002 - âge: 18-25

On reproche à ce film de ne pas être Agatha Christie. Il est mieux que ça. Au fond est-ce si important de savoir qui a tué? La manière dont sont dépeintes les relations maîtrès-domestiques représente à elle seule l'intêret du film (ainsi que l'humour anglais finement retranscrit) La fin laisse en effet un peu sur la fin, mais pour rappeler le vrai intérêt du film.

8/10
petrrrouchka@ - première critique
20.4.2002 - âge: 18-25

Bon. Gosford Park... Les critiques du film étaient très bonnes. La mienne ne le sera pas. J'adore les films de répertoires, mais j'ai des limites à essayer d'aimer un film qui ne m'entraîne pas, mais pas du tout. Je m'attendais à un film du genre "Clue", un Agatha Christie à la limite, mais il n'en fut rien. Les personnages sont bien construits, mais l'histoire est toujours un pas en arrière. Sans dire la fin, je dois tout de même en dire quelque chose. Elle nous laisse pantois. Pas perplexe, mais pantois tant ça n'aboutit pas.

3/10
janiebeauchamp@ - 11 critiques
17.4.2002 - âge: 18-25

J'ai revu aujourd'hui Gosford Park. Reposé, dans une salle calme, lundi pluvieux. Monsieur Altman est un grand cinéaste. La photo, deuxième vision, est superbe et le ballet des comédiens fascinant. Vous croyez vraiment que A Beautiful Mind est un bon film? Alors vous avez bien mérité d'avoir payé 12,50 $!!!

10/10
drichard2010@ - 4 critiques
8.4.2002 - âge: 36-49

Je m'attendais à voir un film à la "Clue". C'est exactement ce que j'ai eu... enfin plus ou moins. Trop de personnages, pas assez développé. Mais un petit film qui m'a fait travailler les méninges. Assez intéressant.

7/10
thelongbui@ - 16 critiques
8.4.2002 - âge: 26-35

Ce film me laisse avec un arrière-goût fort détestable dans la bouche ; celui de l'indécision quant à mon appréciation réelle de cette fresque historique. D'une part, le jeu solide et sans faille d'une distribution à tout épreuve, l'esthétisme dans la simplicité des plans photographiques et l'ambiance d'époque irréprochablement reconduite. D'autre part, une trame insipide, une mise en scène confuse, des personnages mal développés et sans envergure, trop nombreux à pour apprécier les subtilités qu'exige ce genre dramatique. C'est sans enthousiasme que je quitte la salle de cinéma. Le genre "drame de moeurs" n'est certainement pas bien servi par cette fresque historique qui, pourtant, avait tout pour séduire les plus exigents cinéphiles. Un rendez-vous manqué pour Robert Altman, une nomination incompréhensible de la part de l'académie.

4/10
hoochiecoochiedude@ - 4 critiques
3.4.2002 - âge: 26-35

À voir absolument avec Anid.

10/10
genb83@ - première critique
3.4.2002 - âge: 18-25

Enfin un film qui vous fait travailler l'imagination. Chaque minute du film est précieuse sinon vous risquez de ne rien comprendre. Chaque personnage a son petit mystère. Le mystère est maintenu jusqu'à la dernière minute du film. Ps les amateurs de films d'action à l'américaine, s'abstenir de voir ce film.

9/10
bfafard@ - 8 critiques
3.4.2002 - âge: 36-49

Je ne comprends pas tous les jeunes de 13 à 17 ans qui sont allés voir ce film-là et qui disent que c'est plate. C'est évident que ce n'est pas un film d'action et ça prend une certaine maturité pour pouvoir savourer cet excellent film.

9/10
startrek2375@ - 7 critiques
2.4.2002 - âge: 13-17

Gosford Park est un excellent film dans le genre. Les costumes, l'ambiance et le jeu des acteurs sont excellents. L'histoire est très bonne. Tous les détails et l'humour apportent beaucoup à ce film. Je le déconseille à tous ceux qui ne sont pas des amateurs de films d'ambiance.

9/10
nelmedia@ - 8 critiques
29.3.2002 - âge: 13-17

Un film à ne pas conseiller aux amateurs de films d'action, ni même à ceux qui souhaitent découvrir par leur petites cellules grises qui a tué qui. Altman se joue des conventions du genre, tout en maintenant - et c'est tout l'intérêt du film - une crédibilité totale des personnages et des situations. Je regrette même qu'il y ait une fin et une explication. Mention spéciale à la glaçante Christin Scott Thomas, et à l'extraordinaire Vanessa Redgrave. Un grand moment de plaisir.

8/10
firstrowchris@ - première critique
29.3.2002 - âge: 26-35

Bonjours ce film est plate à mourir, je suis allé le voir avec ma mère et nous deux nous avons trouvé ça extrêmement plate, aucune action bref très très très plate.

1/10
raphman89@ - 2 critiques
28.3.2002 - âge: 13-17

Du bon Robert Altman, des textes intelligents, même s'il manquait de profondeur au niveau des personnages. Quand même, c'est un bon film, très british! Pas pour tout public, car il manque de gros bruits!!!

7/10
mibou@ - 24 critiques
19.3.2002 - âge: 26-35

Récemment, n'ayant pas fréquenté nos salles de cinéma depuis un certain temps, j'ai ressenti l'envie folle de voir un film... comme à l'habitude, ma vie moderne étant remplie de celles-ci, une consultation des descriptions et horaires des films les plus récents s'imposait. Rien? Impossible... je consultai donc les commentaires de mes prédécesseurs pour connaître leur avis. Bien que je ne m'identifie pas particulièrement à ce groupe des 50 ans et plus, il semblait se démarquer une nette tendance en faveur du film «un w-e à gosford park» en fonction de l'âge croissant des cinéphiles, dont les commentaires m'ont poussé à m'asseoir 2h12 (le film dure 2h17, mais j'avais 5 minutes de retard...) devant ce décor du siècle dernier. Agréable surprise! L'image rend très bien la psychologie de différents personnages, les séquences s'entrelacent de façon remarquable, les acteurs sont parfaitement adaptés à leur caricature. Le thème central du pouvoir y est abordé de manière judicieuse et avec un humour d'une délicatesse très... british! En somme, un film à voir absolument, en toute maturité, promis à remporter les oscars pour lesquels il compétitionne...

9/10
slemire010976@ - première critique
9.3.2002 - âge: 18-25

J'ai failli m'endormir à plusieurs reprises. C'est très long. Ça vient vraiment plate qu'il n'y est rien que se passe. Il y a peine un peu d'action et c'est tout. C'est vrai que l'on ne peut pas se fier juste à ça, mais comme on dirait, trop ce n'est comme pas assez!

4/10
c.mailloux@ - 27 critiques
4.3.2002 - âge: 18-25

Très bon film un peu compliqué à comprendre mais très bon. Il y a parfois des moments où l'on s'ennuit un peu mais rarement et ces bouts son court. Je vous le conseille au cinéma mais en vidéo ne doit pas changer beaucoup de chose.

8/10
machinchose@ - première critique
4.3.2002 - âge: 1-12

Ryan Phillippe est full beau.

10/10
partygirl0max@ - 4 critiques
2.3.2002 - âge: 13-17

Crime! Quand je lis les commmentaires ici ça me déprime! Coudons est-ce qu'un film se juge seulement à la quantité d'action qu'il contient? Vous vous endormez quand ça parle? Y vous faut toujours plus des boums-boums-beding-bedang c'est ça? Ou alors du American beauty et du Amélie Poulain à couper le souffle! N'oublions quand même le style de Agnès Jaoui avec Le goût des autres. C'est comme Gosford Park : c'est une comédie de moeurs comprenez-vous? Et au-delà des rapports entre les domestiques et leurs maîtrès, c'est un regard subjectif et ironique sur les différents procédés que nous déployons envers nous-mêmes et envers nos pairs dans nos relations humaines et sociales. Et ça, ça a de quoi nous faire rire et nous faire réfléchir je trouve. Bravo!

9/10
grossomodotheatre@ - 2 critiques
1.3.2002 - âge: 36-49

Une délicieuse comédie dramatique qui n'est pas sans rappeler la cél'bre série de la BBC, UPSTAIRS DOWNSTAIRS. Humour vitriolique et dialogues cinglants composent un cocktail que nous servent merveille des acteurs chevronnés. Aiguisez cependant vos oreilles, les plus versés dans la langue du plus célèbre barde d'Acton unpon Avon risquent d'échapper quelques morceaux des échanges épiques...

8/10
fillionmax@ - première critique
26.2.2002 - âge: 36-49

Ce film est un des pires que je suis allée voir, pour réussir à s'endormir dans un cinéma!!! Il y trop de longeurs dans le film et l'action arrive seulement à la fin, il faut attendre durant 2 heures pour qu'il y aie de l'action (si on peut appeler sa de même) je ne recommande pas ce film à qui que ce soit et si il y a juste ça à voir, petit conseil retournez chez vous, ça vaut mieu.

2/10
sergent_2000@ - première critique
21.2.2002 - âge: 18-25

Film Ampoulé, prétentieux, décousu, trop de personnages que le réalisateur n'a pas su laisser se développer suffisamment. Il avait pourtant tout son temps... La caricature de détective à la fin ferait peut-être rire si on abusait pas tant du procédé. Ai sorti avant la fin plutôt que de tomber endormi sur mon siège!

4/10
alather3@ - 3 critiques
19.2.2002 - âge: 36-49

Bonjour à tous! J'ai aimé la transposition du discours contrastant entre les valets et les maîtres. Nous faisant plonger dans l'univers d'une certaine époque, de l'écart social existant. J'ai bien aimé le jeu juste de Sophie Thompson. Ce qui me donne l'idée de voir ce qu'elle a fait dans le passé. Une sorte de valse vocabulaire entre les personnages. Excellent pour qui accepte le voyage proposé.

7/10
richardmontreal@ - 7 critiques
15.2.2002 - âge: 1-12

Que c'est long et plate à mourir!!!!

4/10
s.piton@ - 62 critiques
14.2.2002 - âge: 36-49

Un autre côté de la médaille dans le monde de la haute société d'Angleterre. Beaucoup de personnages à suivre, on s'y fait après quelques temps. Bonne histoire. Ça vaut la peine.

8/10
dickm@ - 12 critiques
10.2.2002 - âge: 36-49

Ce film a une saveur exeptionnelle à la Agatha Christie, bien que un peu complique. L'action prend du temps à demarer, mais nous sommes bien trop habitués aux "Speed" ou le meurtre se fait durant le générique du début. La langue est savoureuse, mais pour quelqu'un qui parle très peu anglais, je conseille d'aller le voir sous-titré, en anlgais au moins. C'est un film à aller voir dans sa langue originale, sinon, toute la saveur est perdue. Les acteurs soint excquis, et les relations entre personnages très profondes (pour ceux qui y ont compris quelque chose). bref, une recette à savourer!!!

9/10
anirib@ - première critique
4.2.2002 - âge: 13-17

C'est super super super super bon!!!!!

10/10
fleurdelyse2001@ - 2 critiques
31.1.2002 - âge: 1-12

Robert Altman meilleur réalisateur au Golden Globes? Après avoir vu ce film, je suis en droit de me demander pourquoi. Probablement car le gars est vieux et il a voué une longue carrière au cinéma, mais ce même cinéaste est loin d'avoir une carrière parfaite. "Gosford Park" contient de bons éléments, mais le film est trop long. On prend une bonne 1h30 avant que l'élément déclencheur fasse tout chambouler et le "punch" final n'est pas trop à la hauteur d'un film aussi long. Pour ce qui est du message qu'on y passe sur les différentes classes sociales, on ne pousse pas assez loin le questionnement et le tout devient assez redondant.

6/10
knight_cqr@ - 2 critiques
30.1.2002 - âge: 18-25

Avoir sû, je serais resté à la maison à jouer à Clue (TM)

5/10
fredlaurin@ - première critique
28.1.2002 - âge: 26-35

C'est loooooong, c'est looonnnnnng... Je crois que les britanniques sont passionnés par les relations maître/serviteur, car il en a tellement de ces histoires, et ce même si d'une fois à l'autre, on ne découvre pas grand chose de nouveau. Enfin, je comprends pourquoi Altman a gagné le Golden Globe Award du meilleur directeur, car il a fait du bon boulot tout de même, malgré un scénario lourd et lent... j'ai bien aimé les petites pointes entre les personnages anglais et américains, quant à leurs différences culturelles...

6/10
merriadocbrandebouc@ - 10 critiques
28.1.2002 - âge: 26-35

Un film qui fait de sa complexité un art dont la mise en place prend un temps interminable pour accoucher finalement d'un dénouement désuet. Film sans saveur, sans profondeur sous une pseudo couverture de mystère.

2/10
gineduf@ - première critique
26.1.2002 - âge: 50+

De très belles images, l'ambiance de l'époque est très bien reconstituée, mais le scénario est d'une faiblesse à en mourir d'ennui. Décevant...

5/10
pilam@ - 11 critiques
26.1.2002 - âge: 36-49

Wash 0 /10 très long.

1/10
lebonese_doll@ - 2 critiques
25.1.2002 - âge: 26-35

Un film qui nous fait bien revivre les intrigues à la Agatha Christie. Oubliez le genre américain. Les années 30, et le style british de l'époque d'avant-guerre sont très bien démontrés dans ce film. Un peu long quand même.

7/10
zab9@ - 22 critiques
23.1.2002 - âge: 26-35

Le film qui reflète très bien l'époque où l'histoire a lieu. Une bonne intrique, très intéressante. Les acteurs sont excellents. Beaux decors, belle atmosphère. Bref, ça vaut la peine d'aller le voir.

7/10
martusia_27@ - 56 critiques
20.1.2002 - âge: 26-35

Film très décevant, intrigue sans rebondissement.

4/10
c.douville@ - première critique
20.1.2002 - âge: 26-35

Si vous aimez le cinéma intelligent, allez-y. Par contre, préférez la version française à moins d'être parfaitement bilingue. Chaque phrase a sa raison d'être et l'accent des serviteurs n'est pas toujours facile à comprendre. Bon cinéma!

9/10
mauvetoo@ - 18 critiques
20.1.2002 - âge: 26-35

Film qui nous fait connaître une époque que nous ne vivrons jamais. Parallèle entre la vie de la bourgoisie et la domesticité. éque d'organisation pour faire cohabiter tous ces invités avec leurs domestiques. Il ne faut pas aller voir le film pour l'intrigue du meutre qui arrive plus à la fin du film mais pour l'ambiance de l'époque. Un peu long.

7/10
mariettep@ - 91 critiques
19.1.2002 - âge: 50+

C'est la première fois que je donne la cote de 1/10 à un film. Mais Gosford Park est tout simplement horrible.

1/10
davemaillet@ - 4 critiques
19.1.2002 - âge: 13-17

Pour public averti seulement et admirateurs de Robert Altman.

7/10
aline411@ - 5 critiques
19.1.2002 - âge: 18-25

N.B. Les commentaires publiés sur cette page sont les opinions personnelles de nos visiteurs. Nous ne sommes pas responsables de leurs contenus.

Cliquez pour d'autres commentaires :
[1-50]  [51-75]